Экономические
науки/4.Инвестиционная деятельность и фондовые рынки.
Корчевна Катерина Юріївна
Вінницький Інститут
Економіки Тернопільського Національного економічного Університету, Україна
Інвестиційна привабливість України в сучасних умовах
Забезпечення
інвестиційної привабливості України є стратегічним питанням, оскільки вона
стоїть на шляху економічних перетворень та інтеграції у світове економічне
господарство, які крім вирішення інших проблем, потребують значного
фінансування.
Вирішення
даного питання можливе при створенні державою сприятливого
інвестиційного клімату та при досягненні статусу інвестиційно-привабливої
країни.
Питанням
інвестиційної привабливості присвячено широке коло публікацій - як вітчизняних, так
і іноземних науковців. Серед них можна виділити
таких авторів як С.С. Донцов, А.П. Гайдуцький, Л.В.Пельтек
та багато інших.
Метою статті є дослідження інвестиційної привабливості
України, встановлення основних чинників інвестиційної
привабливості та визначення
рейтингової позиції України.
На сьогодні
становлення нових та розвиток діючих фінансових інститутів, передусім, залежить
від інвестиційної привабливості країни. проте тому, першочерговим завданням для
стабільного економічного розвитку є визначення та вивчення основних факторів, що
впливають на неї.
Основними
причинами низької інвестиційної привабливості регіонів України насамперед є:
– недостатня ємність внутрішнього ринку;
– високий податковий тиск на бізнес та його
адміністративна зарегульованість;
–
нерозвинутість ринку цінних паперів, землі, нерухомості, інших ринкових
інститутів і корпоративного сектору в цілому;
– низька конкурентоспроможність багатьох
українських товарів на світових ринках, що робить невигідним вкладення в їх
виробництво;
– недостатня інтегрованість у глобальну
економіку;
- відсутність
послідовної інвестиційної політики держави та відповідних механізмів її
втілення на місцевому рівні;
– брак достовірної та оперативної інформації,
що зменшує ефективність співпраці між суб’єктами ринку;
– інертність місцевої влади, значною мірою
викликана відсутністю стимулів і механізмів для залучення інвестицій у реальну
економіку [2].
Проте,
незважаючи на вищезазначені недоліки, в Україні існує ряд переваг для залучення
інвестицій, зокрема:
– вона становить один з найбільших ринків
Європи, який характеризується великим, з точки зору природних і людських
ресурсів, потенціалом, що, в свою чергу, значно підвищує інтерес до неї з боку
світових ТНК, яким для збільшення своїх капіталів необхідно шукати нові ринки збуту
товарів;
– доступ до стратегічних ринків, зокрема ЄС –
одного з найбільших світових ринків; Росії – найбільш динамічного світового
ринку; сусідство із Середнім Сходом;
– інтерес інвесторів до гірничодобувної
промисловості, сільського господарства, хімічної промисловості та металургії
може бути використаний для залучення коштів у ці найперспективніші галузі [1].
Розглянемо реальний
приріст прямих іноземних інвестицій (ПІІ) в Україні та країнах Європи.
Україна із 2008 до 2012 року займала 10-е місце
за кількістю інвестиційних проектів (178). У 2012 році Україна не
покращила своє становище з огляду на ПІІ: країна залучила 31 проект ПІІ і
створила 1 150 робочих місць. Фактично, загальна вартість надходжень ПІІ в 2012
році скоротилася на 9% до 4,15 млрд. дол. США.
Поєднання
інфляції зі скороченням ВВП більш ніж на 15% в 2011 році викликало занепокоєння
інвесторів з приводу ділових можливостей в Україні. Ліквідність, хоч і
покращується, втім також викликає занепокоєння інвесторів, оскільки банки
почали тільки умовно відновлювати корпоративне кредитування, обмежуючи таким
чином можливості інвесторів та їх місцевих партнерів започатковувати бізнес.
Щодо бізнес-клімату – корупція, затримки на митниці та затримки в поверненні
ПДВ набули ще більш загрозливих масштабів.
Таблиця 1.1
ПІІ
у Центральну та Східну Європу у 2008 – 2012 роках
|
№п/п |
Країна |
Проекти ПІІ (2008-2012) |
Частка,% |
Створення робочих місць |
|
1 |
США |
22 |
12 |
213 |
|
2 |
Німеччина |
21 |
12 |
728 |
|
3 |
Російська Федерація |
17 |
10 |
510 |
|
4 |
Франція |
14 |
8 |
358 |
|
5 |
Швейцарія |
11 |
6 |
1,750 |
|
6 |
Польща |
11 |
6 |
1,900 |
|
7 |
Швеція |
7 |
4 |
37 |
|
8 |
Австрія |
7 |
4 |
17 |
|
9 |
Велика Британія |
7 |
4 |
550 |
|
10 |
Україна |
6 |
3 |
146 |
|
11 |
Інші |
55 |
31 |
1,251 |
|
|
Усього |
178 |
100 |
7,487 |
Отже,
сьогодні привабливість інвестиційного середовища України експерти оцінюють
досить стримано. Але в цілому інвестиційну привабливівість України можна
вважати сприятливою, оскільки спостерігається щорічне зростання обсягу
іноземних інвестицій, збільшення кількості реалізованих інвестиційних проектів
за участю іноземного капіталу.
Також є певні
позитивні зрушення, проте негативні фактори для вкладення інвестицій явно
переважають. Що стосується позитивних результатів, на які можна очікувати, при
реалізації запропонованих заходів державою, то до них слід віднести
забезпечення зайнятості та модернізацію робочих місць, залучення прямих
іноземних інвестицій, нових знань і технологій, управлінського досвіду,
активізацію науково-технічного обміну та прискорення соціально-економічного
розвитку країни.
Таким чином,
однією з передумов стабільного економічного розвитку країни та її регіонів є
формування та підтримка сприятливого інвестиційного клімату потенційних
інвесторів. Покращення інвестиційної привабливості можна досягнути лише шляхом
рішучих, комплексних, швидких, прозорих і послідовних ринкових реформ, які
дадуть поштовх до нової підприємницької ініціативи, створять конкурентне
середовище й дадуть економіці стимул для ефективного розвитку.
Література
1.
Бутняров А. Сприятливий інвестиційний клімат країни – запорука залучення
іноземних інвестицій/ А. Бутняров// Ринок цінних паперів України. – 2008, –
№3-4. – с. 29-32.
2.
Гаврилюк О.В. Інвестиційний імідж
та інвестиційна привабливість України/ О. Гаврилюк // Фінанси України. – 2008.
– №3. – с. 79-93.
3.
Гайдуцький А.П. Оцінка інвестиційної привабливості економіки/ А.П.
Гайдуцький// Економіка і прогнозування. – 2004. - № 4. – С. 3 – 7.
4.
Гриньов А.В., Шершенюк О.М.,
Овчаренко С.В. Міжнародна інноваційно-інвестиційна діяльність України. Вектор
розвитку: [монографія] / Харківський національний автомобільно-дорожній ун-т. –
Х.: ХНАДУ, 2008. – 208 c.
5. Донцов С.С. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия посредством анализа надежности
его ценных бумаг/ С. С. Донцов // Финансовый менеджмент. –
2003. – № 3. – С. 78-84.
6.
Гайдуцький А.П. Методологічні аспекти інвестиційної привабливості економіки /А. П. Гайдуцький// Регіональна економіка. – 2004. – №4. – С.81-86.
7. Пельтек Л.В. Державне
регулювання розвитку венчурного бізнесу в інвестиційній сфері // Економіка та
держава. - № 3. – 2009. с. 77 – 79;