Философия/6. Философия науки

 

Д.м.н. Чиженкова Р.А.

Институт биофизики клетки РАН, Россия, Московская область, г. Пущино

Динамика нейрофизиологических исследований действия неионизирующих излучений

 

Нервной системе принадлежит  решающее значение в  реакциях организма на неионизирующую радиацию (НИ) различных видов. Нейрофизиологические изменения, производимые этими факторами, были рассмотрены в серии наших работ.  Наши пионерские исследования открыли преобладающую роль прямого действия неионизирующей радиации различных видов на структуры головного мозга, в частности на кору больших полушарий в происхождении реакций. Существует небольшое число работ, описывающих влияние неионизирующей радиации на активность центральных нейронов млекопитающих, причем наши работы среди них занимают лидирующее положение.

До наших исследований библиометрический анализ публикаций по биологическому действию НИ, включая нейрофизиологические аспекты, не проводился. Настоящая работа посвящена именно изучению количественных характеристик публикаций данного направления.

Состояние исследований по нейрофизиологическим эффектам НИ  было изучено на основе базы данных  "Medline" и "Current Content System Search", доступных через интернет. Рассмотрены следующие рубрики: электромагнитные поля (ЭМП) без указания частотного диапазона, поле СВЧ в силу повышенного интереса исследователей второй половины XX века к этому фактору, а также магнитные (МП) и электрические (ЭП) поля. Получена информация, накопленная в мире за 36-летний период второй половины ХХ века (1966-2000).

Количественные сведения по опубликованным нейрофизиологическим работам, выполненных с применением ЭМП, поля СВЧ, МП и ЭП представлены в таблицах. Таблица 1 приводит общие данные по характеристикам полученных массивов. Из нее следует, что имеет место явное преобладание работ, касающихся влияния ЭМП.  Этот факт отличается от результатов аналогичных наблюдений за количественными аспектами работ по биологическим эффектам НИ, в которых лидировали таковые с полем СВЧ. В настоящих исследованиях оказалось, что числа работ с использованием СВЧ и МП были весьма близки между собой. При этом число работ с использованием ЭП было в 1.05-3.09 раз меньше упомянутых, что сходно с наблюдениями при анализе работ по биологическим эффектам НИ и указывает на пониженный интерес к данному фактору.

Таблица 1.

Суммарные сведения по числу нейрофизиологических работ, выполненных с применением разных видов неионизирующей радиации за 1966 - 2000 гг.

 

Объекты исследований

Характеристики массивов

Общее число за 35 лет

Доля в общей совокупности (%)

Сравнение со средним (U)

1

2152

36.25

13.37

2

1435

24.18

1.04

3

1649

27.78

3.43

4

699

11.78

18.90

Сумма

5935

100

 

Среднее

1483.75

25

 

 

 

Примечания: 1 - ЭМП; 2 - поле СВЧ; 3 - МП; 4 - ЭП. Достоверные различия исследованных показателей подчеркнуты (p<0.01).

 

Рассмотрена динамика долей чисел публикаций по указанным направлениям в 5-летние интервалы от их общей суммы за весь 35-летний период, что представлено в таблице 2. В начале анализируемого временнóго периода доля работ с полем СВЧ была выше, чем у работ с иными факторами (в 1.19-1.84 раза). Затем происходило повышение величин данного показателя для всех типов работ, но в разной степени, наименьшей для работ с полем СВЧ и наибольшей для с МП. У работ с применением ЭМП оно достигало 45.58 раз,  поля СВЧ 16.43 раза, МП 67.00, ЭП 46.58 и у их суммы 40.96 раз, что значительно превышало показатели для общебиологических работ.

Таблица 2.

Динамика долей нейрофизиологических работ, выполненных с применением разных видов неионизирующей радиации в отдельные 5-летние интервалы, от их общего числа за временнóй период 1966 - 2000 гг.

 

Объекты исследо-ваний

Доли работ (%) от их общего числа за 35 лет

1966-1970

1971-1975

1976-1980

1981-1985

1986-1990

1991-1995

1996-2000

1

0.84

1.44

3.21

6.32

17.98

31.92

38.29

2

1.12

6.76

14.84

17.42

19.65

21.81

18.40

3

0.61

1.33

3.03

7.58

18.92

27.65

40.87

4

0.86

2.58

5.58

9.30

16.88

24.75

40.06

Сумма

0.84

2.83

6.25

9.71

18.52

27.45

34.41

 

Примечания: средняя доля числа работ за 5-летний интервал составляла 14.29% (100%:7). Остальные примечания  как у табл. 1.

 

Таким образом, ситуация с количественными характеристиками нейрофизиологических публикаций по влиянию ИН несколько отличалась от таковой с публикациями общебиологического плана. Доля работ с полем СВЧ среди нейрофизиологических работ была выше, чем среди общебиологических работ. Кроме того, положительная динамика была интенсивнее.