Шипов М.В.

Национальный университет пищевых технологий, г. Киев

МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА МНОГОСЕКТОРНОЙ ЭКОНОМИКИ

В понятийном аппарате современной экономической теории  (Экономикса) смешанная экономика предстает как «многосектор­ная» (в понятийном аппарате прошлой «политэкономии социа­лизма» использовалось более точное выражение - «многоукладная» экономика).

Характеризуя смешанность современной экономики, экономи­сты обычно указывают на ее основное проявление — на противо­речивое сосуществование «рынка» и «государства» (ранее - «рынка» и «плана»). Категория «смешанная экономика» имеет следующий экономический смысл,  может сводиться только к одному: смешанная экономика есть сосуществование, сожительство, смешение рыночного и нерыночного. В теории смешанной экономики рынок и государство трактуются именно как альтер­нативные формы организации производства. Во всяком случае, то, что сегодня делается, всеми экономистами признается за пере­ход к рынку.

В контексте экономической теории понятие «государство» есть исторический атавизм понятия «не-рынок». Поэтому методологически  категория «смешанная экономика» приобретает корректность только в том случае, если она пони­мается как «смешение несмешиваемого» - рыночной и нерыноч­ной форм организации производства.

Рынок не исчерпывает всего пространства экономики. Следовательно экономика есть социальное пространство, в котором ухитря­ются совместно проживать два субьекта  - «рынок» и «не-рынок»

В настоящее время в экономической науке существуют две теории рынка - марксова концепция рынка, в рамках которой "рынок предстает как результат исторического развития (просто­го, капиталистического и обобществленного) товарного производ­ства, и функциональная концепция рынка, трактующая его как взаимодействие спроса и предложения.

Графическая модель классического рынка вот уже 200 лет демонстрирует свой непреходящий эвристический потенциал. Благодаря знанию этой модели экономисты четко осознают три задачи рыночного анализа любого экономического процесса:

-       моделирование взаимодействия спроса и предложения;

-       поиск оптимального (равновесного) объема производства благодаря обнаружению равновесной цены;

-       выявить факторы, деформирующие равновесие на данном рынке, и предложить меры, восстанавливающие утрачен­ное равновесие.

Однако графическая модель классического рынка гораздо бо­гаче, чем до сих пор считалось, и способна выступить базой об­щей модели смешанной — «рыночно-нерыночной» - экономики.  Другими словами, модель классического рынка может трансфор­мироваться в модель смешанной экономики, что многократно усиливает ее потенциал.

Основная интрига скрывается в теоретически
не узаконенной, но практически сложившейся связи между ее
двумя доминантными секторами: «рыночным» (сущностное опре­деление которого - «частно-доходно предпринимательский сектор») и «нерыночным» (сущностное определение которого - «нечастно недоходно-непредпринимательский сектор»).

Социальная организация рыночного («частного») сектора Н одного из оснований смешанной экономики - рассмотрена в экономической науке более чем подробно. Социальная же организа­ция второго основания смешанной экономики - нерыночного («об­щественного») сектора, причем именно как нерыночной формы организации производства (а не «традиционной» или «админист­ративной» формы) — лишена сегодня теоретического внимания.

Действительно, нерыночный сектор, будучи «зеркальным» антиподом рыночного, по необходимости «квазивоспроизводит» его рыночные параметры, и в осознании, понимании и моделирова­нии этой «квазистости» (то есть - «квазиспроса», «квазипредло­жения», «квазицены» и «квазиконкуренции») и состоит суть те­оретического анализа смешанной экономики.

Основная теоретическая проблема построения смешанной экономики состоит в объяс­нении механизма функционирования не ее рыночного, а ее неры­ночного (государственного) сектора, причем объяснении, которое бы осуществлялось в категориальной системе именно теории рынка.

Теория смешанной экономики выступает основным «погранич­ным» объектом между политэкономией и Экономиксом. Школа, которая даст системное объяснение устройству смешанной эконо­мики, надолго завоюет приоритетные позиции в мировой эконо­мической науке. И объясняется это тем, что смешанная экономика а преодолела крайности «ультрарыночного» и «антирыночного» характера и реализует созидательный потенциал и рыночного, и нерыночного способов производства. С этой позиции становится понятной сущность смешанной экономики - в ней вынужденно сочетается «выгодное» и «невы­годное» (что на языке экономической науки означает - «рыноч­ное» и «нерыночное»).

В сфере «выгодного производства» расположился рынок, там действуют предприимчивые частники, и чем выгоднее производ­ство данного товара, тем быстрее действуют предприниматели.

Общество организует допол­нительную (квазирыночную) сферу производства в целях удовлет­ворения неплатежеспособной части социально значимых потреб­ностей. Именно «организует», ибо возможности удовлетворения потребности рыночным способом объективно ограничены соотно­шением расходов производителей и доходов потребителей.

Задача финансирования общественного сектора состоит в необходимости возмещения расходов. Перемещение (с помощью налоговых сборов) этих «излишков» в общественный сектор в качестве источников его финансирования и покрывает содержание соответствующих эле­ментов общественного сектора экономики.