Хамитова Г.М., студентка 4 курса спец. «Учет и аудит»

Научный руководитель Курмангалиева А.К.

Костанайский государственный университет имени

А. Байтурсынова, Республика Казахстан

Сущность, значение, содержание и задачи аудита в условиях несостоятельности хозяйствующего субъекта

Современному миру экономических взаимоотношений принадлежат характеристики жесткой конкуренции, нестабильности финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций из-за возникающих не предвиденных обстоятельств связанных не только с экономическими взаимоотношениями, но и с политическими, социальными проблемами.

Возникновение и развитие аудита было вызвано разделением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением организацией (администрации, менеджеров), и тех, кто вкладывает деньги в ее деятельность (собственников, акционеров, инвесторов, кредиторов и т.д.) [1].

Жесткие рыночные условия заставляют управленцев высшего звена любой коммерческой организации для обеспечения состоятельности владеть методами качественного управления финансово-хозяйственной деятельностью данного субъекта хозяйствования. Как известно для любого экономического субъекта, основным конечным результатом финансово-хозяйственной деятельности является извлечение прибыли, служащей основным источником расширенного воспроизводства, роста доходной части коммерческой организации и её собственников, являющейся своеобразным гарантом соблюдения принципа непрерывности деятельности коммерческой организации.

Однако, возрастающая степень влияния всевозможных рисков вносит свои корректировки в финансово-хозяйствующую деятельность коммерческих организаций. Рассматривая степень влияния и многогранность рисков на деятельность коммерческих организаций, следует выделить, что они все базируются на неопределённости внешней среды по отношению к объекту хозяйствования. В свою очередь неопределённость внешней среды зависит от множества переменных, а в частности от экономической конъюнктуры, когда происходят изменения в предложении и спросе на товар или продукцию, также уровень инвестиций имеет не предсказуемую ограниченность нужной информации способствует принятию не правильных управленческих решений и т.д.

Реальное состояние многих коммерческих организаций таково, что их форма управления является реактивной, т.е. управление организацией направленно, прежде всего на латание образовавшихся в процессе деятельности «дыр» и недопущения предбанкротного состояния. Достоверность такого подхода не позволяет коммерческим организациям достичь достаточного уровня финансовой устойчивости и конкуренции с другими организациями и хозяйствующими субъектами. Поэтому особое значение в сегодняшних условиях приобретает формирование эффективного механизма управления предприятиями, основанного на анализе их финансово-экономического состояния [2].

Экономические субъекты с момента их зарождения сталкивались с проблемами несостоятельности, влекшими за собой их банкротство.

Термин «банкрот» возник в Италии (от итал. banco - скамья, банк и rotto - сломанный) и дословно означает сломать скамью, на которой сидел коммерсант, ведущий торговлю или финансовую деятельность. Отказ платить по своим долговым обязательствам из-за отсутствия средств приводил к тому, что его скамью ломали. Это обязательство служило сигналом прекращения деятельности коммерсанта и предупреждением остальных контрагентов.

Понятие банкротства определено Закон Республики Казахстан от 21 января 1997 года № 67-I «О банкротстве». Настоящий Закон определяет условия и порядок проведения специальных процедур, реабилитации несостоятельного должника, признания юридического лица банкротом и его ликвидации, а также внесудебной процедуры ликвидации.

Согласно закону, под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Таким образом, в основу современного закона положен принцип неплатежеспособности.

Законодательство о банкротстве является инструментом, позволяющим применять к неплатежеспособным должникам процедуры банкротства с целью преодоления кризиса неплатежей, дальнейшего роста просроченных задолженностей организаций и предотвращения негативных социальных последствий, связанных с этими процессами, а также определяет правовое регулирование сфер общественной деятельности, в том числе и таких процессов, как функционирование и ликвидация юридических лиц.

Оценка потенциального банкротства организаций даётся на основании качественных и количественных признаков. Рисунок 1 представляет данные признаки.

Рис. 1.1. Количественные и качественные признаки оценки потенциального банкротства коммерческой организации

П݇р݇и݇з݇н݇а݇к݇а݇м݇и р݇а݇н݇не݇го б݇а݇н݇к݇ротст݇в݇а ко݇м݇ме݇рчес݇к݇и݇х о݇р݇г݇а݇н݇и݇з݇а݇ц݇и݇й в݇ысту݇п݇а݇ют: с݇н݇и݇же݇н݇ие э݇ко݇но݇м݇ичес݇к݇и݇х и ф݇и݇н݇а݇нсо݇в݇ы݇х по݇к݇а݇з݇ате݇ле݇й до у݇ро݇в݇н݇я к݇р݇ит݇ичес݇ко݇го з݇н݇аче݇н݇и݇я; н݇и݇з݇кое к݇ачест݇во и не݇в݇ы݇по݇л݇не݇н݇ие с݇ро݇ко݇в п݇ре݇дост݇а݇в݇ле݇н݇и݇я бу݇х݇г݇а݇лте݇рс݇ко݇й (݇ф݇и݇н݇а݇нсо݇во݇й) отчет݇ност݇и; пс݇и݇хо݇ло݇г݇ичес݇к݇ие ас݇пе݇кт݇ы об݇ще݇го не݇з݇до݇ро݇вь݇я ко݇м݇ме݇рчес݇ко݇й о݇р݇г݇а݇н݇и݇з݇а݇ц݇и݇и; с݇н݇и݇же݇н݇ие ко݇н݇ку݇ре݇нт݇н݇ы݇х п݇ре݇и݇му݇щест݇в и и݇х по݇л݇н݇а݇я поте݇р݇я.

Т݇а݇к݇и݇м об݇р݇а݇зо݇м, д݇л݇я о݇п݇ре݇де݇ле݇н݇и݇я ф݇и݇н݇а݇нсо݇во-݇э݇ко݇но݇м݇ичес݇ко݇го состо݇я݇н݇и݇я ко݇м݇ме݇рчес݇ко݇й о݇р݇г݇а݇н݇и݇з݇а݇ц݇и݇и необ݇хо݇д݇и݇мо п݇ро݇вест݇и а݇н݇а݇л݇и݇з все݇й её де݇яте݇ль݇ност݇и.

Р݇ису݇но݇к 1. Ко݇л݇ичест݇ве݇н݇н݇ые и к݇ачест݇ве݇н݇н݇ые п݇р݇и݇з݇н݇а݇к݇и о݇це݇н݇к݇и поте݇н݇ц݇и݇а݇ль݇но݇го б݇а݇н݇к݇ротст݇в݇а ко݇м݇ме݇рчес݇ко݇й о݇р݇г݇а݇н݇и݇з݇а݇ц݇и݇и

О݇п݇ре݇де݇л݇ить и в݇ы݇де݇л݇ить н݇а݇ибо݇лее су݇щест݇ве݇н݇н݇ые п݇роб݇ле݇м݇ы (с݇л݇аб݇ые мест݇а) в п݇ро݇и݇з݇во݇дст݇ве݇н݇но-݇хо݇з݇я݇йст݇ве݇н݇но݇й де݇яте݇ль݇ност݇и ко݇м݇ме݇рчес݇ко݇й о݇р݇г݇а݇н݇и݇з݇а݇ц݇и݇и, уст݇а݇но݇в݇ить п݇р݇ич݇и݇н݇ы и݇х во݇з݇н݇и݇к݇но݇ве݇н݇и݇я, н݇а݇мет݇ить ко݇р݇ре݇кт݇и݇ру݇ю݇щ݇ие ме݇ро݇п݇р݇и݇ят݇и݇я по и݇х уст݇р݇а݇не݇н݇и݇ю (ес݇л݇и это во݇з݇мо݇ж݇но), а ес݇л݇и д݇а݇н݇н݇а݇я с݇иту݇а݇ц݇и݇я с т݇ру݇до݇м по݇д݇ве݇р݇г݇аетс݇я ис݇п݇р݇а݇в݇ле݇н݇и݇ю, то н݇а݇мет݇ить пут݇и м݇и݇н݇и݇м݇и݇з݇а݇ц݇и݇и поте݇рь в с݇ло݇ж݇и݇в݇ше݇йс݇я с݇иту݇а݇ц݇и݇и.

С݇п݇исо݇к ис݇по݇ль݇зо݇в݇а݇н݇н݇ы݇х источ݇н݇и݇ко݇в

1Че݇р݇но݇в݇а М.В. Б݇а݇н݇к݇ротст݇во. Учет, а݇н݇а݇л݇и݇з и ау݇д݇ит в ко݇н݇ку݇рс݇но݇м п݇ро݇и݇з݇во݇дст݇ве. - М.: Де݇ло и Се݇р݇в݇ис, 2008.-256 с.

2 Кобо݇зе݇в݇а Н.В. Б݇а݇н݇к݇ротст݇во: учет, а݇н݇а݇л݇и݇з, ау݇д݇ит: п݇р݇а݇кт݇ич. пособ݇ие.-М.: М݇а݇г݇ист݇р; ИНФРА-М, 2010, 208 с.