Біологічні
науки / Структурна ботаніка і біохімія рослин
Студентка ОКР спеціаліст курсу Сьомак
О.В.,
студент ІV курсу Немикін О.М., к.б.н., доц. Рогач В.В.
Вінницький державний педагогічний
університет, Україна
Вплив антигіберелінових
препаратів на морфогенез і продуктивність картоплі
Пізнання закономірностей онтогенезу рослин формує
теоретичну базу для свідомого управління ростом та розвитком. Вирішальну роль
при цьому відіграють регулятори росту рослин [4]. До них належать
природні та синтетичні сполуки, які активно впливають на обмін речовин, що
призводить до видимих змін у рості і розвитку. Серед них найбільш широко
використовуються ретарданти. Ці речовини здатні модифікувати гормональний
статус рослин, завдяки чому можуть змінювати напрям фізіологічних процесів та
пришвидшувати транспорт асимілятів до господарськоцінних органів [2].
Важливою продовольчою, кормовою та
технічною культурою нашої держави картопля, тому доцільним було б вивчити вплив
найбільш поширених ретардантів на морфогенез і продуктивність картоплі.
У вегетаційний період 2015 року
дослідження проводили на насадженнях картоплі селянського фермерського
господарства «Бержан» с. Гобанівка Вінницької області. Рослини сорту Санте обробляли
за допомогою ранцевого оприскувача ОП-2 ретардантами з різним механізмом дії:
есфоном (2-ХЕФК), тебуконазолом (EW-250)
та хлормекватхлоридом (ССС-750). Площа дослідних ділянок 33 м2,
повторність п’ятикратна. Морфологічні показники вивчали кожні 10 днів. Одержані
матеріали оброблені статистично та за допомогою комп’ютерної програми
“STATISTICA – 6,1” [3].
Проведені нами дослідження впливу ретардантів
2-ХЕФК, EW-250 та ССС-750 на насадженнях картоплі сорту
Санте свідчать про суттєві зміни у морфогенезі та продуктивності дослідних
рослин.
Встановлено, що усі препарати
зменшували лінійні розміри рослин картоплі. Найбільш інтенсивне гальмування
ростових процесів спостерігалося за дії 2-ХЕФК. Етиленпродуцент зменшував
висоту рослин картоплі на 18% у порівнянні з контролем. При застосуванні
ретарданту з групи четвертинних амонієвих солей ССС-750 висота рослин
зменшувалася на 15%, а тиазолпохідний препарат EW-250 гальмував ріст рослин на 10%.
Нами встановлено зміни у
листковому апараті рослин картоплі при обробці ретардантами. Досліджено, що за
дії 2-ХЕФК спостерігалося зменшення кількості листкових пластинок на рослині
практично протягом всього періоду вегетації. При застосуванні ЕW-250 кількість
листкових пластинок була більною ніж у контролі на 24%, а після обробки ССС-750
на 29%. Одночасно, на кінець досліджуваного періоду за дії 2-ХЕФК кількість
листків зменшувалася на 27%, а при застосуванні ЕW-250 і ССС-750 збільшувалася
відповідно на 20 та 25%
Аналіз динаміки накопичення сирої
листкової маси протягом вегетаційного періоду свідчить, що за дії ЕW-250 спостерігалося
збільшення цього показника на 72%, а після обробки ССС-750 сира маса листків
збільшувалася на 52%. При обробці 2-ХЕФК сира маса листків протягом вегетації
була меншою ніж у контролі на 21%.
На нашу думку це свідчить про
формування більш потужнього асиміляційного апарату рослин після обробки антигібереліновими
препаратами.
Важливим показником, що впливає на
продуктивність культури є площа листкової поверхні. Встановлено, що 2-ХЕФК та ССС-750
зменшували площу листкової поверхні рослин картоплі відповідно на 51 та 30%, а ЕW-250
збільшував даний показник на 9%.
Важливим ценотичним показником
насаджень картоплі є листковий індекс. В середньому за вегетаційний період під
впливом ЕW-250 індекс листкової поверхні зростав на 25%, за дії ССС-750
практично не змінювався у порівнянні з контролем , а після обробки 2-ХЕФК
зменшувався на 30%.
Кількісною характеристикою
концентрації структурних елементів, які беруть участь у фотосинтетичних
процесах є питома поверхнева щільність листка. Протягом вегетаційного періоду у
рослин, що були оброблені препаратами спостерігалося збільшення даного
показника у порівнянні з контролем. Встановлено, що за дії 2-ХЕФК та ССС-750 на
період завершення досліджень питома поверхнева щільність листка була більшою
ніж у контролі. Після обробки ЕW-250 даний показник практично не змінювався.
З метою бліш
глибокого вивчення змін фотосинтетичног апарату рослин картоплі за дії
інгібіторів росту нами проведено дослідження концентрації хлорофілів у листках
дослідних рослин. Встановлено, що за дії усіх інгібіторів росту відбувалося
зростання суми хлорофілів у листках. Найбільш високі значення даного показника
зафіксовано після обробки рослин ЕW-250 (21%). За дії ССС-750 він зростав на
12%, та на 6% при застосуванні 2-ХЕФК.
Зважаючи на зростання площі
листкової поверхні та сирої маси листя на одну рослину доцільним є визначення
такого важливого ценотичного показника, як хлорофільний індекс.
Результати наших досліджень свідчать,
що при застосуванні препаратів ССС-750 та 2-ХЕФК хлорофільний індекс протягом
вегетаційного періоду суттєво перевищував контрольний показник не зважаючи на
зниження вмісту хлорофілу в кінці досліджуваного періоду. Зростання показника
відбулося за рахунок зростання площі листя, маси сирої речовини листків та
вмісту хлорофілу в них. У період накопичення максимальної маси сирої речовини
листків хлорофільний індекс рослин оброблених інгібіторами росту – есфоном,
тебуконазолом та хлормекватхлоридом перевищував контрольний показник відповідно
на 19, 48 та 53%.
Результати наших досліджень
свідчать, що інгібітори росту збільшували суху масу рослин у порівнянні з
контролем більш ніж у двічі.
Дослідивши показники чистої
продуктивності фотосинтезу нами встановлено, що обробка ретардантами
зумовлювала зростання даного показника протягом усього періоду вегетації.
Найбільш високі показники чистої
продуктивності фотосинтезу зафіксовано при застосуванні 2-ХЕФК та ССС-750.
За результатами проведених нами
досліджень встановлено, що зміни морфометричних та анатомічних показників
дослідних рослин картоплі під впливом інгібіторів росту зумовлювало позитивні
зміни у продуктивності культури. Зокрема, провівши аналіз темпів приросту маси
господарськоцінних органів – бульб встановлено, що найбільш інтенсивно приріст
даного показника відбувався під впливом ЕW-250.
Сира маса бульб з одного корча під
впливом даного препарату зростала на 40-й день після обробки на 79%. За дії
ССС-750 сира маса бульб збільшувалася на 58%, а після застосування 2-ХЕФК на
45%.
Слід зауважити, що зростання
продуктивності культури картоплі відбувалося за рахунок кількості бульб при
застосуванні ССС-750 (7%) та їх середньої маси після обробки ЕW-250 (36%)
(табл.).
Збільшення кількісних та вагових показників елементів
продуктивності зумовлювало зростання урожайності культури з ділянки за дії
інгібіторів гібереліну. Зокрема, обробка ЕW-250 призвела до зростання
продуктивності на 30%, а застосування 2-ХЕФК на 14%. При застосуванні 2-ХЕФК
кількість бульб зменшувалася на 33%, а їх маса зростала на 24% при цьому урожай
бульб з корча зменшувався на 17%.
Таким чином найефективнішим для
покращення продуктивності культури картоплі було застосування ЕW-250.
Використання ССС-750 було менш ефективним, а за дії 2-ХЕФК продуктивність
культури зменшувалася.
Література
1. Болотских А.С.
Картофель /А.С. Болотських/ – Х.: Фолио, 2002. – 254 с.
2. Гавва И.В. Регуляторы роста, дефолианты и
десиканты и их опасность для природной среды / Гавва И.В., Попова Г.В.,
Трофимова М.Г./ Обзорная информация. – М.: Б.и., 1983. – 54с.
3.
Казаков Є. О.
Методологічні основи постановки експерименту з фізіології рослин / Є. О.
Казаков. – К. : Фітосоціоцентр, 2000. – 272 с.
4.
Прусакова Л.Д.
Регуляторы роста растений // Физиология растений. – 1989. – Т. 28, №4. – С.
233-239.