Экономические науки/ 13.Региональная экономика.

Суходоев Н.Д.

Нижегородский государственный университет, Россия

Интегрированный дуализм использования ресурсов

Отличительной особенностью регулирования использования ресурсов от других видов взаимоотношений являются крайне прочные связи и отношения, которые сохраняются в разнообразных формах организации общества. Значение интеграции в сфере использования ресурсов рассматривается с различных точек зрения.

В-первых, как новый феномен дуализма в расслоении мировых ресурсов на реальные и виртуальные, источником которого является сама природа техногенного развития общественных систем [1,4]. Во – вторых, как двойственные отношения с точки зрения субъектов, вступающих в отношения по поводу государственных ресурсов с одной стороны, в противоположность – другие общественные отношения. В – третьих, отношения регулируемые императивным методом со стороны государственных органов и муниципальных образований, направленные на реализацию государственных и общественных интересов в целом.

Двойственность в реализации целей использования ресурсов рассматривается как интеграция двойственных подходов социальных взаимодействий в сфере экономики [2,3]. Определение интегрированного дуализма использования ресурсов нами связывается с дуализмом мировых ресурсов, характеризующимся объединением его реальных и виртуальных источников, имеющим двойственную сущность отношений общественной сфере, одной из сторон которых всегда является государство.

Важный принцип использования ресурсов - диспозитивность, согласно которому лица вправе самостоятельно распоряжаться своими правами на ресурсы. Современная совокупность принятых в научном сообществе методологических и теоретических положений, являющихся основой для общепринятых точек зрения на использование ресурсов компаний должна учитывать новые требования развитого общества, в частности его возможности при формировании форм использования ресурсов. Такой подход нами рассматривается как основной, базирующийся на дуалистической основе соотношения диспозитивного и императивного подходов к формированию стратегии компании[5,6].

Необходимость совершенствования систем государственного регулирования в настоящее время особо ярко проявляется на макроэкономическом уровне в связи с необходимостью оптимального формирования ресурсов.

Сущность знаний, необходимых для успешной коммерческой деятельности обеспечивается синтезом выше названных подходов. Эта точка зрения нами рассматривается в качестве основной при определении дуалистической парадигмы использования ресурсов [7,8].

Дуализм, как термин, имеет связь с многими аспектами развития человеческой мысли, например, рассматриваемый в философии как учение, признающее равноправие идеального и материального и отрицающее их относительность. В противоположность этому философскому учению, нами дуализм рассматривается в синтезе элементов правового регулирования как комплекс средств, имеющих ключевое значение при формировании целей деятельности участников коммерческих отношений. Правовой интегрированный дуализм механизма использования ресурсов является сложной категорией, образуемой совокупностью категорий коммерческого права.

На основе синтеза двух различных подходов моделируется желаемый результат и мотивируется комплекс средств, способных, с одной стороны, реализовать комплекс запретительных мер, направленных на реализацию интересов государства и общества в целом, а с другой стороны в полной мере реализуются интересы бизнеса. Комплексный результат должен достигаться на этапе регламентации коммерческих отношений, возникновении комплексов прав и обязанностей, а так же на этапах их реализации. В моделируемой двойственности подходов формируется механизм правового регулирования отношений бизнеса, связанный с механизмом использования ресурсов. Модель дуалистической парадигмы использования ресурсов напрямую зависит от уровня грамотности при определении целей регулирования и оптимальным набором средства для их достижения.
Результатом синтеза механизмов правового регулирования и механизма коммерческой деятельности должна стать деятельность бизнес сообществ.

Литература:

1. Суходоева Л.Ф., Суходоев Д.В., Стожарова Т.В. Информационное пространство коммерческих взаимодействий // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-2 (59-2). С. 747-752.

2. Суходоев Д.В. Суходоева Л.Ф., Иванова В.А. Коммерческие взаимодействия в интернет – пространстве // В сборнике: Актуальные проблемы экономики. Уфа, 2015. С. 156 -158.

3. Суходоев Д.В., Стожарова Т.В., Суходоева Л.Ф. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала региона // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 8-1 (39). С. 80-82.

4. Суходоева Л.Ф. Организационная привлекательность предприятия и ее оценка // Вестник ИжГТУ им. М.Т.Калашникова. 2011. № 3. С. 70 – 73.

5. Суходоева Л.Ф. Прогноз развития промышленности города // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 5. С. 42 – 45.

6. Суходоева Л.Ф., Суходоев Д.В. особенности формирования предпринимательских структур // Российское предпринимательство.2014. №14 (260). С. 97 – 106.

7. Суходоева Л.Ф. Организационное взаимодействие в фирме // Вестник Вятского Государственного гуманитарного университета. 2005. №13. С. 169.

8. Стожарова Т.В., Суходоев Д.В., Гринева О.М., Интегрированный дуализм социальных финансов // Символ науки. 2016. №2-2. С.249 – 251.