Авторы:

1.     Валентина Константиновна Суркова – профессор, доктор медицинских наук, ГУ «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней» АН РБ.

2.     Зарема Наилевна Валиуллина – кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог  МБУЗ Поликлиника №46 города Уфы.

 

Название статьи:

Анализ приверженности к лечению ретинальной патологии у пациентов с сахарным диабетом 2 типа

The commitment analysis to the treatment on retinopathy of patients with diabetus mellitus depending

 

 

Контакты:

Валиуллина Зарема Наилевна

e-mail:  vzarema1979@mail.ru

Адрес: 450102  Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Софьи Перовской, дом 48, корпус 2, кв. 87

сот.тел. 8-927-23-13-371

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к.м.н. Валиуллина З.Н, д.м.н. Суркова В.К,

Поликлиника №46 г. Уфы, Россия

Уфимский научно исследовательский институт глазных болезней, Россия

Анализ приверженности к лечению ретинальной патологии у пациентов с сахарным диабетом 2 типа

 

Диабетическая ретинопатия (ДР) занимает одно из первых мест среди причин необратимой слепоты и слабовидении в развитых странах [1]. Ежегодно в мире до 40 тыс. больных сахарным диабетом (СД) теряют зрение. На момент выявления СД 2 типа распространенность ДР колеблется от 0,6 до 40% [2, 9]. Проблема СД в настоящее время становится все более значимой и является актуальной медико-социальной проблемой, относящейся к приоритетам систем здравоохранения практически всех стран мира. По данным И.И. Дедова (2009), в России 10–12 млн. человек больных СД, из них большая часть (90%) – больные СД 2 типа. Пациенты обращаются к врачу, как правило, при появлении поздних сосудистых осложнений, что приводит к нарушению жизненно важных функций организма [3].

В развитии, течении СД и сохранении активного долголетия важное место занимает готовность пациентов следовать рекомендациям медицинских работников и соблюдать врачебные назначения, то есть приверженность к лечению – комплаенс. Приверженность к лечению трудно измерить, поэтому в клинической практике низкая приверженность к лечению в большинстве случаев остается не диагностированной [8]. Недооценка низкой приверженности к лечению ведет к неправильной тактике лечения. Низкий комплаенс – это скорее осознанное решение многих больных, основанное на недопонимании серьезности осложнений заболевания, общем неприятии лечения и лишь в части случаев – следствие желания минимизировать побочные эффекты терапии [6]. В последние годы низкая приверженность к лечению  расценивается все большим числом экспертов как самостоятельный фактор риска развития  осложнений соматической патологии [7]. Только 7% больных СД полностью выполняют рекомендации, касающихся различных составляющих терапевтического процесса [5].

Несмотря на актуальность проблемы ДР, в доступной нам литературе не найдено данных по изучению приверженности к лечению ретинальной патологии у больных с СД 2 типа. В этой связи представляется актуальной проблема изучения у больных готовности регулярно лечиться и в полном объеме соблюдать рекомендации офтальмологов, для предупреждения и лечения осложнений со стороны органа зрения.

Цель исследования – провести анализ приверженности к лечению ретинальной патологии у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.

         Материал и методы

Нами проведено обследование 124 больных с СД 2 типа в возрасте от 20 до 59 лет. Средняя продолжительность заболевания по СД 2 типа в группе без диабетической ретинопатии составила 1,6±0,4 года и 4,3±1,7 года в группе больных с диабетической ретинопатией. Больные были разделены на две группы. В первую группу вошли пациенты без диабетической ретинопатии – 26 (20,9%) человек, из них мужчин – 7 (26,9%) и женщин – 19 (73,1%). Вторую группу составили больные с диабетической ретинопатией – 98 (79,1%), из них мужчин – 32 (32,7%) и женщин – 66 (67,3%).

Для диагностики заболеваний органа зрения применяли общепринятые офтальмологические методики.  У больных диагноз СД 2 типа был выставлен эндокринологом. Для оценки приверженности к лечению разработали анкету, включающую вопросы по основным факторам, определяющим комплаенс.

Результаты и обсуждение

Исследование частоты посещений больными различных специалистов, осмотр которых необходим при заболевании СД 2 типа, не выявило достоверных различий между группами больных по числу посещений за последний год терапевта – 100%. Эндокринологом консультированы меньшее число пациентов с ДР – 79,6%, по сравнению с больными без ретинопатии – 96,2% (р>0,05). Больных с ДР – 64,3% осмотренных офтальмологом за последний год было больше, в отличие от пациентов без  ретинопатии – 38,5% (р>0,05). Это объясняется длительностью заболевания СД и появлением жалоб со стороны органа зрения.

Проводя анализ доверия пациентов врачам различных специальностей (пациент самостоятельно определял в анкете пункты – доверяет или не доверяет лечебной тактике специалиста) нами выявлено, что пациенты обеих групп в одинаковой степени доверяют терапевту – 95,9-100%, офтальмологу – 38,5-45,9%. Мы наблюдали, что пациентов без ретинальных осложнений, доверяющих лечебной тактике эндокринолога, было достоверно больше – 92,3%, по сравнению с больными с ДР – 73,5% (р<0,05). Это можно объяснить тем, что больные надеются на полное излечение СД, не понимая важность перехода к другому образу жизни.

В нашем исследовании мы просили пациентов указать, какие из приведенных в опроснике рекомендаций они получали от врачей различных специальностей. Выявлено, что большинство обследуемых получали рекомендации по соблюдению диеты – 88,5% больных без ДР и 85,7% – с ретинальными осложнениями. По режиму физической нагрузки достоверно больше информированы пациенты с ДР – 44,9%, чем больные без ДР – 11,5% (р<0,05). Рекомендации по приему алкоголя и курению получило малое число всех обследованных СД – 19,2-21,4% и 7,7-15,3% соответственно. Рекомендации по снижению массы тела получили 58,2% больных с ДР и 53,8% пациента без ретинальных осложнений (р>0,05).

Проводя анализ частоты выполнения рекомендаций врача, прослеживалось  увеличение числа пациентов без ретинальных осложнений, которые следовали рекомендациям врачей, по сравнению с больными с ДР: по диете – 69,2% и 63,3%, по физической активности – 11,5% и 9,2%, по курению – 7,7% и 2,1%, по приему алкоголя – 19,2% и 14,3%, по снижению массы тела – 30,8% и 26,5% (р>0,05). Обращает внимание то, что только – 69,2% пациентов СД придерживаются диеты, важность соблюдения  которой при сахарном диабете подчеркивалась еще в те времена, когда о причине развития заболевания знали очень мало. Рекомендации по снижению массы тела выполняет малое число пациентов - до 30,8%, а для восстановления углеводного обмена необходимо снизить массу тела всего на 6-7% от исходной массы и не допускать ее возврата к прежнему уровню. Данные других исследований так же показывают, что лишь небольшая часть больных СД полностью придерживается рекомендаций по  питанию – 65%, по физической активности – 19% [4].

Анализ приема лекарственных средств среди больных СД 2 типа показал, что до 95,9-96,2% больных принимают гипогликемические препараты. Препараты, действие которых направлено на профилактику, стабилизацию и лечение патологии органа зрения чаще принимают пациенты без ДР – 11,5%, в отличие от больных с ретинопатией – 6,4% (р>0,05). Из числа тех, кто принимал гипогликемические препараты только 84% больных без ретинопатии и  59,6% пациентов с ДР, они следовали четко рекомендациям по приему предписанных лекарственных средств (р<0,05). Регулярно принимал офтальмологические лекарственные препараты только 1 больной с ДР. Наиболее частыми причинами низкого комплаенса по отношению к гипогликемическим препаратам явилось следующее мнение больных; что их «часто нужно принимать» – у 33,6%, по отношению к офтальмологическим препаратам – «трудности с дозатором» испытывали 38,9% пациентов. Недостаточное стремление к лечению у пациентов с СД можно объяснить изменениями, связанными со снижением когнитивных функций из-за поражений сосудов головного мозга, что ведет к отсутствию осознания необходимости лечения. Возможно, что подобное положение связано с формированием ошибочного мнения больных о необязательном лечении последствий соматического заболевания, что чревато развитием осложнений со стороны органа зрения.

Отсутствие регулярного контроля уровня глюкозы крови, является фактором, снижающим эффективность профилактики осложнений СД. Среди больных СД 2 типа выявлено, что регулярно проверяли уровень глюкозы крови больше пациенты без ДР – 65,4%, по сравнению с пациентами, имеющими ретинопатию – 59,2% (р>0,05).

Выводы

1.     Определен средний уровень комплаенса у больных с СД 2 типа по коррекции факторов риска, приему гипогликемических  препаратов и контролю глюкозы крови.

2.     Установлена низкая приверженность к лечению ретинальных осложнений у пациентов с СД 2 типа, что диктует необходимость создания специальных офтальмологических курсов по обучению данных пациентов.

3.     Уровень приверженности к лечению выше у пациентов без диабетической ретинопатии, они лучше соблюдают режим приема гипогликемических средств, а так же в большей степени придерживаются рекомендаций по коррекции факторов риска, соблюдению диеты и контролю глюкозы крови.

 

     Литература

  1. Дедов И.И., Шестакова М.В., Миленькая Т.М. Сахарный диабет: ретинопатия, нефропатия / Москва. - 2001. - С.176.
  2. Метревели Д.С., Сулханишвили М.З., Маргвелашвили М.З. Распространенность ретинопатии среди больных сахарным диабетом 2-го типа // Проблемы эндокринологии. - 2006. - Т.52. - №4. - С.6-8.
  3. Сахнов С.Н., Газматов О.Г., Битюков Ю.В. и др. Офтальмохирургическая помощь больным сахарным диабетом в Краснодарском филиале ГУ МНТК «Микрохирургии глаза» // Проблемы эндокринологии. - 2006. - Т.52. - №3. - С.7-9.
  4. Суркова Е.В. Значение некоторых психологических факторов в контроле и лечении сахарного диабета // Проблемы эндокринологии.-Т.50. - 2004. - №1. - С.44-47.
  5. Стукалов С.Е., Щепетнева М.А., Корниенко В.Н. Клинико-иммунологические и экологические исследования при диабетической ретинопати // Вестник офтальмологии.- 2004.- №1.- С.36-39.
  6. Чазова Т.Е., Вознесенская Т.Г., Голицина Т.Ю. Тревожно-депрессивные расстройства у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа, осложненным острым коронарным синдромом // Кардиология. - 2007. - №6. - С.10-14.
  7. Hamilton G.A. Measuring adherence in a hypertension clinical trial //  Eur J Cardiovasc Nurs.- 2003. - N3. - P.219-228.
  8. Neutl J.M., Smithy D.H. Inproving patient compliaence: a major goal in the management of hypertension // J Clin Hypertens. - 2003. - N2. - P.127-132.
  9.  van Leiden H.A., Dekker J.M., Moll A.S. et al. Blood Pressure, Lipids, and Obesity Are Associated With Retinopathy // Diabetes Care.- 2002. – N25. – Р.1320-1325.