СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ ОБЩЕГО РОДА С ОЦЕНОЧНОЙ СЕМАНТИКОЙ

Керимкулова А. – студентка 4 курса

Научный руководитель – к.ф.н. Ж.Ж. Жумагулова

ЮКГУ им.М.Ауэзова, г. Шымкент

В качестве основных признаков существительных общего рода определяется их способность обозначать представителей обоих полов, а также наличие единого окончания. Конкретное значение рода можно увидеть только в составе предложения: «Некоторые слова с флексией -ия -а, обозначающие живых существ, относятся, в зависимости от смысла, к мужскому или к женскому роду…» [1, с.60].

Слова общего рода имеют нейтральную, положительную или отрицательную семантику. Доказать этот тезис мы стремились путем классификации отобранных нами имен существительных общего рода. Материал для данного подраздела отобран нами на основе выборки из словарей [2; 3; 4; 5].

В лексике русского языка мы находим немногочисленную группу слов общего рода, в семантике которых содержится нейтральная оценка. К таким лексемам относятся: зазывала – кто занимается зазыванием покупателей; книгоноша – продавец книг вразнос, библиотекарь, занимающийся разноской книг на дом; коллега –товарищ по работе, по совместной учёбе; приготовишка – ученик, ученица приготовительного класса в дореволюционной школе; семилетка – ребёнок в возрасте семи лет; тёзка – человек, имеющий одинаковое с кем-либо имя и некоторые другие. В этих словах не происходит оценивание человека с точки зрения положительного или отрицательного качества. Отсутствует дополнительный оттенок одобрения или неодобрения. Лексемы характеризуют человека по роду занятий. Она беспомощно оглядывается на коллег, ища в их глазах подтверждения происходящему (Л. Филатов).

Все перечисленные существительные общего рода выполняют в языке номинативную функцию, однако в их структуре присутствует характеризующий элемент семантики. Так как в существительных общего рода характеристика и оценка тесно связаны, то оценка присутствует и в этих словах, но она нейтральна. Среди существительных общего рода также выделяется небольшое количество слов общего рода, характеризующих человека по роду занятий и обладающих нейтральной оценкой.

Особую группу составляют существительные, в которых в современном русском языке развивается оценочное значение, но они по-прежнему остаются в числе существительных женского рода: ворона, лиса, кубышка, развалина, тряпка и другие. Это связано, видимо, с тем, что у данных лексем нереферентное (характеризующее) употребление находится на стадии формирования, поэтому в словарях оно фиксируется как оттенок или отсутствует вообще. Еще одна довольно большая группа существительных, у которых развилось и зафиксировано в словаре переносное характеризующее значение: квашня, дубина, малявка, козявка, колода и др. Несмотря на то, что эти слова по-прежнему остаются полисемантичными и сохраняют своё номинативное значение, в современных контекстах они всё чаще употребляются с предикативной, характеризующей лицо семантикой. Наконец, еще одна группа существительных общего рода объединяет слова типа балаболка, фря, лапушка и др. Исследование показало, что новые существительные общего рода в русском языке появляются благодаря развитию грамматической семантики общего рода у слов женского рода с оценочно-характеризующим значением.
Для существительных общего рода характерны синкретичные синонимы, так как они часто содержат не только семантические различия, но и стилистические. Наибольшее распространение среди существительных общего рода получила контекстуальная синонимия, при которой слова сближаются по значению только в пределах контекста. Это явление особенно характерно для полисемантичных существительных общего рода. Антонимия в группе слов общего рода менее развита и представлена несколькими примерами: ровня – неровня, знайка – незнайка (словообразовательные антонимы) и грязнуля – чистюля, верзила – коротышка и др. (собственно лексические антонимы). Участвуя в парадигматических лексических отношениях, существительные общего рода обогащают русский язык, делают его более выразительным, образным и колоритным.

Нами выделена еще одна группа существительных общего рода, характеризующая человека по внешнему виду. Для оценивания лиц по внешнему виду в русском языке существует меньше слов общего рода, но они также характеризуют человека по разным параметрам.

1. Характеристика человека по росту, величине, возрасту: дылда, коротышка, малолетка, малолеточка, малышка, малютка, малявка, михрютка и др. Отнесение существительных общего рода к той или иной тематической группе связано с определёнными сложностями. Многие полисемантичные слова общего рода включают семы, позволяющие отнести их к разным группам (например, михрютка). Поэтому мы относим их к определённой группе и, пользуясь словарем, даем им определения.

Существительное дылда – высокий, нескладный человек – содержит отрицательную оценку, заключённую в семе «нескладный» и характеризует человека по росту.

2 Лексемы со значением «неопрятный вид»: вонючка, грязнуля, грязнуха, замарашка, замухрышка, мазила, неряха, оборвашка, растрёпа.

Эти слова выражают осуждение, указывают на господствующее в обществе порицание человека, который не следит за собой, за своей одеждой, за своим внешним видом.

3. Лексемы со значением «страшный, уродливый»: страхолюдина, страшила, уродина и др. Существительное страхолюдина выражает отрицательную оценку различными способами. Во-первых, оценочные элементы содержатся в семантической структуре слова «урод, страшилище» (Ожегов, с. 772), а во-вторых, отрицательно-оценочное значение содержится в одной из производящих основ – страх, называющих чувство и связанные с ним эмоции, которые испытывает человек.

Как можно видеть из приведённых примеров, существительные общего рода с отрицательно-оценочной семантикой обладают тенденцией к некоторой конкретизации значения, т. е. негативную оценку с интенциями осуждения и неодобрения получают вполне определённые качества человеческого характера и внешнего вида: лживость, лукавство, злоба, язвительность, медлительность, навязчивость, неопрятность и т. д. Как уже упоминалось, чаще всего порицанию подвергаются те качества характера и те особенности в поведении, которые обладают потенциальной возможностью причинить вред окружающим людям.

Отрицательно-оценочных существительных, характеризующих внешний вид человека, намного меньше, чем существительных, характеризующих внутренние качества. Некоторые из этих слов обозначают постоянные признаки лица, например дылда, коротышка, михрютка, уродина, а другие обозначают временные признаки. Например, слова грязнуля, растрёпа, замарашка и др. могут называть человека, который испачкал руки, лицо, одежду в данный момент, но это не является его постоянной характеристикой. Появление оттенка осуждения у существительных общего рода, характеризующих лицо по внешнему виду, на наш взгляд, имеет иные причины, чем появление оттенка осуждения у существительных общего рода со значением психологической характеристики. Любое отклонение во внешности от принятой в обществе нормы воспринимается негативно, скорее, по эстетическим причинам, чем из-за потенциальной угрозы.

Еще одна группа существительных общего рода также носит отрицательно-оценочное значение, но слова этой группы в большей мере выражают сочувствие и сострадание. Эти слова общего рода обозначают отрицательные по своей сути явления и стороны жизни, не зависящие от самого человека. Человек, попавший в беду, вызывает чувство жалости, сочувствия, которое и выражается наряду с отрицательной оценкой в существительных общего рода: бедняга, горемыка, горюша, сердяга и др.
Так, лексема бедняга содержит семы «несчастный», «заслуживающий сожаления», а в лексему бедняжка привносится ласкательный оттенок благодаря уменьшительно-ласкательному суффиксу -к-, который усиливает эмоционально-экспрессивную составляющую слова.

Ряд отрицательно-оценочных существительных общего рода, выражающих сочувствие и сострадание, представлен лексемами, характеризующими человека по состоянию здоровья: заика (семы «страдающий заиканием»), калека (семы «имеющий увечья», «лишившийся части тела»), сомнамбула (семы «страдать сомнамбулизмом»), хромоножка, хромуша (сема «хромой»), худышка (сема «худощавый»).

Наличие у человека какого-либо заболевания, в том числе и отсутствие какой-либо части тела, или постоянные несчастья и неудачи, сопровождающие человека, как, например, в словах бедняга, горемыка, является отступлением от нормы, отрицательным, негативным явлением. Однако носитель этих качеств чаще всего бывает не виноват в их появлении, поэтому вызывает у окружающих чувства жалости и сострадания. Экспрессия сочувствия/сострадания, накладываемая на отрицательную оценку, смягчает, сглаживает последнюю, поэтому отрицательная оценка, заложенная в семантике подобных слов, воспринимается не такой категоричной и резкой, как в словах проныра, пьяница и т.п.

Отрицательная оценка в «чистом» виде может вызывать у слушающего чувство протеста, несогласия. Оценочное существительное общего рода, использованное в шутливо-ироничном контексте, обладает большей воздействующей силой. В толковых словарях такие лексемы имеют пометы ирон. или шутл. Так, существительные общего рода дурашка, курилка, неумейка, дурилка, засоня, имеющие в словарях пометы шутл., содержат отрицательно-оценочные семы Например, засоня – «слишком много спит». Однако с появлением шутливого оттенка эти существительные утрачивают резкость в выражении оценки. Существительные общего рода с шутливым оттенком употребляются по отношению к тем людям, которых говорящий не стремится обидеть, но при этом хочет указать на недостаток.

У существительных общего рода, рассмотренных выше, отрицательная оценка представлена с шутливо-ироничным оттенком. Этот оттенок у существительных общего рода развивается на основе семантических особенностей слов, под влиянием словообразовательных аффиксов. Шутливым оттенком смягчается грубость и порицание, заложенные в семантике, а осуждение, прикрытое иронией, оказывает на адресата более сильное эмоциональное воздействие, чем открытые негативные посылы.
По общему количеству существительные общего рода с шутливо-ироничным оттенком занимают третье место после отрицательно-оценочных существительных общего рода с экспрессией осуждения, а также положительно-оценочных существительных.

Проведённый анализ показывает, что большая часть всех существительных общего рода – это слова с отрицательно-оценочной семантикой. Большинство из них характеризуют лицо по его внутренним качествам, при этом осуждению подвергаются те особенности характера и поведения человека, которые могут помешать или навредить окружающим его людям. Осуждение, с одной стороны, может выступать в качестве словесной агрессии, а с другой – в качестве защитной реакции окружающих или в качестве некоего предупреждения о потенциальной опасности. На наш взгляд, осуждению подвергаются те люди, которые сами виноваты в своих бедах: пьяница, недотёпа, самоубийца, скряга и т. п. Сострадание может быть направлено на того человека, который терпит нужду или беды по независящим от него причинам: горюша, калека, бедолага. Поэтому среди отрицательно-оценочных существительных общего рода преобладают лексемы, выражающие осуждение, далее по численности следуют существительные общего рода с шутливо-ироничным оттенком и небольшую группу составляют существительные общего рода, выражающие сочувствие и сострадание.

Литература

1. Карцевский С. И. Из лингвистического наследия / Сост., вступ. ст. и коммент. И. И. Фужерон. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 341 с.

2 Академический словарь русского языка в 4-х томах. – М., 1991.

3 Большой толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. –М., 2004.

4 Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. –М., 1986-1987.

5 Панова Г. И. Современный русский язык. Морфология: словарь-справочник. Часть 1. Изд. второе, испр. и доп. – Абакан, 2003. – 143 с.

6 Маркелова Т.В. Выражение оценки в русском языке // Русский язык в школе, 1995, №1. – С. 76-81.

7 Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н. «Современный русский язык». – М, 1997г.