Атаева Т.Т., Муканова
Г.
Астана,
Казахстан
Геополитические аспекты
Евразийской интеграции
Геэкономика один из подразделов геополитики направленный на
экономическую мощь государства. Евразийская интеграция является экономическим
процессом и тенденции развития геоэкономики являются
основным направлением в данном проекте. Экономическое положение стран -
участниц ЕАЭС зависит не только от стабильного развития стран-участниц, но и
стран которые не в ходят в данный союз.
Так, в Республике Казахстан и Российской
Федерации наблюдался спад экономических составляющих, причиной которым
послужила негативная геополитическая и информационная атмосфера в Украине и Сирии, а также обострившийся ситуация на Ближнем Востоке.
Некоторые источники утверждают, что именно по этой причине образование
Евразийского союза прошло просто и малозаметно. Причиной спада для всех
участников союза служит ухудшение внешних торговых условий. Отрицательный
характер внешних политических условий, отражается на активности взаимной и внешней
торговли между странами-участницами ЕАЭС, так в 2015 году она сократилась на 33
% [1].
Вступление Республики
Казахстан в 2015 году в ВТО, вызвало беспокойство у частников ЕАЭС, а особенно
у Российской Федерации, по причине
заниженных ставок на импортные
товары из третьих стран, которые будут
поставляться на территорию России, что может навредить общему бюджету. По- мимо
этого вызывает сомнения устройство компенсационных пошлин за возврат тарифов и
система контроля пересечения границ и таможенного учета таких товаров.
Евразийский экономический союз, не успев образоваться,
столкнулся с новыми геополитическими вызовами. Они могут иметь как внутренний характер, который проявляется
в минусах устройства национальных экономик; так и внешний. Возникновение
внешних геополитических вызовов дает нам возможность оценить реальные позиции и перспективы Евразийского
союза в условиях глобальной нестабильности.
Одним из ярких примеров служит создание Транстихоокеанского
партнерств (в дальнейшем ТТП). Состав ТТП: США, Япония, Новая Зеландия,
Вьетнам, Канада, Австралия, Малайзия, Перу, Бруней, Сингапур, Чили и Мексика.
Соглашение
о формировании АТР послужило созданию
новой мощной политической системы.
Особенностью договора является зона свободной торговли, но наряду с этим
условием определены экономические стандарты для стран-участниц. Это
обуславливает ТТП как экономический союз, который считается одним из крупнейших
в мире это доказывается тем, что страны,
которые вошли в данный союз, обеспечивают около 40% мировой экономики и 30%
мировой торговли. Заключение данного соглашения было неожиданным, так как по
прогнозам наблюдателей в - первую на очередь
будет создано Трансатлантическое торгово -
инвестиционное партнерство между США и Западной Европой (в дальнейшем - ТТИП).
Цель данного союза также организация свободной торговли, только между США и
Европейским союзом. Переговоры по данному поводу ведутся по сей день. Когда два этих объединения начнут действовать,
вокруг Евразийского экономического союза, образуются две крупные свободные
экономические зоны, на долю придется
до 86% от мирового ВВП. ТТП и ТТИП созданы под эгидой США, что
повысит их влияние на мировой арене. Очевидно, что два указанных партнерства составляют
угрозу ЕАЭС, так как создание зон свободной торговли по периметру ЕАЭС будет перенаправлять товаропотоки,
которые на сегодняшний день осуществляются между членами ЕАЭС, с одной стороны,
и странами АТР и ЕС, с другой, на внутренние пространства ТПП и ТПИП [2].
Вследствие,
устройство торгово-экономических отношений стран-участниц ЕАЭС с Западом и Востоком может оказаться под
угрозой. Также нельзя исключать, что США может привлечь участников ЕАЭС к
присоединению к партнерствам, что послужит нарушению целостности ЕАЭС с
экономической и политической стороны. Нельзя оставить без внимания
одновременное участие Вьетнама в зоне
свободной торговли с ЕАЭС и ТПП, это повлечет за собой беспошлинное пересечение
товара реэкспортом из стран ТПП через таможенную территорию Вьетнама в
страны-участницы ЕАЭС, что принесет союзу серьезный экономический урон. В целях
избежания подобных геополитических угроз странам -
участницам ЕАЭС необходимо укрепить
евразийские интеграционные процессы, путем ускорения решения важнейших вопросов
формирования ЕАЭС, а именно: создание общего электроэнергетического рынка,
создание финансового мега-регулятора ЕАЭС, формирование единого рынка нефти,
газа и нефтепродуктов [3].
В
противоположность данным «партнерствам» можно рассмотреть китайский проект
«Экономический пояс Шелкового пути». Это огромный проект, который состоит из
массы других определенных проектов, которые будут развиваться. В сравнении с
ЕАЭС, то у ЕАЭС еще нет отдельных самостоятельных проектов, а пока только
создание всех условий для ведения бизнеса. По мнению директора Департамента развития интеграции Евразийской
экономической комиссии В. Спасского, данный проект нужно рассматривать для
партнерского сотрудничества, а не для конкуренции. Евразия в отношении данного
Экономического Шелкового пути геополитически очень
выгодно расположена. Евразия априори считается соединяющим звеном между Европой и Азией. На
сегодняшний день Европа заинтересована в рынках Азии, а Азия, в свою очередь
заинтересована в европейских рынках, это и обуславливает выбор вектора
партнерства.
Экономический Шелковый путь послужит процветанию
транзитно-транспортной инфраструктуры в направлении «Европа – Азия».
Определенно проекты Экономического шелкового пути будут сопрягаться с проектами на территории
Республики Казахстан, Российской Федерации и других государств ЕАЭС. Особое
значение нужно предать выработке «дорожной карты» по сотрудничеству
стран ЕАЭС с КНР. На одном из заседаний Астанинского
клуба было сказано, что «Шелковый путь»
рассматривают только в качестве экономического проекта, а не
политического. Также был рассмотрен вариант зоны свободной торговли ШОС, которая включает все важные для
«Шелкового пути» страны ЕАЭС и сам Китай. На современном этапе активное сотрудничество Казахстана и России с Китаем по ряду
проектов проводятся в формате Шанхайской организации сотрудничества. И данные
проекты отлично вписываются в Экономический пояс Шелкового пути. Многие
эксперты считают, что Экономический пояс Шелкового пути в скором будущем в
состоянии основательно изменить геоэкономический карту
Центральной Азии. Данный проект даст возможность Евразийскому региону стать
одним из эпицентров мировой политики. Однако существует мнение других экспертов,
поводу, что интеграция только экономическая недостаточно эффективна, существует
риск что ЭПШП поглотит ЕАЭС. Во избежание
данного прогноза, предложен тезис о политическом укреплении и
преобразование ЕАЭС в сильнейший евразийский полюс. Только при таких условиях
Евразийский Союз сможет конкурировать с мировыми лидерами [4].
Ощутимое появление новых крупных, мощных геэкономических
преобразований, послужили тому, что именно в Евразии происходят значимые
геополитические процессы, которые связаны с миграцией основных направлений с
Западной части в Восточную. Данный этап порождает новый исторический период - «Большое
переселение товаров», иначе говоря наступлению
«Большой ЕвроАзиатской трансформации». В этой
связи, на геоэкономической арене возникает
«Сообщество Большой Евразии», в основе которого лежит увеличение путей сотрудничества Российской Федерации,
Китайской народной Республики, Республики Казахстан и других партнеров по ШОС
[5].
Из выше
изложенного мы можем сказать ,что уже проявляются границы Большой Центральной
Евразии, об этом свидетельствует
создание Пекином фонда Экономического Шелкового Пути, размере которого
составляет 40 млрд долларов, а также организация
Азиатского банка инфраструктурных инвестиций в размере 100 млрд. долларов. Еще
одним фактором служит возникновение в
китайском министерстве иностранных дел должности заместителя министра
иностранных дел по евразийским делам.
Евразийская
интеграция сложный процесс, которому еще предстоит укрепить свои позиции на
мировой арене. Судьба стран - участниц зависит от взаимодействия с другими
интеграционными объединениями. На ряду с тем, что в мире образуются новые
региональные интеграционные объединения, евразийская интеграция должна укрепить
свои позиции и стать глобальным вектором экономического развития. Тому примером
служит быстрое развитие проектов Экономического Шелкового пути, на определенном
этапе он открывает огромные возможности для ЕАЭС, но в будущем этот же
Экономический Шелковый Путь поставит перед ЕАЭС мощнейший геоэкономический
вызов.
Литература:
1.
Доклад ЕЭК «О интеграционных мерах по повышению устойчивости экономики государств членов
Евразийского экономического союза». — М.: Евразийская экономическая комиссия,
2015. — 93 с.
2.
Аналитический
доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай» // К Великому океану-3.
Создание Центральной Евразии. — Москва, 2015. — 69 с.
3.
Леонтьева Н. Китай выдвинул программу
переустройства Азии [Электронный ресурс] //
Notum.info: информационно-аналитический портал. 2013.
17 октября. URL: http://www.notum.
info/print&p_docid=1411 (дата обращения:
01.07.2014).
4.
Шевченко М.Ш. О новых геополитических вызовах
для евразийской интеграции [Электронный ресурс] //Аналитика .2016.12 февраля. URL: https://riss.ru/analitycs/26615/
5.
Политическая статья «О
новых геополитических вызовах для евразийской интеграции».-
Редакция ОКО Планеты, 2016.25февраля