Проблема марганализации и пути ее решения

 

Повсюду в современном мире происходит смена ценностей и норм в обществе, размываются и уничтожаются этнические границы, происходит деформация культур, социальных структур в результате научно-технического прогресса – в результате этого, в обществе формируются нетрадиционные общественные явления и процессы, в частности – маргинализация общества.

             Актуальность этой темы обусловлена, тем, что маргинализация признается широкомасштабным процессом, с одной стороны, приводящим к тяжелым последствиям для больших масс людей, потерявших прежний статус и уровень жизни, с другой, ресурсом формирования новых отношений и социальных групп в обществе –  все это ведет к нестабильности в обществе. Поэтому,  для  планомерного развития и экономического роста страны,      необходимо предусматривать и принимать все необходимые меры по сглаживанию маргинализации общества.

           Цель статьи – рассмотреть проблему марганализации и указать пути ее решения в современном обществе.

Впервые проблема маргинализации,  как общественное явление, стала рассматриваться   в 20-х   годов  ХХ   века  такими   учеными   как Р.Э. Парк,

Т. Веблен, З. Бауман, К. Маркс  [1, с. 172-173]. Эта тема была всегда актуальной на всех этапах развития общества. В  современном мире проблему    маргинализации     рассматривали    следующие     социологи – 

В.А. Шапинский, Н.А. Фролова, И.П. Попова. Н.О. Навджавонов рассматривает маргинальность как проблему личности в контексте социальных   изменений. [2, с. 149].   Интересна     и    оригинальна     идея        

А.И. Атояна [3, с. 29] о выделении всего комплекса знаний о маргинальности в отдельную область знания - социальную маргиналистику как междисциплинарный синтез в широкой исследовательской области.

Каждое время перемен уникально и рождает свои типы «маргинального человека». Они очень разные. Это иммигрант, борющийся за свое существование в чужой стране. Это изгой, отброшенный на обочину жизни на своей родине.  Это бунтарь, интеллектуал-одиночка, восставший против косных порядков. В нашей стране и в наше время это тип не всегда активного человека, потерявшего свое место, положение, статус под влиянием внешних обстоятельств: реформ, кризиса, смены общественного строя. При всем различии этих типов (изгой, бунтарь, интеллектуал-одиночка и т.д.), в них есть общее - существование на пределе, переломе цельности бытия. Следовательно, маргинальный человек - воплощение противоречий времени, символ трансформации общественных отношений.

 Вообще любой человек – существо многомерное, имеющее много свойств и качеств, функций и ролей, поэтому по одним критериям и параметрам он принадлежит к большинству, но по другим попадает в одно из меньшинств – он молодой или старый, бедный или богатый, здоровый или больной, мужчина или женщина. Поэтому каждый может считаться маргиналом – в силу неопределенности его социального статуса и необеспеченности завтрашнего дня, специфических качеств личности, неустойчивости здоровья и психики, случайностей в повороте судьбы;  любая черта характера, профессия или хобби на фоне всех остальных вместе взятых составляет явное меньшинство и может считаться отклонением от нормы, а следовательно, поводом для репрессий. И в самом деле, нет и не может быть абсолютно здоровых и нормальных людей, благополучных во всех отношениях, соответствующих «нормальному человеку» [4, с. 45-46].

Полное решение этой проблемы связано с выходом страны из кризиса и стабилизацией общественной жизни, формированием устойчивых функционирующих структур, что реально делает эту перспективу отдаленной. Однако выявляется необходимость и потенциальные возможности общественно-приемлемого решения проблемы маргинальности с помощью целенаправленного управленческого воздействия на различные группы факторов, детерминирующих это явление.

Для решения маргинальности в современных условиях, необходимо выделить основные направления  решения проблемы:

-  на уровне государства:

а) разработка стратегических направлений и основ, включающих создание правовых и экономических условий для нормального развития предпринимательства, самозанятости, частной практики; создание фонда переподготовки кадров и разработка концепции повышения квалификации социально-профессиональной части занятого населения;

б) задачи государственной системы социальной поддержки групп и индивидов, маргинальных по своим природным и социально-демографическим признакам (инвалиды, нетрудоспособные, лица пенсионного возраста, молодежь и т.п.);

- на локальных уровнях - конкретные выводы и рекомендации, определяющие пути, направления и меры работы с социально-профессиональными группами для различных административных уровней и звеньев управления [5, с. 22].

В современном обществе  зачастую  население недостаточно защищено. Поэтому есть необходимость в повышении научной разработке и обоснованности  государственных, муниципальных, отраслевых программ по социальной защите населения.

Эти активные меры включают:

 профессиональную подготовку и переобучение лиц, оказавшихся безработными или тех, кому грозит безработица;

создание новых рабочих мест, в основном в государственном секторе экономики;

обеспечение географической мобильности населения и рабочей силы путем представления субсидий и кредитов на вакантные места;

информационное обеспечение населения о вакантных местах по регионам страны, по профессиям, уровню квалификации, предоставление каждому ищущему работу возможности связаться с предприятиями, где есть рабочие места;

поощрение развития предпринимательства путем предоставления субсидий и кредитов [6, с. 18].

        Изучение процессов маргинализации и позиций маргинальных групп в новых условиях позволит, во-первых, прогнозировать развитие социальной структуры общества, во-вторых, находить адекватные меры для предотвращения полного распада социальной структуры, который чреват не только усилением общественной нестабильности, но и другими серьезными последствиями.

 

Список использованной литературы

 

1. Парк Р. Культурный конфликт и маргинальный человек // Общественные науки за рубежом. РЖ серия 11 Социология. М.- 2004.- № 2.- С. 172-173.
2. Навджавонов Н.О. Проблема маргинальной личности: постановка задачи и определение подходов// Социальная философия в конце ХХ века. Деп. рук. М.- 2005.
- С. 149-152.

3. Атоян А.И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового меж-дисциплинарного и культурно-исторического синтеза // Политические ис-следования. – 2005. - № 6. - С. 29-33.

4. Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Интегральная природа человека: естест-венно-научный и гуманитарный аспекты. Ростов-на-Дону, 2004. – 195с.

5. Бідність як ганьба неспроможного суспільства // Голос України. – 19 липня. – 2006. – №129 (2880). С.12 -15.

6. Маргинализация населения Украины /под ред.В.В. Оникиенко.  К.: Представительство Европейской Комиссии в Украине, 2007.  37с.