Влияние предшественников и удобрений на урожайность овса и ячменя в лесостепи Красноярского края.
Академик Россельхозакадемии Сурин Н.А., доктор сельскохозяйственных наук Романов В.Н., с.н.с. лаборатории севооборотов Литау В.М.
Государственное научное учреждение Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (ГНУ КНИИСХ)
660041 г. Красноярск, Россия
Ключевые слова: севооборот, звенья, предшественники, удобрения, сорта, окупаемость, пшеница, ячмень, овес, пары.
В типичном для Красноярского края зернопаровом севообороте выявлены лучшие предшественники в сочетании с удобрениями под урожай новых сортов овса и ячменя.
Развитие земледелия всегда было направлено на увеличение урожая и качество продукции. Решение этой проблемы осуществлялось за счет селекции и агротехники. Наряду с совершенствованием сортов растений существенно изменялись и приемы их возделывания. При этом особое внимание уделялось повышению продуктивности не общей биомассе, а индекса урожая, т.е. его удельного веса в вегетирующих частях растений. У современных сортов озимой пшеницы наиболее продуктивно используется 34% сухих веществ, у яровой пшеницы – 36%, ячменя – 51% (А.А. Жученко, 2004).
В повышении урожайности зерна большая роль отводится внедрению новых сортов, предшественникам и удобрениям.
Цель настоящих исследований состоит в изучении влияния предшественников и удобрений на урожайность овса и ячменя в 4х - польном зернопаровом севообороте.
Объект и методы исследований.
В качестве объекта исследований служил четырехпольный зернопаровой севооборот с включением в него пшеницы, овса и ячменя. Изучение указанного севооборота осуществляется в течение 17 лет – с 1996 по 2012 годы. Заключительная оценка предшественников под фуражные культуры проведена по результатам исследований за 2009-2012 гг.
Опыты проведены на стационарном участке ОПХ «Минино» Красноярского НИИСХ. Территория стационара расположена на слабо защищенной от воздействия господствующих ветров местности (В.Н. Романов и др., 1997; А.Д. Бекетов и др., 2006).
Почвы опытного участка представлены комплексом обыкновенных маломощных и выщелоченных, мало- и среднемощных черноземов с содержанием гумуса в пахотном горизонте 4,1-4,4%. Общее содержание азота – 0,17%, Р2О5 – 026%.
Предельная полевая влагоемкость (ППВ) метрового слоя почвы стационара составляет323 мм общей влаги, в т.ч. 159 мм – доступной. Содержание влаги в слое 0-20 см в фазе полных всходов (10 июня) достигает 30 мм, в метровом слое – 150 мм.
В период колошения выпадает в среднем 27 мм осадков. В середине вегетации (20 июля) в слое 50 см содержание доступной влаги достигало 32-65 мм, в метровом слое – 136-160 мм.
Содержание нитратов после пара к посеву пшеницы составляло: в 2009г. – 18 мг, 2010 – 7 мг, в 2011г. и 2012г. – 8 мг на 1 кг почвы. Под последующие культуры – овес и ячмень, нитратов накапливалось 7-12 мг/кг почвы.
Содержание подвижного фосфора к началу появления всходов находилось на уровне 6-9 мг/100 г, содержание калия в этот период составляло 24-29мг/кг почвы.
Чередование культур в зернопаровом севообороте: пар – пшеница – овес – ячмень. Схема опытов включает в себя варианты без удобрений и с удобрениями (N40Р30К30 д.в.на гектаре).
Опыты проведены с новыми сортами фуражных культур, созданных в Красноярском НИИСХ – овса Саян, ячменя - Оленек и Абалак.
Сорт овса Саян получен от скрещивания сортов Таежник и Рrizzly. Разновидность aurea. Среднеспелый, вегетационный период 86 дней. Урожайный - до 55 ц/га и выше. Устойчив к полеганию. Занесен в Госреестр РФ по 11 региону с 1994 года.
Сорт ячменя Оленек получен от скрещивания селекционной линии Е-19-6411 [ (Винер х Красноуфимский 95) х (Винер х Донецкий 650)] х Ача. разновидность nutans. Среднеспелый, созревает за 80-82 дня. Урожайный – до 70 ц/га. В конкурсном сортоиспытании 2006-2010 гг. превысил по урожаю стандарт на 4,1 ц/га. Устойчив к полеганию, хорошо удается на кислых почвах. В настоящее время находится в государственном сортоиспытании.
Сорт ячменя Абалак получен от скрещивания селекционной линии У-53-8515 (Красноярский 80 х Drop из Франции) с сортом Са 46925 из Дании. разновидность nutans. Сорт среднеранний, созревает за 70-72 дня. Урожайный. За годы конкурсного сортоиспытания (2007-2010гг.) превысил по урожаю стандартный сорт Ача на 12 ц/га, при урожае стандарта – 55 ц/га. Устойчив к полеганию и листовым болезням. Занесен в Госреестр РФ по 11 региону на 2013 год.
Сорт овса Саян был использован во все годы, сорт ячменя Оленек – в опытах 2009-2011 гг. и сорт ячменя Абалак – в 2012 г.
Результаты исследований и их обсуждение.
Изучение влияния различных предшественников на урожай овса и ячменя дало возможность выявить лучшие из них как в чистом воде, так и на фоне удобрений (N40Р30К30). Применяемые дозы удобрений рекомендованы «Системой ведения сельского хозяйства Красноярского края». Предыдущими исследованиями было установлено, что более высокие дозы удобрений молоэффективны и вполне согласуются с данными С.Н. Юркина и др. (1976).
Основным критерием оценки влияния удобрений на урожай служила окупаемость 1 кг удобрений зерном.
При размещении овса после пшеницы в звене – чистый пар-пшеница-овес, урожайность овса на не удобренном фоне составила 26,5 ц/га, на фоне удобрений – 33,0 ц/га. Окупаемость внесения1 кг удобрений составила 1,2 кг зерна, т.е. 1 кг удобрений «оплачивался» 1,2 кг зерна (табл. 1).
Таблица 1. – Урожайность овса по различным предшественникам. ц/га
|
№ п/п |
Звено севооборота |
Без удобрений |
NРК |
Окупаемость, кг |
|
1 |
Пар-пшеница-овес |
26,5 |
33,0 |
1,2 |
|
2 |
Пар- пшеница-ячмень-ячмень-овес |
22,4 |
26,5 |
0,7 |
|
3 |
Пар-пшеница-пшеница-овес |
15,2 |
25,8 |
1,9 |
|
4 |
Пар-пшеница-овес-овес |
15,1 |
25,3 |
1,8 |
|
5 |
Пар- пшеница-ячмень-овес-овес |
12,9 |
21,5 |
1,6 |
|
6 |
Пар-пшеница-овес-овес-овес |
11,5 |
25,3 |
2,5 |
НСР05 ц/га
Предшественник – 1,60
Удобрения – 0,80
Взаимодействие – 2,26
Ячмень, как наиболее раннеспелая культура в звене – чистый пар-пшеница-ячмень-ячмень, так же является неплохим предшественником для овса. На не удобренном фоне урожайность овса в этом звене севооборота составила 22,4 ц/га, на удобренном – 26,5 ц/га. Однако окупаемость1 кг внесенных удобрений бала самой низкой – 0,7 кг.
Не смотря на низкую урожайность овса по другим предшественникам, эффективность внесения удобрений существенно возрастает, что свидетельствует высокой отзывчивости культуры на применение минеральных удобрений. Так, при размещении второй культурой после пшеницы идущей по чистому пару, урожайность ячменя на не удобренном фоне составила 28 ц/га, на фоне NРК – 32 ц/га. Окупаемость 1кг удобрений зерном составила 0,9 кг (табл. 2).
При размещении второй культурой после сидерального пара ячмень на не удобренном фоне сформировал такую же урожайность как и варианте с чистым паром, однако внесение удобрений оказало существенное влияние на прибавку урожая. В этом случае и окупаемость удобрений была самой высокой.
Занятый пар в качестве предшественника под ячмень после пшеницы по своей эффективности несколько уступает как чистому, так и сидеральному пару. Прибавка урожая от внесения удобрений невысокая, что, по-видимому, связано с различным уровнем обеспеченности влагой в пахотном горизонте и наличием неразложившейся массы растительных остатков в почве.
Таблица 2. - Урожайность ячменя в зависимости от вида паров, ц/га
|
N п/п |
Виды паров |
Не удобренный фон |
NРК |
Окупаемость, кг |
|
1 |
Чистый пар-пшеница-ячмень |
28,0 |
32,0 |
0,9 |
|
2 |
Сидеральный пар-пшеница-ячмень |
28,3 |
38,7 |
1,9 |
|
3 |
Занятый пар-пшеница-ячмень |
25,0 |
26,8 |
0,3 |
НСР05 ц/га –
Предшественник – 1,66
Удобрения – 0,8
Взаимодействие – 2,35
Пшеница, размещаемая непосредственно по чистому пару является хорошим предшественником для овса и ячменя, высеваемых второй и третьей культурой после пара. Выявлено, что при некотором снижении урожайности на не удобренном фоне, ячмень показал самую высокую отзывчивость на удобрения (табл. 3).
Таблица 3.- Сравнительная урожайность зерновых культур в звене севооборота- чистый пар-пшеница овес-ячмень, ц/га
|
годы |
пшеница |
Окупае мость зерном, кг |
Овес |
Окупае мость зерном, кг |
Ячмень |
Окупае мость зерном, кг |
|||
|
б/уд. |
NРК |
б/уд. |
NРК |
б/уд. |
NРК |
||||
|
2009 |
22,0 |
26,6 |
1,0 |
37,3 |
39,5 |
0,5 |
21,2 |
34,7 |
2,9 |
|
2010 |
26,0 |
30,0 |
0,9 |
32,0 |
36,0 |
0,9 |
21,0 |
35,0 |
3,0 |
|
2011 |
21,5 |
23,4 |
0,4 |
26,7 |
38,0 |
2,4 |
25,4 |
32,5 |
1,5 |
|
2012 |
17,3 |
17,8 |
0 |
16,5 |
17,7 |
0,3 |
17,6 |
19,4 |
0,4 |
|
среднее |
21,7 |
24,5 |
0,6 |
28,1 |
32,8 |
1,0 |
21,3 |
30,4 |
1,7 |
Овес, посеянный второй культурой после чистого пара, значительно превосходит пшеницу как на не удобренном, так и удобренном фоне. Ячмень, сформировав одинаковую урожайность с пшеницей на не удобренном фоне, существенно превосходит ее при внесении удобрений. Средняя окупаемость 1 кг удобрений зерном в наших опытах составила по пшенице – 06 кг, овсу – 1,0 кг и ячменю – 1,7 кг.
Выводы
1. В различных звеньях зернопарового севооборота выявлена высокая отзывчивость овса и ячменя на внесение минеральных удобрений.
Самая высокая окупаемость удобрений зерном у овса получена в вариан- тах: пар-пшеница-ячмень, пар- пшеница-пшеница, пар-пшеница-овес-овес.
2. Установлено, что виды паров оказывают существенное влияние на урожайность ячменя. По своей эффективности занятый пар уступает чистому и сидеральному парам как на не удобренном, так и удобренном фонах.
3. По отзывчивости на удобрения в полях севооборота, ячмень, посеянный третьей культурой после ара при равной урожайности с пшеницей на не удобренном фоне, значительно превосходит ее при внесении удобрений. Овес имеет преимущество по урожайности в сравнении с пшеницей на обоих фонах, однако по окупаемости удобрений уступает ячменю.
4. Независимо от предшественников и внесенных доз минеральных удобрений самую высокую урожайность формируют овес затем ячмень и пшеница.
Литература
Жученко А.А. Краткая история происхождения культурных видов растений и совершенствования систем земледелия.- Кн. Мобилизация генетических ресурсов цветковых растений на основе их идентификации и систематизации. - Москва.-2012.
Романов В.Н. Адаптация севооборотов в Красноярском крае / В.Н. Романов, Ю.Ф. Едимеичев //-Земледелие.-1997.- № 2. с. 19-20.
Бекетов А.Д. история и методология адаптивно-ландшафтных систем земледелия /А.Д. Бекетов, Ю.Ф. Едимеичев, О.А. Бекетова //-Учебное пособие.- Красноярск.- 2006.-234 С.
Юркин С.Н. Повышение коэффициента использования удобрений / С.Н. Юрки, З.К. благовещенский, А.А. Пименов // обзорная информация. – М.-1976.
Сведения об авторах
Ф.И.О. автора: Сурин Николай Александрович
Ученая степень – доктор с.-х. наук, Академик РАСХН
Ученое звание – профессор
Статус: зам. директора Красноярского НИИСХ
660041, г. Красноярск, пр. Свободный 66
Телефон: (391) 2449556
Моб. т.: 89131897711
Ф.И.О. автора: Романов Василий Николаевич
Ученая степень – доктор с.-х. наук
Ученое звание – с.н.с.
Статус: зав. лабораторией севооборотов КНИИСХ
660130, г. Красноярск, ул. Е. Стасовой 39/1
Телефон: (391) 2472085
Моб. т.: 89135946677
Ф.И.О. автора: Литау Валентина Матвеевна
Ученая степень – нет
Ученое звание – нет
Статус: Старший научный сотрудник лаборатории севооборотов Красноярского НИИСХ
660130, г. Красноярск, ул. Е. Стасовой 39/1
Телефон: (391) 2472085
Моб. т.: 89069179604