Особенности технологии возделывания нута в предгорной зоне КБР

 

Жеруков Б.Х. - доктор с.-х. наук, профессор,

Ханиева И.М. - доктор с.-х. наук, профессор,

Аутлова З.З., аспирантка,

Мидов М.З. магистрант

 

Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик,

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»

 

В Российской Федерации  в настоящее время на высокобелковые культуры,  дающие полноценный белок, приходится лишь  2,4-3,1%, когда на долю зерновых культур - более 40%. Зернобобовые культуры в структуре посевов России составляют  2,5-3,0%, хотя необходимая доля их должна быть 10-14%. Нехватка полноценного белка приводит к ухудшению продовольственного обеспечения населения продуктами питания, перерасходу кормов и повышению себестоимости животноводческой продукции. Главным источником такого белка являются зернобобовые культуры - горох, фасоль, соя, чечевица, нут, которые также  способствуют сохранению плодородия почвы, снижению применения минеральных азотных удобрений, получению экологически чистой продукции.

Нут – не очень известная для народов России полевая культура. Основные районы возделывания нута относятся к засушливым жарким местностям. Это самая засухоустойчивая зернобобовая культура, отличающаяся устойчивостью к большинству болезней и вредителей, к которым восприимчивы другие культуры семейства бобовых. Расширение площадей под нутом сдерживается из-за недостаточной изученности  биологии, которая во многом зависит от технологии возделывания.

Впервые в 2011-2012гг. в условиях Кабардино-Балкарской республики, на территории учебно-опытного поля ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная академия им. В.М. Кокова» был заложен опыт для изучения особенностей технологии возделывания нута в предгорной зоне КБР. 

Почва опытного участка – выщелоченный чернозем, содержание гумуса в пахотном горизонте 3,8%, щелочногидролизуемый азот – 148 мг/кг почвы, емкость поглощения – 34,4 мг эквивалента на 100 грамм почвы, реакция почвенного раствора нейтральная (рН 6,5). Содержание подвижного фосфора составляет 30 мг на 100 г почвы, обеспеченность средняя (по Чирикову), обеспеченность обменным калием повышенная – 82 мг на 100 г почвы (по Чирикову). По механическому составу данная почва тяжелосуглинистая. Содержание в ней физической глины составляет 57,1%.

     Основная цель работы – дать научно-теоретическое обоснование технологии возделывания нута в предгорной зоне Кабардино-Балкарии.

     В связи с этим ставились следующие задачи:

1.     Разработать приемы адаптивной технологии возделывания нута: выбор предшественника, борьба с сорной растительностью, подготовка семян к посеву. Установить оптимальные сроки, нормы высева, способы посева нута, применение минеральных удобрений и росторегулирующих препаратов в условиях предгорной зоны КБР.

2.      Изучить влияния агротехнических приемов возделывания на рост и развитие, урожайность и качество семян нута. Исследовать влияние сроков посева, норм высева, способов посева, различных доз минеральных удобрений и росторегулирующих препаратов на элементы структуры урожая, величину урожая и качество семян.

3.     Дать экономическую оценку эффективности возделывания нута в предгорной зоне КБР.

Схема опыта

     Опыт 1. Изучение сроков, норм высева и способов посева нута.

     Испытывались сроки посева: 5, 10, 15 мая и нормы высева 0,5; 0,7; 0,9 млн. всхожих семян на гектар при рядовом способе посева с шириной  междурядья 15 см и широкорядном способе посева с шириной междурядья 45 см на сортах Приво 1 и Заволжский.

     Опыт 2. Влияние минеральных удобрений и росторегулирующих препаратов на урожайность нута.

Изучались варианты:

1.     Контроль (без удобрений и обработки семян)

2.     Внесение N30Р20 перед посевом

3.     Внесение N30Р40 перед посевом

4.     Внесение P40 перед посевом

5.     Обработка семян (ризоторфин)

6.     Альбит

7.     Байкал ЭМ-1

8.     Гумистим

 

В почву вносили 120 кг/га боризованного суперфосфата под зяблевую вспашку. Полевые опыты заложены методом рендомезированных блоков. Повторность четырехкратная, площадь делянок –25 м2 и 50 м2.

Фенологические наблюдения за фазами роста и развития растений согласно методике Госсортосети, (1971). Учитывали густоту стояния растений. Структурный анализ растений. Производили  отбор образцов по основным фазам роста и развития растений нута (посев, всходы, бутонизация, цветение, образование бобов, начало спелости, уборка). Обработка данных исследований проводилась методом дисперсионного анализа по Доспехову Б.М.

Основным фактором для получения высокого урожая нута,  является влага в этой связи особо значение приобретают сроки сева нута. В наших опытах изучались 3 срока посева. В результате проведенных исследований было установлено, что сроки посева оказали существенное влияние на рост, развитие растений и урожайность нута сортов Приво 1 и Заволжский.

Таблица 1.

Влияние сроков посева на урожайность зерна нута, т/га

Сорта

Сроки сева

5.05.2012г.

10.05.2012г.

15.05.2012г.

Заволжский

1,67

1,32

1,15

Приво 1

1,80

1,57

1,33

НСР 0,5  для факт. А, В  0,12

     У изучаемых сортов Заволжский и Приво 1 самая высокая урожайность была получена при посеве в 1 декаду мая – 1,67 т/га и 1,80 т/га. Запаздывание привело к снижению урожайности на 0,52 т/га по сорту Заволжский и на 0,47 т/га по сорту Приво 1.  

   В наших опытах изучалось влияние норм высева и способов посева на продуктивность нута.

Таблица 2.

Влияние норм высева и способов посева на урожайность зерна нута, т/га

Способ посева

Норма высева

Сорта

Заволжский

Приво 1

Рядовой

(15 см.)

0,5

1,52

2,17

0,7

1,78

2,31

0,9

1,93

2,53

Широкорядный

(45 см.)

0,5

1,32

1,70

0,7

1,50

1,87

0,9

1,65

1,98

НСР 0,5

 

0,05

0,07

 

     Анализ структуры урожая показал, что высокая продуктивность нута была получена  у сорта «Приво 1» при рядовом посеве с нормой высева 0,9 тыс. всхожих семян на гектар – 2,53 т/га, а на широкорядном при норме высева 0,9 тыс. всхожих семян на гектар – 1,99 т/га.

     Основной путь рационального использования «биологического» азота это  обработка семян перед посевом ризоторфином, так как нут обладает способностью обогащать почву азотом при помощи клубеньковых бактерий.

В наших исследованиях ризоторфин оказал положительное влияние на формирование урожая, при этом больше завязывалось бобов и зерен на растении, повышалась урожайность. Прибавка урожайности от применения ризоторфина в среднем у сорта Заволжский составила 11,7%, у сорта Приво 1 – 11,6%.

 

 

Таблица 3.

Влияние минеральных удобрений и росторегулирующих препаратов на урожайность нута, т/га

Варианты опыта

Сорт

«Заволжский»

Сорт

«Приво 1»

Контроль (без удобрений и обработки семян)

1,52

1,80

Внесение N30Р20 перед посевом

1,56

1,85

Внесение N30Р40 перед посевом

1,60

1,87

Внесение P40 перед посевом

1,63

1,93

Обработка семян (ризоторфин)

1,78

2,10

Альбит

1,93

2,45

Байкал ЭМ-1

1,80

2,37

Гумистим

1,75

2,20

НСР 0,5

0,08

0,07

 

Повышению урожайности,  ускорению созревания способствует применение росторегулирующих препаратов. Проведенные исследования показали, что урожайность изменялась в значительных пределах по вариантам и по сортам. Применение росторегулирующих препаратов обеспечило прибавку урожая. Более высокая урожайность была получена с применением Альбита у сорта «Заволжский» - 1,93 т/га, у сорта «Приво 1» - 2,45 т/га.

ВЫВОДЫ:

1.     Результаты исследований по изучению биологической продуктивности и биоклиматического потенциала свидетельствуют о высокой адаптивной возможности нута в условиях предгорной зоны КБР.

2.     Агробиологическая оценка сортов нута показала, что самый короткий период вегетации был отмечен по сорту Приво 1 и составил 71 день. По количеству бобов, количеству зерен на растении и урожайности выделился сорт «Приво 1» - 2,45 т/га.

3.     Обработка семян перед посевом росторегулирующими препаратами (Альбит, Байкал ЭМ-1, Гумистим) обеспечила прибавку урожая по сорту Заволжский на 0,41, 0,28 и 0,23 т/га соответственно. Наибольшая прибавка была получена на варианте с Альбитом 0,65 т/га по сорту Приво 1.

 

Литература:

1.     Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985, 416 с.

2.     Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е., Жеруков Б. Х. и др. Растениеводство. М.: КолосС, 2006.- 612 с.