Рыженкова С.Н.
Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Беларусь
СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ АПЕЛЛЯТИВНОСТИ ТЕКСТОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ
Сущность и виды языковой вариативности
может служить платформой для детального рассмотрения механизмов прагматической
вариативности, с помощью которой достигается эффективное общение в
коммуникативных ситуациях общественно-политической реальности. В политическом
дискурсе, объединяющем, как уже подчеркивалось, тексты различных жанров,
решение подобной задачи предполагает выяснение роли средств различных языковых
уровней в структурировании базовых коммуникативно-речевых образований общественно-политической
коммуникации – речевых актов информирования и побуждения. Реализуя
фундаментальную функцию языка – коммуникативную, изложение в политическом дискурсе детерминировано и
рядом других функций: привлечение
внимания адресата (апеллятивная), контактоустанавливающая
(фатическая), социально-регулирующая,
этикетная/неэтикетная ориентация на
адресата (конативная), стилистическая. Апеллятивная функция выступает при
этом в качестве доминирующей, позволяющей продвигать в желаемом направлении
интенционально маркированные комплексы смыслов.
Задача данного
исследования состоит в выявлении и описании языковых средств, позволяющих
авторам конкретных речевых произведений реализовывать прагматику апеллятивности
текстов политического содержания за счет модификации соответствующих
информативных комплексов при одновременном (имплицитном или эксплицитном)
воздействии на мышление и поведение адресатов за пределами контекстов общения.
Использование ”апеллятивно заряженных”
речевых конструкций обретает в газетно-политических текстах отчетливый двойной
статус, поскольку они принадлежат одновременно всему газетно-публицистическому
стилю, элементы которого мастерски ”встраиваются” в конкретные тексты, и несут
черты уникального авторского ”почерка” создателей текстов. При этом прессой в качестве
экспрессивного ресурса широко используется общенародный язык, который
одновременно становится предметом интенсивной рефлексии. М.М.Бахтин подчеркивал
в этой связи тесную взаимосвязь инструментальной
и рефлексивной функций слова, считая,
что "язык – не только средство коммуникации-изображения, но и объект
изображения". По его мнению, изображающая и изображенная речь соотносятся
друг с другом как "две пересекающиеся плоскости", а на пересечении
двух плоскостей возникает "образ речи" – общение, взаимодействие,
отвечающие друг другу способы адресования и "завершения" высказывания
адресатом [2, с.288–289].
Думается, что прагматическая вариативность содействует созданию таких
"образов речи", исследовать которые важно как для постижения способов
осуществления эффективной коммуникации в пределах данной сферы функционирования
немецкого языка, так и в аспекте межъязыковой и межкультурной коммуникации на
фоне той роли, которую играют СМИ в плане воздействия на повседневное межличностное
общение.
1.
В целях осуществления
воздействия на информационное состояние, мнение и поведение адресата
политического дискурса гиперакт информирования реализуется в данной сфере
коммуникации в виде прагматических вариантов.
При передаче нейтральной фактуальной
информации, в частности, в жанрах политического объявления и статьи на
актуальные политические темы используются
инициативные речевые акты
информирования. При помощи реактивных речевых актов в
соответствующие языковые структуры имплицируются интенции других речевых актов
со значениями гипотетической возможности, сомнения, одобрения, порицания и
возражения.
2.
Результатом
использования прагматических вариантов речевого акта информирования является различная степень апеллятивности
соответствующих текстов на основе ”изменения вектора” воздействия на
потенциальных адресатов в направлении
рациональных или эмоциональных мотивов.
3.
Изменение уровня
апеллятивности прагматических вариантов речевого информирования регулируется за
счет вариативного потенциала лексико-семантических, грамматических и
стилистических средств, причем основную
нагрузку несут средства лексического
и словообразовательного уровней: эмоционально
окрашенная и разговорная лексика, иностранные слова, номинализации.
4.
Роль грамматических
средств в создании и функционировании прагматических вариантов речевого
информирования в немецком политическом дискурсе усматривается в
предпочтительном использовании изъявительного
наклонения глаголов, инфинитивных оборотов, свободных оппозиций, распространенных
определений. Установлено регулярное применение в целях повышения
эмотивности экспрессивного порядка слов и
экспрессивных синтаксических конструкций:
повтора, обособления, синтаксических
параллельных конструкций.
5.
Важную роль в
использовании прагматических вариантов речевого информирования играет обращение
к стилистическим ресурсам языка.
Продуцирование образности
информативных высказываний в политическом дискурсе становится возможным с
помощью метафор, метонимов, противопоставлений. Апелляция к духовной сфере адресата
с целью формирования негативной оценочности реализуется с помощью отклонений от общепринятой нормы, использования окказионализмов и кавычек.
Литература:
1. Арутюнова Н.Д.,
Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной
лингвистике. – М.: Прогресс, 1985. – Вып. 16. – С. 3–43.
2. Бахтин М.М.
Собрание сочинений: В 5 т. – М.: Русские словари, 1996. – Т.5. – 467 с.
3. Богданов В.В.
Классификация речевых актов // Личностные аспекты языкового общения: Межвуз.
сб. науч. тр. – Калинин: КГУ, 1989. – С. 9–16.