к.в.н. Касеинов Б.Р., с.н.с. Бекмагамбетов Н.Е., м.н.с. Тажибаев Ж.К.

лаборант Оспанова Д.И.

 

ТОО «Северо-Казахстанский НИИ животноводства и растениеводства»,

а. Бесколь, Республика Казахстан

 

е-mail: sevкaz_agroinnov@inbox.ru

 

Динамика роста и развития ремонтных телок разных генотипов.

 

Экономически оправданно интенсивное выращивание ремонтных телок и нетелей – важнейший элемент современного высокопродуктивного молочного животноводства.[1].

Для проведения опыта по выращиванию чистопородных красных степных и помесных телок было сформировано две группы из телочек-аналогов по возрасту, продуктивности матерей (по 20 голов в каждой группе) в ТОО «Ульгули». В молочный период каждая телочка получила молоко и другие корма согласно схеме кормления (молоко – 280, обрат -730, сено – 330, сенаж – 180, силос – 190, комбикорм 125 кг).

Суточный рацион кормов телок после молочного периода в 7-10-месячном возрасте состоял из 4,98 корм. ед. и 526,0 г переваримого протеина, в 11-14 месячном возрасте – 6,34 корм. ед. и 670,0 г переваримого протеина, в 15-18 месячном возрасте – 7,50 корм. ед. и 810,0 г переваримого протеина. Структура рациона: 32 % - сено, 24 % - сенаж, 24 % - силос, 20 % - концентрата. За период выращивания ремонтным телкам было скормлено кормов общей питательностью 2630 корм. ед. и 280 кг переваримого протеина. На 1 кг прироста у красных степных телок израсходовано – 8,90 корм. ед., от разведения «в себе» - 8,50 корм. ед. Рационы предусматривали умеренность в кормлении, при обязательной его полноценности и были направлены для нормального развития пищеварительного тракта телок. Условия кормления и содержания были одинаковыми для всех телок.

 Для установления различия в развитии ремонтных телок как чистопородных, так и от помесных мы проследили за энергией роста в возрастной динамике от рождения до 18-месячного возраста (таблица 1, 2). Регулярные взвешивания животных на протяжении всего периода выращивания показали, что уже в первые месяцы жизни помесные животные превзошли по живой массе своих аналогов красной степной породы. В 6-ти месячном возрасте живая масса их была выше – на 11,89 кг или 9,1%,  в 12-месячном – на 7,10 кг или 2,9 % и в 18-месячном – на 14,4 кг или 4,3 %.

Таблица 1 – Динамика живой массы подопытных телок, кг

 

Возраст,

мес.

Группа

± к первой группе

I

II

 

 

кг

 

 

%

Красные степные

чистопородные

Помеси

M±m

Cv

M±m

Cv

При рождении

 

28,82±0,15

 

4,09

 

30,40±0,15

 

1,93

 

+1,58

 

5,5

6

130,80±0,53

1,31

142,69±0,30

1,30

+11,89

9,1

12

241,60±0,53

3,16

248,70±0,41

5,75

+7,10

2,9

18

338,0±0,93

3,81

352,40±0,93

3,21

+14,4

4,3

 

Помесные телки имели большую живую массу по всем периодам выращивания. Абсолютный прирост у красных степных телок за период выращивания от рождения до 18-месячного возраста составил 309 кг. От разведения «в себе» - 322 кг, т.е. на 12,82 кг или 4,1 % выше. Более интенсивный рост помесей в сравнении со сверстницами красной степной породы в молодом возрасте свидетельствует о лучшей выраженности у них качества скороспелости. Установлено, что помесные телки от разведения «в себе» в идентичных условиях кормления и содержания развиваются интенсивнее своих чистопородных сверстниц красной степной пород.

К 18-месячному возрасту превышают их по показателям прироста на 6,8 % роста и развития помесного молодняка показывает, что  к 18-месячному возрасту, они достигают живой массы 340-352 кг и оказываются вполне пригодными к искусственному осеменению. Помеси лучше оплачивали корм приростом, так как ими было израсходовано на прирост 1 кг живой массы на 0,4 корм. ед. меньше, чем их сверстницами красной степной породы.

 

 

 

Таблица 2 – Изменение среднесуточного прироста по возрастным периодам, г

 

Группа

Возраст, мес.

От рождения до 6

6-12

0-12

12-18

0-18

I

566

615

583

535

565

II

624

589

598

576

589

± к I группе, г

+58

-26

+15

+41

+24

%

10,2

-4,2

+2,5

+7,7

+4,2

 

         От рождения до 6-ти месячного возраста среднесуточный прирост составил в группе красных степных телок – 566 г, в группе помесных телок – 624 г, что на 10,2 % больше, от 6 до 12 месяцев красные степные имели среднесуточный прирост – на 26 г больше, чем у помесных телок. В последующем во все периоды выращивания помесные первотелки по среднесуточным приростам превосходили чистопородных сверстниц – на 2,5-7,7 %. Следовательно, при  одинаковых условиях кормления за счет селекции (использования быков-улучшателей родственных красных пород) помесные телки показатели лучшие результаты прироста живой массы, то есть унаследовали ценные качества, присущие улучшающим породам. У подопытных телок выявлена положительная взаимосвязь между всеми периодами выращивания, что указывает на то, что отставание в росте в любом из периодов выращивания негативно скажется на последующем этапе. Данные современной науки и опыт передовых сельскохозяйственных предприятий показывают, что правильное выращивание молодняка определяет, в основном, дальнейшую продуктивность и здоровье взрослых животных. Особое значение при этом имеет формирование у животных необходимых качеств  для содержания в условиях интенсивной технологии. Для увеличения производства молока особое значение имеет формирование высокопродуктивного стада коров, полученного с элементами улучшения выращивания ремонтных телок в результате совершенствования системы селекции. Таким образом, в племенных стадах оптимальным для производства молока может быть генотип с разным процентом генов по голштинской породе. При дальнейшем разведении молочного поголовья следует определить силу влияния генетических и средовых факторов на эффективность селекции.

Литературный обзор.

1.     Динамика роста и развития ремонтных телок в зависимости от линейной принадлежности // Вестник Курганской  ГСХА // №1. 2012. С. 45-48. Н.Г. Предсина.

2.     Сравнительная оценка выращивания телок полученных от различных линий быков // Зоотехния № 12. 2012 //С. 23-24. С.В. Ротов.

3.     Влияние генетических и средовых факторов на эффективность селекции молочного скота // Зоотехния № 1. 2012. С. 6-8. Шендаков А.И.

4.     Интенсивность выращивания телок и их последующие воспроизводительные качества // Зоотехния № 4. 2013.. С. 2-4. Некрасов А.А.