к.в.н. Касеинов Б.Р., с.н.с.
Бекмагамбетов Н.Е., м.н.с. Тажибаев Ж.К.
лаборант Оспанова Д.И.
ТОО «Северо-Казахстанский НИИ
животноводства и растениеводства»,
а. Бесколь, Республика Казахстан
е-mail: sevкaz_agroinnov@inbox.ru
Динамика роста и
развития ремонтных телок разных генотипов.
Экономически оправданно интенсивное
выращивание ремонтных телок и нетелей – важнейший элемент современного
высокопродуктивного молочного животноводства.[1].
Для проведения опыта по выращиванию
чистопородных красных степных и помесных телок было сформировано две группы из телочек-аналогов
по возрасту, продуктивности матерей (по 20 голов в каждой группе) в ТОО
«Ульгули». В молочный период каждая телочка получила молоко и другие корма
согласно схеме кормления (молоко – 280, обрат -730, сено – 330, сенаж – 180,
силос – 190, комбикорм 125 кг).
Суточный рацион кормов телок после
молочного периода в 7-10-месячном возрасте состоял из 4,98 корм. ед. и 526,0 г
переваримого протеина, в 11-14 месячном возрасте – 6,34 корм. ед. и 670,0 г
переваримого протеина, в 15-18 месячном возрасте – 7,50 корм. ед. и 810,0 г
переваримого протеина. Структура рациона: 32 % - сено, 24 % - сенаж, 24 % -
силос, 20 % - концентрата. За период выращивания ремонтным телкам было
скормлено кормов общей питательностью 2630 корм. ед. и 280 кг переваримого
протеина. На 1 кг прироста у красных степных телок израсходовано – 8,90 корм.
ед., от разведения «в себе» - 8,50 корм. ед. Рационы предусматривали
умеренность в кормлении, при обязательной его полноценности и были направлены
для нормального развития пищеварительного тракта телок. Условия кормления и
содержания были одинаковыми для всех телок.
Для
установления различия в развитии ремонтных телок как чистопородных, так и от
помесных мы проследили за энергией роста в возрастной динамике от рождения до
18-месячного возраста (таблица 1, 2). Регулярные взвешивания животных на
протяжении всего периода выращивания показали, что уже в первые месяцы жизни
помесные животные превзошли по живой массе своих аналогов красной степной
породы. В 6-ти месячном возрасте живая масса их была выше – на 11,89 кг или
9,1%, в 12-месячном – на 7,10 кг или
2,9 % и в 18-месячном – на 14,4 кг или 4,3 %.
Таблица 1 – Динамика живой массы подопытных телок, кг
|
Возраст, мес. |
Группа |
±
к первой группе |
||||
|
I |
II |
кг |
% |
|||
|
Красные
степные чистопородные |
Помеси |
|||||
|
M±m |
Cv |
M±m |
Cv |
|||
|
При
рождении |
28,82±0,15 |
4,09 |
30,40±0,15 |
1,93 |
+1,58 |
5,5 |
|
6 |
130,80±0,53 |
1,31 |
142,69±0,30 |
1,30 |
+11,89 |
9,1 |
|
12 |
241,60±0,53 |
3,16 |
248,70±0,41 |
5,75 |
+7,10 |
2,9 |
|
18 |
338,0±0,93 |
3,81 |
352,40±0,93 |
3,21 |
+14,4 |
4,3 |
Помесные телки имели большую живую массу
по всем периодам выращивания. Абсолютный прирост у красных степных телок за
период выращивания от рождения до 18-месячного возраста составил 309 кг. От
разведения «в себе» - 322 кг, т.е. на 12,82 кг или 4,1 % выше. Более
интенсивный рост помесей в сравнении со сверстницами красной степной породы в
молодом возрасте свидетельствует о лучшей выраженности у них качества
скороспелости. Установлено, что помесные телки от разведения «в себе» в
идентичных условиях кормления и содержания развиваются интенсивнее своих
чистопородных сверстниц красной степной пород.
К 18-месячному возрасту превышают их по
показателям прироста на 6,8 % роста и развития помесного молодняка показывает,
что к 18-месячному возрасту, они
достигают живой массы 340-352 кг и оказываются вполне пригодными к искусственному
осеменению. Помеси лучше оплачивали корм приростом, так как ими было
израсходовано на прирост 1 кг живой массы на 0,4 корм. ед. меньше, чем их
сверстницами красной степной породы.
Таблица 2 – Изменение среднесуточного прироста по
возрастным периодам, г
|
Группа |
Возраст,
мес. |
||||
|
От
рождения до 6 |
6-12 |
0-12 |
12-18 |
0-18 |
|
|
I |
566 |
615 |
583 |
535 |
565 |
|
II |
624 |
589 |
598 |
576 |
589 |
|
± к I группе, г |
+58 |
-26 |
+15 |
+41 |
+24 |
|
% |
10,2 |
-4,2 |
+2,5 |
+7,7 |
+4,2 |
От
рождения до 6-ти месячного возраста среднесуточный прирост составил в группе
красных степных телок – 566 г, в группе помесных телок – 624 г, что на 10,2 %
больше, от 6 до 12 месяцев красные степные имели среднесуточный прирост – на 26
г больше, чем у помесных телок. В последующем во все периоды выращивания
помесные первотелки по среднесуточным приростам превосходили чистопородных
сверстниц – на 2,5-7,7 %. Следовательно, при
одинаковых условиях кормления за счет селекции (использования
быков-улучшателей родственных красных пород) помесные телки показатели лучшие
результаты прироста живой массы, то есть унаследовали ценные качества, присущие
улучшающим породам. У подопытных телок выявлена положительная взаимосвязь между
всеми периодами выращивания, что указывает на то, что отставание в росте в
любом из периодов выращивания негативно скажется на последующем этапе. Данные
современной науки и опыт передовых сельскохозяйственных предприятий показывают,
что правильное выращивание молодняка определяет, в основном, дальнейшую
продуктивность и здоровье взрослых животных. Особое значение при этом имеет
формирование у животных необходимых качеств для содержания в условиях интенсивной технологии. Для увеличения
производства молока особое значение имеет формирование высокопродуктивного
стада коров, полученного с элементами улучшения выращивания ремонтных телок в
результате совершенствования системы селекции. Таким образом, в племенных
стадах оптимальным для производства молока может быть генотип с разным
процентом генов по голштинской породе. При дальнейшем разведении молочного
поголовья следует определить силу влияния генетических и средовых факторов на
эффективность селекции.
Литературный
обзор.
1.
Динамика роста и
развития ремонтных телок в зависимости от линейной принадлежности // Вестник
Курганской ГСХА // №1. 2012. С. 45-48.
Н.Г. Предсина.
2.
Сравнительная оценка
выращивания телок полученных от различных линий быков // Зоотехния № 12. 2012
//С. 23-24. С.В. Ротов.
3.
Влияние генетических и
средовых факторов на эффективность селекции молочного скота // Зоотехния № 1.
2012. С. 6-8. Шендаков А.И.
4.
Интенсивность
выращивания телок и их последующие воспроизводительные качества // Зоотехния №
4. 2013.. С. 2-4. Некрасов А.А.