Сельское хозяйство/5. Растениеводство, селекция и
семеноводство
Цой Е.А.2, д.х.н. Земнухова Л.А.1, к.б.н. Жукова Н.И.2,
к. г.-м. н. Бердников
Н.В.3, Зазулина В.Е.3
1 Институт химии ДВО РАН, г. Владивосток, Россия
2 Дальневосточный федеральный университет, Школа педагогики,
Россия
3Институт тектоники и геофизики ДВО РАН, г. Хабаровск, Россия
Минеральный состав наземной части
риса
Согласно данным мелиоративного кадастра, в
Приморском крае находится 245,6 тыс. га мелиорированных земель, из которых 60,9
тыс. га занято под культуру риса (Oryza sativa)
[9]. Заинтересованность в выращивании данного злака связана с тем, что рис является уникальным растением, обладающим
ценными характеристиками, как самого питательного продукта, так и отходов его
производства. Плодовые оболочки (шелуха или лузга) и солома риса могут
использоваться для получения целлюлозы, кремний-, углерод- и фосфорсодержащих
материалов. Ранее были изучены биохимические характеристики зерновки риса
сортов приморской селекции [4], а также обсуждены перспективы по разработке
комплексной схемы переработки отходов рисового производства [10]. Химический
состав растений отражает элементный состав среды роста, однако степень
проявления этой связи изменчива, зависит от многих факторов (например, от
состава почвы, её кислотности и влажности), а концентрация неорганических
элементов в растениях может значительно варьировать, в том числе в зависимости
от сорта, фазы развития растения [5].
Цель настоящей работы - изучить элементный
состав сырьевых частей риса, провести сравнительный анализ минеральных
компонентов наземных частей и показать их
роль в питании и метаболизме растения.
В качестве объекта исследования использовались
зерно, шелуха и солома районированного сорта Рассвет, внесённого в Госреестр
селекционных достижений по Дальневосточной зоне рисосеяния в 2011 году [2]. Сбор материала был осуществлён в Приморском
крае в п. Тимирязевский (урожай 2010 г.).
Пробы разлагали мокрым озолением и исследовали методом масс-спектрометрии с
индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС)
на приборе ICP-MS Elan
DRC II (Perkin-Elmer,
США) в соответствии с [3,8].
Содержание золы, согласно [10], в рисе обычно изменяется
в диапазоне (%): в зерне 1,3-2,7, в
соломе 6-12, в шелухе 15-20. Количество
золы в образцах исследуемого сорта риса Рассвет найдено (%): в зерне ~1,3, в
соломе – 13,5, в шелухе – 17,5. Основу золы шелухи и соломы риса составляет аморфный
диоксид кремния (SiO2). Содержание Si в
этих продуктах, определённое весовым методом, достигает примерно 40 %.
В таблице приведены результаты анализа
элементов, входящих в состав исследуемых объектов.
Таблица
Количественное
содержание макро- и микроэлементов риса, %
|
№ п/п |
Элемент |
Зерно |
Шелуха |
Солома |
|
1 |
Na |
0,117 |
0,736 |
2,431 |
|
2 |
Mg |
11,222 |
2,656 |
8,553 |
|
3 |
P |
31,573 |
7,447 |
8,081 |
|
4 |
Ca |
0,590 |
5,617 |
11,172 |
|
5 |
Cr |
0,030 |
0,160 |
0,082 |
|
6 |
Mn |
0,409 |
2,711 |
4,155 |
|
7 |
Fe |
0,235 |
4,619 |
1,890 |
|
8 |
Co |
< 0,001 |
0,002 |
0,005 |
|
9 |
Ni |
0,031 |
0,085 |
0,053 |
|
10 |
Cu |
0,151 |
0,050 |
0,033 |
|
11 |
Zn |
0,346 |
0,149 |
0,397 |
|
12 |
Sr |
0,004 |
0,028 |
0,062 |
|
13 |
Ba |
0,010 |
0,085 |
0,389 |
|
14 |
Pb |
0,002 |
0,011 |
0,004 |
|
15 |
As |
0,001 |
0,001 |
0,001 |
Всего
установлено наличие 27 элементов. Такие элементы как Sn, Be, Tl, U, Hg, Th, Cs, Bi, Cd, Ag, Co, Sb, Se,
количественное содержание которых составляет меньше 0,001 %, в таблицу не
внесены. Следовательно, в состав золы исследованных объектов входят соединения
фосфора, магния, кальция, марганца, цинка, железа и натрия (от 0,117% до
31,573%). Остальные элементы представлены в значительно меньших количествах. Следует
заметить, что количественное содержание калия превысило возможности прибора и
без добавочного разбавления пробы нам не удалось его определить. Кремний, серу
и галогены не определяли, в связи с
ограниченными условиями вышеуказанного метода для этих элементов.
На основании полученных данных, можно, составить
следующие ряды накопления элементов в разных частях риса сорта Рассвет:
- для зерна - P > Mg (n ∙ 10 %) > Ca > Mn > Zn > Fe > Cu
> Na (10-1 %) > Ni > Cr > Ba (10-2 %) > Sr
> Pb > As (10-3 %) > Se > Sb > Co > Ag (10-4
%) > Cd > Bi > Cs > Th >
Hg > U > Tl (10-5 %) >
Sn > Be (< 10-5 %);
- для шелухи – P > Ca > Fe > Mn > Mg (n ∙ 10 %) > Na > Cr > Zn (10-1 %) >
Ba > Ni > Cu > Sr > Pb (10-2 %) > Co > Ag > As (10-3
%) > Se > Sb > Cd > Th > Bi > Cs > U (10-4 %) >
Tl > Be > Hg (10-5 %) > Sn (< 10-5 %);
- для соломы- Ca > Mg > P > Mn > Na > Fe (n ∙ 10 %) > Zn
> Ba (10-1 %) > Cr > Sr > Ni > Cu (10-2 %)
> Co > Pb > As > Sb (10-3 %) > Se > Bi > Th
> Cd > U > Cs (10-4 %) > Hg > Tl > Be (10-5
%) > Sn > Ag (< 10-5 %).
В связи с наличием большого
количества названных элементов зерно риса является важным источником этих
элементов в питании человека [6]. Однако некоторых элементов (меди, железа, цинка, кобальта, марганца) в зерне
недостаточно для удовлетворения потребности человека в минеральных веществах. Физиологическая потребность в макро- и
микроэлементах носит индивидуальный
характер и является величиной
переменной. Она изменяется в зависимости от физиологического состояния
организма, уровня физической активности и состояния здоровья. Нормы суточного потребления меди 0,25-0,30%, железа 0,15-0,30%, цинка 0,12-0,20%, кобальта 0,03-0,05%,
марганца 1,10-1,20% [1]. Следует подчеркнуть, что существующие нормы
адекватного потребления элементов совершенно не учитывают всасывание их
в желудочно-кишечном тракте. Указанные
элементы имеют огромное значение для
человека, так как используются организмом как кофакторы или активаторы
многих ферментов, принимающих участие в обмене
углеводов, белков и липидов, синтезе холестерина, влияют на процессы
кроветворения, повышают защитные силы организма [7].
Таким образом, полученные результаты
свидетельствуют о сложности характера и направленности внутренних процессов
метаболизма минеральных веществ в исследуемом растении, а также от многих
внешних факторов. Полученные результаты подтверждают актуальность дальнейшего изучения
оценки приморских сортов риса по биохимическим показателям.
Литература:
1. Авцын А.П.,
Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчкова Л.С.
Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология. -
М., Медицина, 1991.— 496 с.
2. А.С. 49466. Сорт риса
Рассвет / В. А. Ковалевская, И. Г. Абакумец - № 9253702; Заявлено 17.12.07;
Опубл. 31.08.12.
3. ГОСТ 26929-94 Сырьё и
продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения токсичных
элементов. – Взамен ГОСТ 26929-86. – М. : ИПК Издательство стандартов. – 9 с.
4. Жукова Н.И., Цой Е.А.,
Ковалевская В.А., Земнухова Л.А. – Некоторые биохимические показатели сортов
риса Приморского края // Химия растительного сырья. 2012. № 1. С. 133-136.
5. Кабата-Пендиас А.,
Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и
растениях. Пер. с анг. – М.: Мир, 1989. – 439 с.
6. Кудрин А.В., Скальный
А.В., Жаворонков А.А., Скальная М.Г., Громова О.А. Иммунофармакология
микроэлементов. - Москва: издательство КМК, 2000. – 537 с.
7. Ленинджер А. Основы
биохимии: В 3-х т. Т.1. Пер. с англ. –
М.: Мир,1985. – 367 с.
8. Масс-спектральное с индуктивно-связанной плазмой определение элементов-примесей в природных водах (Отраслевая методика III категории
точности): методические рекомендации. – М.
: МПР РФ, 2002. – 24 с.
9. Носовский В.С., Некрас
Ю.В., Табаченко А.А. О конкурентоспособности дальневосточного риса // Вопросы
отраслевой и региональной экономики. Вестник ТГЭУ. 2013. № 1. - С. 3-13.
10. Сергиенко В. И,
Земнухова Л. А., Егоров А.Г., Шкорина Е.Д, Василюк Н.С. Возобновляемые
источники химического сырья: комплексная переработка отходов производства риса
и гречихи // Российский химический журнал, 2004. №3. – С. 116 – 124.