К

К.искусст., доц. Килимник Е.В.

Уральский институт бизнеса, Россия

ЭВОЛЮЦИЯ ДОЛГОВРЕМЕННОЙ ФОРТИФИКАЦИИ В ЕВРОПЕ XVI-XIX вв.

С середины XVI в. под влиянием итальянской фортификационной школы в Европе повсеместно начинают распространяться бастионы в виде тупого, прямого и острого углов, что позволяло держать всю прилегающую местность под перекрестным огнем артиллерии. На флангах башен-бастионов располагались казематированные орудийные батареи, которые часто делали двухъярусными для усиления огневой мощи, с которых велся интенсивный продольный обстрел рядов противника вдоль куртин крепости и стен соседних бастионов. Кроме этого, с конца XVI в. во Франции в заключительный период религиозных войн итальянские инженеры начинают придавать стенам бастионов и куртин наклон, чтобы уменьшить разрушительную силу ядер, которые до этого, попадая в стену под прямым углом, производили значительные разрушения (архитектор Джованни Скала, 90-е гг. XVI в. Париж). До этого наклонным делали только основание облицовки бастионов, а стены возводились вертикальными, чтобы на них было труднее подняться противнику. Дополнительно в этот период времени для повышения обороноспособности крепости перед основной крепостной оградой начинают сооружать внешние самостоятельные укрепления в виде небольшого бастиона (равелина) или двух бастионов, соединенных куртиной (люнета). Появлению этих самостоятельных внешних укреплений также способствовали религиозные войны во Франции во второй половине XVI в. (80-90-е гг. XVI в. Париж). Они слабо возвышались над землей, что затрудняло их уничтожение из пушек, а их настильный огонь наносил штурмующим колоннам противника значительный урон. Но этот новый метод укрепления городов путем сооружения бастионов за линией старых стен имел свои недостатки – осаждающие могли одновременно обстреливать обе линии укреплений, из которых вторая была выше первой. Таким образом, они сразу разрушали обе линии обороны, или, по крайней мере, оставляли вторую – основную без прикрытия. В результате в первой половине XVII в. военные инженеры начинают видоизменять систему укреплений, делая ее более жизнеспособной перед артиллерией противника. В этом они были вынуждены отказаться от последних традиций Средневековья с его монументальной архитектурой. В создании новых принципов обороны наиболее прославился французские инженеры Антуан де Вилль, Себастьен де Вобан. Так их основным принципом обороны становится создание укреплений с таким расчетом, чтобы сосредоточить на первой линии, атакуемой и разрушаемой врагом, огонь большого числа орудий, что позволяло изменить в момент штурма соотношение сил между осажденными и осаждающими. Кроме этого, была значительно упрощена сама система фортификации, поскольку произошел отказ от многочисленных внешних изолированных укреплений и элементов обороны. Они во время осады в силу своего нагромождения могли просто мешать эффективной защите и вызывать у осажденных чувство спокойствия, т.к. можно было отступить во вторую или третью линии обороны. Поэтому была увеличена площадь бастионов с размещаемой на них артиллерией, а ширина рвов стала очень значительной. Ворота и надвратные башни прикрывались теперь одним передовым укреплением и не должны были, как раньше защищать сами себя. Именно по этому принципу была укреплена в первой четверти XVII в. часть г. Мец (Лотарингия) со стороны ворот Сен Барб. На этом отрезке строители сохранили старую крепостную ограду XIV в. в качестве внешнего укрепления, но за ним возвели просторные полубастионы, связанные куртиной, перед которыми располагался широкий водяной ров. Снаружи это внутреннее укрепление не было видно, поскольку оно располагалось ниже старых стен и поэтому не могло подвергаться разрушениям. Постепенно, после многочисленных экспериментов, при строительстве укреплений стали использовать научные методы. В фортификациях XVI в. появляются, применяемые теоретические разработки итальянских мастеров (Сан-Микеле, Джованни Скала), но общего метода, единого плана пока еще не было выработано. Для решения подобных задач была необходима централизованная власть монарха. Поэтому, только в начале XVII в. по окончанию религиозных войн во Франции при короле Людовике XIII фортификационные работы начинают вестись по единому плану и по определенным законам, установленным в ходе предыдущих длительных экспериментов в истории фортификации. В результате, последние остатки старых средневековых традиций были окончательно отброшены, и на основе новых уже математических методов были разработаны специальные геометрические формулы, что напрямую видно, например, из трактата Антуана де Вилля "Фортификации", 1640 г. В этой работе зодчий считает наиболее оптимальной фигурой для строительства крепости шестиугольник с бастионами прямоугольной формы, расположенными по его углам. Следующим шагом в развитии фортификационного искусства становится творчество французского инженера Себастьяна де Вобана. именно он обнаружил, что бастионы, сооруженные архитекторами до него, имели недостаточные размеры. При этом линии рвов, окружавшие крепости, по его мнению, были прочерчены недостаточно, а крытые переходы были слишком узкими. В результате именно Себастьяна де Вобан и голландец Минно де Кегорн (1641-1704 гг.) создали в Европе с учетом своих поправок системы фортификаций, которые превосходили все, что было создано до них. И, тем не менее, по признанию их самих, несмотря на все усилия, хорошо организованное наступление по-прежнему превосходило по своей мощи оборону. В результате со второй половины XVII в. под влиянием теоретических разработок военного инженера де Вобана начинают активно применяться при строительстве укреплений прямоугольные схемы фортификаций с угловыми прямоугольными бастионами значительных размеров, на которых концентрировалась артиллерия крепости, державшая под фронтальным и фланговым обстрелом все подступы к оборонительному сооружению. Для усиления его обороноспособности по всему периметру располагался широкий ров, а на всех близлежащих высотах (если они имелись) размещались башнеобразные орудийные форты округлой и прямоугольной формы. При этом видимо как память о средневековых башнях-донжонах, сооружались мощные цилиндрические и пирамидальные по форме трех-четырех ярусные башни со сводчатыми помещениями, в которых размещалась гарнизонная артиллерия. Новым становится утолщение стен (от 3 до 5 м.) и орудийные камеры с большим количеством симметрично расположенных амбразур вместо прежних узких щелевидных бойниц, предназначенных для лучников и стрелков из аркебуз. Диаметр орудийных башен возрастает с 12 до 25 м., а по всему периметру они обносились традиционной внешней защитной стеной с амбразурами, имеющей регулярные очертаний в виде круга, полукруга или прямоугольника. Такие небольшие башнеобразные укрепления создавались в том случае, когда подвластная территория не требовала значительных фортификаций с большим гарнизоном внутри, и контроль шел за береговой линией, чтобы в случае опасности подавать световые сигналы и отразить артиллерией внезапный десант (Буйардвилль на острове Олерон, 1811 г.). Особенно активизируется строительство подобных укреплений во Франции со второй половины XVI-80-х гг. XIX вв. (создание англо-голландской коалиции, борьба за испанское наследство, семилетняя война, наполеоновские войны), когда была создана единая система пограничной обороны государства.

В продолжение строительных традиций средневековой военной архитектуры в XVI и в последующие столетия (до конца XIX в.) европейскими инженерами-фортификаторами возводятся укрепленные пограничные сооружения вытянутой прямоугольной формы – двухэтажные артиллерийские блокгаузы, напоминающие своим внешним видом средневековые укрепленные дома с террасой на верней площадке, опоясанной зубчатым парапетом со свободным подходом к артиллерийской батарее (Кренас, 1883-84 гг., Франция), и отдельные самостоятельные трех-четырехъярусные круглые орудийные башни цилиндрической и пирамидальной формы (для защиты побережья или портов городов - орудийные башни Балагюйер, 1636 г. в гавани Тулона, Эминенс и Эстиссак в порту Крос, 1870 г., Франция). При этом новые башнеобразные комплексы полностью повторяли своим внешним видом старые феодальные башни-донжоны. Располагаясь традиционно на возвышенности - на гребне скалы, утесе или горном отроге, сливаясь с ними в единое целое, контролируя своей артиллерией берег и подходы со стороны моря или пограничные горные проходы между скал, они сохраняли старую структуру феодальных башенных замков со сводчатыми помещениями и входом, расположенным на уровне второго яруса, куда можно было попасть по приставной лестнице или подъемному мосту. В толще стены или стенном выступе батарейной башни находилась связующая этажи винтовая лестница (Сент-Вааст ла Хуго, 1694 г., военный инженер Бенжамин де Комб), на первом этаже располагались казармы, в которых могли находиться до 40 человек: 2 офицера, 2 сержанта и 36 солдат с их вооружением, располагавшихся на ночлег в гамаках или походных кроватях, как это было принято на флоте, а в цоколе размещались необходимые для гарнизона продовольственные припасы, порох, кухня и цистерна с водой (боевой расчет башни де Любак в 1903 г.). Подобная внутренняя структура помещений по аналогии присутствовала и в прямоугольных блочнообразных зданиях крепостей бастионного типа. Особенностью их планировки было смежное расположение помещений на каждом этаже, в центре здания размещался вход и широкая прямая лестница в вестибюле. Внешний облик и вся структура крепостных сооружений создавались с учетом основных требований и норм современной эпохи, но, несмотря на Новое время, они имели при этом явно средневековый вид. Стены орудийных башенных комплексов и блокгаузов, как и в Средние века, завершались традиционным зубчатым парапетом с навесными бойницами, за которыми на плоской крыше размещалось караульное помещение для постоянного наблюдения за окружающей местностью. Такие самостоятельные башнеобразные укрепления становятся наиболее характерными во всех узловых местах в XVI-второй половине XIX вв., располагаясь по всей береговой линии в приморских территориях Франции (реконструкция трехъярусной батарейной башни, имеющей круглые очертания на мысе Антиб в 1862 г.), прибрежных районах Центральной и Южной Италии. Их планировка и внешние очертания могут свидетельствовать о единых строительных традициях, существовавших в системе западноевропейской фортификации в XVI-XIX вв. Важность этих башенных батарейных укреплений, противостоящих испанской и английской коронам, была настолько велика, что правители Франции регулярно направляли специальных проверяющих в XVII-XIX вв., чтобы провести инспекцию старых фортификаций и определить необходимость в строительстве новых. При этом большинство пограничных земель и крупных городов находилось в основном под контролем крепостей прямоугольной и звездчатой формы с общепринятым бастионным устройством. По своей мощи и размерам они предназначались для размещения значительных воинских формирований, способных оттянуть значительные силы неприятельских армий. Кроме этих укрепленных центров все пограничные горные перевалы и долины находились под контролем небольших артиллерийских блокгаузов, дополнительно защищенных прямоугольными или звездчатыми внешними укреплениями, представленными традиционной системой бастионов (Сент-Винсент, обл. Альпы - Верхний Прованс, 1829 г. – построен по проекту архитектора Белидора, представленному в "Науке Инженеров" 1692 г.). Эти укрепленные центры обороны защищали государственные территории от крупных неприятельских соединений и армий, принимая на себя первый удар во время боевых действий и оттягивая на себя значительные силы противника. Несмотря на определенную архаику, боевые качества башенных и бастионных укреплений, созданных в XVII-XIX вв., великолепно проявились в период Первой мировой войны в условиях применения против них современной крупнокалиберной осадной артиллерии, когда горные склоны и состояние дорог не давало противнику возможности занять оптимальные огневые позиции для стрельбы. При этом в трудах по военной инженерии и в практике оборонительного строительства средневековый подъемный мост сохранит без изменения свое назначение вплоть до 1940 г. Приблизительно в 1885 году защита границ в европейских странах была доверена пограничным войскам, имевшим на вооружении артиллерию. Это военное преобразование спровоцировало, очевидно, изменения в строительстве укрепленных сооружений, в новых условиях потребовалось создавать новую архитектуру. В результате военные гарнизонные сооружения с этого времени представляют собой городки с небольшими домами - казармами, расположенными в шахматном порядке, которые больше уже походили на традиционные сельские домики, окруженные по периметру регулярной внешней стеной. При этом после проведения летних учений начинается широкое использование военной рабочей силы, создаются дороги, казарменные помещения и долговременные оборонительные сооружения разных видов (укрепленные пограничные линии с блиндажами, дотами и дзотами). Конструкции возводимых зданий были просты и высокоорганизованны, как и в предыдущую эпоху.

Таким образом, углубленные в почву орудийные башни-бастионы, блокгаузы и крепостные сооружения, представленные широкими земляными стенами правильной геометрической формы (прямоугольной, шестиугольной и звездчатой), усиленные с конца 20-х гг. XVI в. трех и пятиугольными бастионами, облицованные снаружи камнем, применяются повсеместно в европейской фортификации практически до конца 80-х гг. XIX ст. Большинство фортификационных сооружений этой эпохи было выстроено военными инженерами по единой планировочной схеме, из хорошо обработанных, аккуратно подобранных каменных блоков, чтобы можно было безупречно выровнять стыки, плиты и линии угла. Крепостные здания возводились без особых декоративных узоров на стенах (только вход мог декорироваться рустом или небольшим карнизом с полуколоннами по бокам), со строгой академичностью, что характеризует военную архитектуру XVI-XIX вв. Эти унифицированные требования особенно проявились в начале XX в. в строительстве железобетонных и деревоземляных укреплений. Кроме этого анализ крепостных построек позволяет говорить о том, что способы и средства возведения укрепленных сооружений имели небольшие различия между Средними веками и 80 гг. XIX века, несмотря на всю разницу этих эпох. Эти новшества заключались главным образом в большем количестве средств, которые затрачивались для усиления границ правительствами европейских государств, что повышало их защиту и способствовало авторитету на международном уровне. При этом некоторые крепостные сооружения эпохи Средневековья, Возрождения и Нового времени сохранили свое стратегическое значение по охране рубежей вплоть до второй половины XX ст. Примером этому может служить средневековый замок Дувр в Англии, который был оставлен правительственными войсками только в 1958 году.

Литература

1. Hale J. Renaissance Fortification. Art or Engineering. – London: Norwich, 1977. – 169 р.

2. La Bretagne. [Text]. – Paris: Larousse, 2003. – 384 p.

3. La vie dans les chateaux forts hier et aujuord´hui. [Text]. Menestrier/images. – Toulouse: Menestrie, 1999. – 130 p.

4. Landscapes of Britain. [Text]. – London: Coombe Books, 1993. – 240 p.

5. English Castles. – London: Pitkin Guides Ltd, 1997. – 249 p.

6. Toy S. A history of fortification. Melbourne-London-Toronto. – London: Heine-mann, 1955. – 262 p.