Магдилов
М.М. – доцент кафедры теории
государства и права ЮФ ДГУ
Магдилова Л.В. – доцент
кафедры информационного права и информатики ЮФ ДГУ
Конституционный
принцип презумпции невиновности и право на защиту.
Для
укрепления правовой государственности и формирования гражданского общества
большое значение имеет признание и
соблюдение государственными органами,
органами местного самоуправления, должностными и частными лицами конституционных
принципов. Среди них для защиты прав и
свобод человека и гражданина особое значение имеет соблюдения принципа
презумпции невиновности.
Презумпция невиновности
основана на признании человека и его прав высшей ценностью. Принцип презумпции
невиновности означает, что обвиняемый еще не есть виновный и ему
обеспечивается право на защиту; что признание человека виновным относится к исключительной
компетенции суда. Согласно этой презумпции, обвиняемый признается невиновным,
пока его виновность не будет, несомненно, доказана и подтверждена приговором
суда, вступившим в законную силу. Данное положение противоположно тому, при
котором обвиняемого заранее признают виновным и относятся к нему как к
преступнику, участь которого предрешена, а если он считает себя невиновным, то
должен доказать это тем, кто его изобличает и судит.
Нарушение права обвиняемого
на защиту всегда связано с нарушением принципа презумпции невиновности,
отождествлением обвиняемого и виновного. Справедливо утверждение о том, что
«право обвиняемого на защиту реально лишь в условиях такой уголовно-процессуальной
системы, которая признает презумпцию невиновности. Наоборот, исторически
доказано, что непризнание презумпции невиновности неизбежно связано с
отрицанием (или сведением на нет) и его права на защиту». Признание высокой
социальной ценности презумпции невиновности должно быть органично для
правосознания адвоката и других профессиональных участников процесса.
В реализации презумпции
невиновности четко проявляются нравственные начала уголовного
судопроизводства, этим характеризуется и его культура. Обвиняемый имеет право
на объективное и гуманное к себе отношение. Обычно он нуждается в сочувствии к
его переживаниям, и отношение к нему судей, прокурора, следователя, адвоката
должно быть в высшей степени тактичным, исключающим какое-либо высокомерие,
раздражение и озлобление.
Положения презумпции
невиновности развивались и дополнялись уголовно-процессуальным
законодательством: никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе
как на основании и в порядке, установленном законом; обвинительный приговор не
может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в
ходе судебного разбирательства виновность обвиняемого в совершении преступления
доказана; сомнения, которые не представляется возможным устранить, должны
истолковываться в пользу обвиняемого и т.п.
Принцип презумпции
невиновности провозглашен во Всеобщей декларации прав человека (ст. 11),
Международном пакте о гражданских и политических правах (ст. 14), ч. 2 ст. 6
Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Наиболее полная
характеристика презумпции невиновности была дана в 1989 г. Европейским Судом
по правам человека: «Часть вторая ст. 6 устанавливает принцип презумпции
невиновности. Он требует, чтобы при исполнении своих обязанностей члены суда не
подходили к делу с заранее сложившимся мнением, что обвиняемый совершил
преступления, в которых его обвиняют; бремя доказывания возлагается на
обвинение, и все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Также из него
следует, что обвинение должно проинформировать обвиняемого о том, какое дело
против него возбуждено, для того, чтобы он мог подготовиться и представить
соответствующие доказательства в свою защиту...». Положения презумпции
невиновности обеспечиваются лишь в случаях фактического применения Европейской
конвенции и других международных стандартов.
Презумпция невиновности
означает возможность признания лица виновным с обязательным проведением
судебного разбирательства — стадии, где должны быть сосредоточены максимальные
гарантии прав обвиняемого и проверки доказательств обвинения.
Обвиняемым является человек,
в отношении которого в установленном уголовно-процессуальном порядке
дознавателем, следователем или прокурором вынесено постановление о привлечении
к участию в деле в качестве обвиняемого. Обвиняемый, в отношении которого дело
принято к производству судом, именуется подсудимым, а обвиняемый, в отношении
которого вынесен приговор, — осужденным, если приговор обвинительный, или
оправданным, если приговор оправдательный.
Презумпция невиновности —
принцип не только уголовного судопроизводства, это общеправовой принцип.
Гуманный, подлинно демократический принцип презумпции невиновности вытекает из
более широкого принципа — ценности человеческой личности, предполагающий заботу
о человеке, охрану его чести и достоинства. Вера в человека, уважение «к
человеческому достоинству во всяком человеке, без различия лица, прежде всего
за то, что он — человек, и потом уже за личные достоинства» —
высоконравственный принцип.
Постановление оправдательного
приговора — независимо от оснований оправдания (за отсутствием события
преступления, за отсутствием в деянии состава преступления, за недоказанностью
обвинения) — исключает возможность ставить невиновность человека под сомнение.
Не позволяют говорить о виновности обвиняемого и в отношении него решения о
прекращении уголовного дела в случаях истечения сроков давности уголовного
преследования, амнистии, смерти обвиняемого, изменения обстановки и по другим
«нереабилитирующим» основаниям. Исходя из положений ст. 46, 49, 118 Конституции
РФ в их системной связи с нормами УПК, Конституционный Суд РФ в постановлении
от 28 октября 1996 г. № 18-П признал, что решение о прекращении уголовного дела
по нереабилитирующему основанию (в частности, в связи с изменением обстановки)
не может подменять собой приговор суда и, следовательно, не является актом, которым
устанавливается виновность обвиняемого.
Презумпция невиновности
адресована как к органам уголовного судопроизводства, так и ко всем другим
государственным органам, органам местного самоуправления, общественным
объединениям, должностным и частным лицам. Эта презумпция запрещает относиться
к человеку как к виновному прежде, чем будет вынесен и вступит в законную силу
обвинительный приговор, создает предпосылки нормальных взаимоотношений между
людьми. Ее действие распространяется не только на гражданина Российской
Федерации, но и на иностранца и лицо без гражданства. Она распространяется на
все процессуальные отношения, будь то уголовное, гражданское, дисциплинарное
или административное производство. По существу, она означает, что прежде чем
налагать какое-либо взыскание за правонарушение, надо доказать, что оно
совершено именно этим лицом.
Наступил XXI в., но актуальность проблем презумпции
невиновности и гуманизма сохраняется.
Проблема презумпции
невиновности возникает в связи с выдачей террористов. Поскольку презумпцию
невиновности никто не вправе отменять, сначала — доказательства и лишь потом —
обвинение в терроризме.
Независимо от срока
предварительного заключения рабочий или служащий не может быть уволен. Трудовой
договор с ним прекращается лишь при вступлении в законную силу обвинительного
приговора суда, исключающего возможность продолжения данной работы (ст. 83
Трудового кодекса РФ).
Привлечение в качестве
обвиняемого, арест не прекращают право на образование. Основанием отчисления из
учебного заведения может служить вступление в законную силу обвинительного
приговора суда, а не факт привлечения студента (учащегося) в качестве
обвиняемого.
Таким образом, вопросы о
виновности возникают и имеют существенное значение при рассмотрении не только
уголовных, но и гражданских и других дел. Ограничение действия конституционного
принципа презумпции невиновности обедняет его значение, и распространение его
содержания лишь на обвиняемого вряд ли соответствует задаче защиты прав и
свобод человека и гражданина.