Строительство и архитектура/                                3. Современные технологии строительства, реконструкции и реставрации

Ст-т Ведерников А.Н.; к.т.н. Кузнецова С.Г.

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

 Зависимость критической силы и податливости упругой опоры двухпролетной неразрезной балки 

Необходимо определить податливость упругой опоры, обеспечивающей увеличение критического значения продольной силы в заданное число раз.

Решим задачу методом перемещений. Очевидно, что степень кинематической неопределимости равна 2. На рис. 1 приведена расчетная схема и основная система метода перемещений соответственно

Подпись: Z1Подпись: Z2

Рис. 1

На рис. 2 приведены единичные эпюры метода перемещений

Подпись:  Подпись:  Подпись:  Подпись:  Подпись:  Подпись:  Подпись:  Подпись:

Рис. 2

Рассматривая равновесия узлов(рис. 3), найдем коэффициенты канонических уравнений.

 

;

Подпись:  Подпись:  Подпись:  Подпись:  Подпись:  Подпись:  Подпись:

рис. 3

 

Второе уравнение системы не равно 0, т.к. на месте введенной связи есть упруго податливая опора, в которой и возникает усилие равное .

, . Получим уравнение устойчивости: . Вынеся за скобку  и, подставив полученные нами ранее значения коэффициентов, получим:

. Решением этого уравнения является:

……(1)

или 

…….(2)

Из (1) имеем , решением которого является

 и следовательно ,  где  - целое. Нас интересует наименьшее значение осевой силы, поэтому . Тогда , что соответствует случаю, когда опора абсолютно жесткая, т.е. и

Из (2): . Получаем , отсюда …...(3).

При отсутствии промежуточной опоры имеем . Таким образом, из (3) получаем, что , т.е. , что выполняется при . Значит ………(4). Из всего вышесказанного делаем вывод, что с помощью податливой упругой опоры можно повысить критическую силу максимально в 4 раза, а это значит, что …….  (5), где «n» - кол-во раз, в которое требуется повысить устойчивость стержня (n≤4). Значение податливости упругой опоры можно найти из условия (3), с учетом (5). Также можно подобрать такое значение податливости, при котором она будет вести себя как абсолютно жесткая. Для этого достаточно в (3) подставить . Получим, что . Жесткость упругой опоры следует подбирать так, чтобы податливость в точке контакта, как упругой опоры от действия единичной силы, равнялась «»

Библиографический список:

1. М.П. Сон, С.Г. Кузнецова. Строительная механика зданий и сооружений. Спецкурс: учебное пособие / М.П. Сон, С.Г. Кузнецова. – Пермь: Изд-во Пермского государственного технического университета, 2009. – 185 с.