Карбозова Б.Е.

Таразский государственный университет им.М.Х. Дулати, Казахстан

 

ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ХИЩНЫХ КОКЦИНЕЛЛИД-ЭНТОМОФАГОВ

 

Кокцинеллиды имеют большое значение в хозяйственной деятельности в снижении численности вредителей. Подавляющее большинство их – хищники, уничтожающие различных сосущих вредных членистоногих, а также личинок некоторых жуков и бабочек, но есть и фитофаги.

Однако наибольшее значение для сельского хозяйства имеют хищные кокцинеллиды как эффективные энтомофаги многих вредителей. По сравнению с другими хищными энтомофагами они обладают рядом преимуществ: истребляют вредителей во взрослом и личиночном состоянии, что свойственно немногим группам афидофагов, так как большинство их питается тлями только в стадии имаго. Кроме того, кокцинеллиды весьма прожорливы: личинки старших возрастов многих видов съедают за сутки до 70, а имаго – более 100 тлей. Они активны, легко разыскивают свою жертву, имаго подавляющего числа видов способны к перелетам на значительные расстояния, а личинки легко и быстро передвигаются по растениям и земле. И, наконец, кокцинеллид сравнительно легко разводить в инсектариях [ 1- 4].

Использование кокцинеллид в биологическом и интегрированном методах борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Кокцинеллид одними из первых стали применять в биологическом методе борьбы с вредителями, им биометод обязан своими класссичискими успехами. В последнее время в практике сельского хозяйства результаты исследований возросли в применении на практике. Если прежде основное внимание уделяли акклиматизации иноземных видов, то сейчас, отдавая должное этому приему, особое значение придают полезной деятельности в агроценозах местных видов кокцинеллид, изучению их роли в сенижении численности сосущих вредителей на овощных, технических, зерновых и плодовых культурах, выяснению оптимальных соотношений хищник: жертва, при которых возможна отмена химических обработок, а также разработке методов повышения эффективности отдельных видов. Савойской Г.И. на соевых полях юго- востока Казахстана отмечены 9 видов из семейства кокцинеллид  (Coccinellidae): Coccinella septempunctata L., Stethorus punctillum Ws, Coccinella cinuatomarginata Fala ,Cocinella 14 ( gustuordecimpustula) pastulata L, Propulaea 14( guatuordecimpunctata) punctata L.,Sienharmonia conglobata L., Coccinella 11 punctata L., Hippodamia 13 punctata L.,  Scumnies sp. [5].

Основными способами практического применения кокцинеллид является интродукция и акклиматизация, сезонный выпуск, внутриареальное расселение, сохранение местных видов и повышение их эффективности.

Интродукция и акклиматизация. Интродукция и акклиматизация энтомофагов – широко распространенный прием биологического метода. Среди хищных насекомых именно кокцинеллиды принесли наибольшие достижения биометоду. Из 225 случаев биологического подавления вредителей, известных в мировой практике биометода с помощью интродуцированных энтомофагов, в 51 были использованы кокцинеллиды (Де Бах, 1954).

Работа по интродукции Ch. rubidus в нижнегорную алма-атинскую плодовую зону Заилийского Алатау для борьбы с акациевой и туранской ложнощитовками осуществлялась в 1965-1966 гг. Савойской Г.И. и сотрудниками ЗИН АН СССР Г.А.Пантюховым. Исследованиями установлено, что лимитирующими факторами при акклиматизации этого вида в предгорьях Заилийского Алатау явлдяется сочетание высоких температур и низкой относительной влажности воздуха в пределах 29-32%, вызывающих гибель жуков, а также несовпадение циклов развития дальневосточного хилокоруса и местных видов ложнощитовок, в результате чего личинки хилокоруса отрождались в то время, когда у самок акациевой и туранской ложнощитовок заканчивалось формирование яиц и щитки затвердевали, становясь недоступными для личинок хищника. Таким образом, Ch. rubidus оказался непригодным для акклиматизации в предгорьях Заилийского Алатау, однако она может быть вероятна в других районах страны влажным климатом.

Детальное изучение биологии дальневосточной популяции H. axyridis с целью акклиматизации в Заилийском Алатау, предпринятое Савойской Г.И. Казахский институт защиты растений, показало, что этот вид весьма перспективен для борьбы с тлями на плодовых культурах садов и горных плодовых зарослей в предгорьях Заилийского Алатау. Установлено также, что другой дальневосточный вид – Ailocaria mirabilis перспективен для интродукции в районы массового размножения тополевого листоеда – Chrysomela populi.

В течение трех лет, начиная с 1968 года, в Талгарском и Большом Алма-Атинском ущельях Заилийского Алатау выпущено около 250 тыс. имаго хармонии. Время выпуска было приурочено к массовому размножению тлей на травах и появлению их на кустарниках и деревьях. Так, с целью интродукции в подгорную земледельческую зону Заилийского Алатау нами были предприняты поиски перспективных кокцинеллид на юге Казахстана, в результате которых выявлены 2 вида – Exochomus undulates, эффективный хищник ложнощитовок, и Calvia punctata, хищник тлей на плодовых культур (Савойская, 1965 в). Оба вида обитают на юге Средней Азии, включая Южный Казахстан, северо-восточной границей их ареала служит хребет Каратау.

Сезонный выпуск. Сезонныйвыпуск кокцинеллид, как и других энтомофагов, предполагает предварительное разведение их в инсектариях или сбор в естественной обстановке с последующим ежегодным выпуском.  

В садах Юго-Восточного Казахстана разработан метод разового выпуска кокцинеллид для борьбы с тлями (Савойская, 1974 а). Имаго Adalia bipunctata и Coccinella septempunctata рекомендуется выпускать в сады в начале массового размножения тлей при нормах до 700 экз. первого и до 1000 экз. второго видов на 1 га сада. В садах более эффективна двуточечная коровка, поскольку она – специфический хищник тлей на плодовых культурах, приступает здесь к яйцекладке и ее личинки остаются в садах до полного истребления тлей. При выпусках 700 экз. имаго двуточечной коровки на 1 га яблоневого сада, заселенного тлями Aphis pomi по 3 баллу, через неделю численность тлей снижается до 2 баллов, через две – до 1 балла.

Помимо выпуска имаго кокцинеллид разрабатываются приемы расселения их личинок. В садах Юго-Восточного Казахстана для борьбы с тлями Aphis pomi на яблоне и Hyalopterus pruni на абрикосе нами был использован выпуск личинок дальневосточной популяции Harmonia axyridis.При выпусках 100 личинок младших возрастов на дерево, зараженное тлями по 2-3 баллу, за 10 дней они полностью истребляют тлей.

Внутриареальное расселение. Распространение энтомофагов в пределах ареала нередко носит прерывистый характер. Кроме того, применение пестицидов резко сократило численность энтомофагов в отдельных районах их обитания (например, в южных зонах плодоводства таких видов кокцинеллид, как Adalia bipunctata и Stethorus punctillum). Это создает необходимолсть внутриареального расселения кокцинеллид, при котором часто происходит скрещивание различных рас и популяций, сопровождающееся явлением гетерозиса, повышающего эффективность гибридных рас.

Метод внутриареального расселения энтомофагов применяется сравнительно недавно. Среди кокцинеллид наилучший результат получен с Hyperaspis campestris. В субтропиках Краснодарского края почти все чайные плантации, зараженные пульвинарией, заселены H. campestris, которого расселяют в стадии имаго (Богданова, 1956).

Внутриареальное расселение кокцинеллид должно получить широкое применение, тем более, что оно не предполагает массового разведения кокцинеллид, а основано на сборе их в естественной обстановке и последующем расселении. Особенно перспективно расселение Stethorus punctillum, эффективного хищника садового паутинного клеща. В южных районах плодоводства стеторус ранее сдерживал размножение этого вредителя. В настоящее время численность стеторуса резко сократилось, во многих точках ареала он находится на грани исчезновения. Внутриареальное расселение стеторуса в южных районах плодоводства нашей страны является важной и вполне осуществимой задачей. Резерваторами этого вида могут служить горные сады и естественные садовые заросли, где численность его еще сохраняется на достаточно высоком уровне (Савойская, 1974 а).

Так же перспективно во всех зонах плодоводства нашей страны внутриареальное расселение Adalia bipunctata, основного хищника тлей на плодово-ягодных культурах: численность этого энтомофага в садах настолько уменьшилось, что он уже не в состоянии сдерживать размножение тлей.

Сохранение местных видов и повышение их эффективности. В последнее десятилетие возрос интерес к местным видам кокцинеллид как регуляторам размножения вредных насекомых, преимущественно тлей и растительноядных клещиков. Разрабатываются методы сохранения и привлечения кокцинеллид в агроценозы в связи с резким падением их численности, вызванным неконтролируемым применением пестицидов.

В отдельных регионах нашей страны стали редкими такие ранее широко распространенные виды, как Stethorus punctillum, Adalia bipunctata, Adonia variegate, Exoxhomus guadripustulatus. Особенно неблагоприятная ситуация сложилась во всем мире с видами рода Stethorus. Исчезновение их привело к массовому размножению паутинных клещиков, численность которых они успешно контролировали. Меры по охране животных бывают достаточно эффективным, если они строятся на основе тщательного учета ландшафтно-экологических условий. При организации умножения и эксплуатации дикой фауны следует исходить из того, что определенные виды и популяции животных приурочены к конкретным природным территориальным комплексам или их антропогенным модификациям. В целом охрана животных – это прежде всего охрана их мест обитания [1-4].

 

 

 

 

Литература

 

1.       Савойская Г.И. Насекомые – защитники урожая. – Алма-Ата: Кайнар, 1974. – 127 с.

2.       Савойская Г.И. Применение хищных – жуков – кокцинеллид в биологическом методе борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. – М., 1981. – 50 с.

3.       Савойская Г.И. Кокцинеллиды (систематика, применение в борьбе с вредителями сельского хозяйства). – Алма-Ата: Наука, 1983. – 246 с.

4.       Савойская Г.И. Тлевые коровки. – М: Агропромиздат, 1991. – 78 с.

5.       Карбозова Б.Е. Биологическое обоснование защитных мероприятий по защите посевов сои на юго – востоке Кащзахстана от главнейших вредителей. Тараз.тараз университеті. 2009.96 с.