Экология/4. Промышленная экология и медицина труда

Д.э.н. Дорохина Е.Ю.

Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Россия

Огольцов К.Ю.

Академия МНЭПУ, Россия

Экопромышленные системы: преграды и ограничения на пути развития

Эмпирическим путем обнаруживаются большие расхождения между теорией и фактическим развитием экопромышленных систем. До сих пор даже развитие экопромышленных парков находится преимущественно в фазе предварительных набросков или теоретических предложений [2]. Это говорит о существовании преград на пути к операционализации данного подхода, которые можно условно разделить на следующие три группы.

· Когнитивные преграды: недостаточные знания о возможностях использования вторичного сырья, недостаточная дальновидность (взгляд, не выходящий за границы предприятия), недостаточная прозрачность информации, информационная асимметрия, краткосрочность мышления, доминирование экономического мышления, страх перед слишком высокими издержками, отсутствие логистических концепций, неясная причинная связь между действиями в направлении промышленной экологии и устойчивостью.

· Мотивационные преграды: организационное сопротивление, негибкость органов управления, сдержанность из-за необходимых инвестиций в инфраструктуру, недостаточный интерес к устойчивому развитию из-за других целевых установок, недостаточная реклама, недостаточная информация, потеря гибкости фирм, недостаточное доверие партнерам по кооперации.

· Ситуационные преграды: перегруженность персонала работой, нежелательные свойства материалов, незначительные для экономического применения объемы купольных продуктов, недостаток технологий, трудности координации предложения и спроса на материалы, требования законов по охране окружающей среды, риск ответственности, регулирование правопорядка, монопольное положение в выработке электроэнергии, сложившаяся иерархия, давление со стороны конкурентов, опасность технологических эффектов замыкания на единственного поставщика ("Lock-in").

Эти барьеры могут действовать либо на личном уровне (индивидуум), либо на уровне фирмы (организация), либо на уровне кооперации (сеть). В ежедневных процессах, как раз, управление должно повернуться в сторону устойчивого развития. Сейчас во главе угла стоят ежедневные потребности и информация о рыночных ценах, которые практически исключают дополнительные затраты. В целом это приводит к тому, что, несмотря на наличие операционных подходов к формированию промышленной экологии и управлению ею, она реализуется лишь в штучных продуктах [1]. В США при исследовании 6 региональных инициатив, нацеленных на отношения обмена материалами между региональными участниками, после подробных предварительных рассмотрений не получилось ни одной закрытой циркуляции материалов. Таким образом, в исследованных сетях происходил возврат к известным инструментам управления охраной окружающей среды [3]. И оказывается, что такая тенденция может сохраниться в долгосрочном периоде.

Это относится также к реакции общества, в частности, медленному приспособлению законодательных актов к новому социально-экологическому развитию. Таким образом, непрерывный поиск возможностей применения материалов, ранее позиционируемых как отходы, является важнейшим критерием успеха. Экопромышленные стратегии требуют сознательного решения участников вступить на путь, ведущий к непрерывному улучшению экологической эффективности. Этот путь обычно называется экопромышленным развитием („Eco-Industrial Development“).

Экопромышленное развитие выдвигает на передний план сознательное управление развитием в направлении промышленной экологии, не устанавливая водораздела между экопромышленным парком и нулевой эмиссией. Оно отличается тем, что в региональную программу включаются и непрерывно совершенствуются только отдельные элементы промышленной экологии. Для соответствующего структурного преобразования требуется постоянное внимание к вышеназванным преградам, так как иначе образуется слишком сильное сопротивление преобразованию. Таким образом, необходим итеративный процесс, в ходе которого будут постепенно совершенствоваться социально-экологические отношения и соответствующие системы стимулирования. Без такого системного преобразования на всех уровнях не сможет сформироваться промышленная экология, так как упомянутые преграды слишком сильно тормозят развитие. До сих пор экопромышленные парки создавали рыночные силы, используя обычные деловые приемы. Но надежды исключительно на эти силы недостаточно. Иначе было бы больше удачных примеров. Ничего не меняет даже тот факт, что в истории были разнообразные примеры закрытых циркуляций материалов, которые базировались только на экономических соображениях. В целом будущее экопромышленное развитие зависит от того, насколько теория будет учитываться при операционализации промышленной экологии и воплощаться в соответствующих стратегиях.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дорохина Е.Ю., Огольцов К.Ю. Промышленная экология: концепция «идеального» способа производства// Экономика природопользования. 2013. № 6. С. 25-32.

2. Дорохина Е.Ю., Огольцов К.Ю. Промышленная экология: модель двойственности материальных и энергетических потоков//
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 2. С. 135-141.

3. Харченко С. Г., Дорохина Е.Ю. Анализ рисков окружающей среды// Вопросы анализа риска. − 2009. − №1-2 (15-16). − С. 92-105.