Рудавка Н.В.

Інститут економіко – правових досліджень НАН України

ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ВУГЛЕДОБУВНИХ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ГОСПОДАРСЬКОГО КОМПЛЕКСУ ШАХТАРСЬКИХ МІСТ

 

    Реструктуризація вугільної промисловості має значне теоретичне і практичне значення як великомасштабний, регульований державою процес структурних перетворень економічної системи шахтарських міст в умовах ринкової трансформації.

    Питання реструктуризації досліджено в наукових працях вітчизняних і зарубіжних вчених таких як В. Литвіна, В. Василенка, В. Кавиршиної, М. Дацишина, М. Долишного, Н. Тимчука, В. Скогорева, І. Лукінова,  П. Кругмана, тощо.

    Вугільна галузь, яка безпосередньо впливає на стан паливно – енергетичного, коксохімічного і металургійного секторів національної економіки, вже тривалий час існує за рахунок дотацій з бюджету. Фізичний знос обладнання для очисних забоїв, технологічного комплексу поверхні, шахтного транспорту, та відсутність  державної підтримки на оновлення основних засобів, негативно відобразилось на результатах функціонування підприємств.

    Динаміка показників роботи вугільної галузі Донецької області характеризується істотним погіршенням якісних і кількісних показників вугледобування (табл.1.).

    При оцінки результативності функціонування шахт основне значення надається, в першу чергу, різноманіттю гірничо – геологічних умов залягання та природної якості вугільних запасів. Вплив природних факторів призводить до відмінностей в рівнях витрат і прибутковості окремих вугільних підприємств і дільниць. По мірі експлуатації шахт гірничі роботи значно переміщуються в глибину земних надр, що супроводжується подовженням виробничих комунікацій та скороченням їх продуктивності. В результаті добуткові можливості дільниць поступово скорочуються, а економічні показники погіршуються. Проведення періодичної реконструкції вугільних підприємств являється не тільки засобом економічно вигідного оновлення, але і умовою їх фізичного існування.

    Таблиця 1. Основні  техніко – економічні показники функціонування вугільної промисловості Донецької області (тис. т).

Найменування показників

Період, роки

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Добуток вугілля – всього

42754

41484

40312

39615

36451

36407

34953

           в т.ч. коксівного

30766

30348

28041

27465

24514

21959

20102

              енергетичного

11988

11136

12271

12150

11937

14448

14851

Готове вугілля,

30990

30547

30700

30512

28138

27577

26197

у т.ч. рядове вугілля

12135

13371

16906

17404

15383

14093

14770

      продукт збагачення

18855

17176

13794

13108

12755

13484

11427

Випуск концентрату

17031

15467

12519

11709

11601

12491

10518

Готове вугілля для коксування

20906

19740

19220

19519

17092

16577

14903

Середня продуктивність праці, т

19,7

20,8

21,4

21,9

20,9

21,5

21,2

    одного робітника промислово – виробничого персоналу з добутку вугілля, т

22,6

23,9

24,7

25,3

24,2

25,0

24,8

 

    Розвідуванні родовища кам’яного вугілля (до глибини 1600-1800 м) складають 43,3 млрд. тон. Добуток вугілля, в сучасних умовах, характеризується вичерпанням технічно доступних пластів потужністю більш 0,8 м. В перспективі відпрацьовуватися будуть тонкі та надтонкі (0,4-0,8 м) пласти, значення яких перевищують 220 млрд. т до глибини 1800 м, що складає 2/3 балансових запасів вугілля Донбасу.

    За  даними Міністерства вугільної промисловості більш 80% державних шахт, які добувають коксівне вугілля збиткові. Серед підприємств, добуваючих енергетичне вугілля даний показник складає майже 93%.

    Бюджетне фінансування виділяється тільки шахтам, які залишились в державному секторі економіки. При цьому, систематичне не дотримування коштів вугільної промисловості, яке виділене під реалізацію програми “Українське вугілля” а також до бюджетних запитів Міністерства за 2001 – 2007 роки  склало мінус 5,8 млрд. гривен. Величина потреби вугільного сектора економіки у державній підтримки, яка установлена в запитах Міністерства вугільної промисловості, залишалась постійною і не перевищувала 3,4-4,1% від очікуваних доходів державного бюджету. Одночасно ціни на електроенергію, матеріали, гірничошахтне устаткування за останні роки істотно зросли,  якщо з 2005 по 2007 роки ціни на товарну вугільну продукцію збільшились з 219,1 до 296,0 грн. за тону (на 35%), то середньорічні тарифи на електроенергію за даний період зросли з 24,1 до 43 коп/ кВт (на 78%), а ціни на гірничошахтне устаткування – на 182%.

    Разом з тим, приватний сектор вітчизняного вугледобування характеризується позитивними економічними показниками, тобто, беззбитковістю і бездотаційною роботою, добуваючи майже 46% товарної вугільної продукції, у тому числі більше 70% коксівного вугілля. Обсяг приватних інвестицій у вугледобування за деякими оцінками перевищив два мільярди гривень.

    Таблиця 2. -  Рівень рентабельності функціонування шахт України.

Рівень рентабельності  

Кількість шахт  

Питома вага групи шахт (у %)

без державної підтримки

з державною підтримкою

без державної підтримки

з державною підтримкою

більше  +20

9

14

6,8

10,6

+19,9…..+10

2

6

1,5

4,5

+9,9……+0

2

7

1,5

5,3

-0,1……-10

7

16

5,3

12,1

-10,1…..-20

12

22

9,1

16,7

-20,1…..-30

10

14

7,6

10,6

-30,1…..-40

17

15

12,9

11,4

-40,1…..-50

17

12

12,9

9,1

більше  -50

56

26

42,4

19,7

 

    Очевидно, що у рамках державної форми власності, в даних умовах, неможливо вирішити проблеми ефективної роботи вугледобувних підприємств та цілеспрямованої інвестиційної політики. Тому необхідна реальна програма реструктуризації галузі, згідно до якої усі державні шахти повинні бути розподілені на три групи:

    1) шахти, які мають достатній інвестиційний та економічний потенціал з урахуванням запасів вугілля і складності гірничо – геологічних умов, для ефективної роботи яких необхідно проведення  реконструкції та модернізації. Дані шахти підлягають приватизації і державне фінансування капітальних вкладень щодо їх підтримки припиняється. Для фінансування будівництва нових шахт доцільним вважається залучення інвесторів через проведення інвестиційних конкурсів, або приватизацію об’єктів незавершеного будівництва.

    2)  шахти, що мають значні запаси вугілля, але не ефективні для подальшої розробки в поточних економічних умовах при існуючому рівні техніки і технології. Підприємства даної групи необхідно законсервувати, тобто, закрити без руйнування інфраструктури. Ці шахти можуть складати мобілізаційний резерв держави на перспективу, з урахуванням не прогнозованої динаміки зростання вартості вуглеводної сировини і стрімкого скорочення її запасів.

    3) дотаційні шахти, які не мають перспективних запасів та непридатні для подальшого інвестування і модернізації. Як варіант, вони можуть бути безкоштовно передані трудовим колективам, або приватному бізнесу, готовим відмовитися від державних дотацій для продовження строку їх експлуатації. Такий механізм є ефективним для неперспективних шахт, які являються містоутворюючими.

    Перспективи розвитку кожної вітчизняної шахти повинні бути оцінені відповідно до системи заходів щодо підвищення ефективності їх роботи шляхом проведення технологічної модернізації лав та можливостей нарощування добутку в них, упорядкування і удосконалення гірничого господарства, впровадження інноваційних технологій, покращення якості вугілля.

    З урахуванням сформульованої оцінки та порівнянням питомої ваги витрат і можливого приросту обсягів добутку, прибутковості, цінності та якості марки вугілля, в паливному балансі визначається доцільність подальшого функціонування вугледобувних підприємств, або порядок консервації та їх закриття. При цьому, додатковими критеріями щодо ліквідації шахт повинні бути визначені величини втрат у сумісників за всім ланцюгом споживання вугілля і виробленої продукції внаслідок дефіциту палива даної марки, а також суми коштів на закриття.

    Для обґрунтування збитковості шахт необхідно проведення балансування і оптимізації попиту на вугілля з боку споживачів і його пропозиції на перспективу. Покриття попиту на вугільну продукцію повинно здійснюватися за рахунок збільшення власного добутку без нарощування імпорту вугілля.   

    Тому, відповідно до сучасних реалій, головними пріоритетами державної політики в області паливно – енергетичного комплексу повинно стати: фінансування цільових програм енергозбереження та енергоефективності, проведення реконструкції інфраструктури шахтарських міст, інвестування досліджень щодо розвитку альтернативних джерел енергії.

    Домінантною структурних перетворень в вугільній промисловості повинно стати підвищення рентабельності і конкурентоспроможності шахт, а не досягнення заданих обсягів виробництва будь-якою ціною. Основна мета реформування галузі полягає в забезпеченні рівноправної ринкової конкуренції вугледобувних підприємств незалежно від форм власності.

    Таким чином, реструктуризація вугільних шахт повинна відповідати конкретним структурним, технічним і технологічним перетворенням, які здійснюються державою та суб’єктами господарської діяльності в умовах обмеженості запасів родовищ і зростання вартості альтернативних енергетичних ресурсів.