Магистр экономических наукБайкин А.К.

Костанайский государственный университет имени Ахмета Байтурсынова, Республика Казахстан.

Продовольственная безопасность как важнейшая составляющая национальной безопасности

По  утверждению  американского ученого  М.  Энсмингера,  «продукты питания    это  и  ответственность,  и оружие.  Это  ответственность  потому, что  одно  из  важнейших  прав    это право  на  пищу  и  ее  потребление  в достатке.  С  другой  стороны,  это оружие,  поскольку  в  политике  и экономике продукты питания играют огромную  роль  и  обладают  большей силой, нежели пули или нефть».

Продовольственная безопасность выступает как часть концепции национальной экономической безопасности, суть которой состоит в обеспечении уровня и качества экономического роста, позво­ляющих максимально удовлетворить насущные потребности людей и общества и иметь достаточные государственные резервы, активный платежный и торговый балансы.

Рассмотрение продовольственной безопасности Казахстана в аспекте общей экономической безопасности является актуальной проблемой, так как в этом процессе отражены реальные тенденции развития сельскохозяйственного производства, состояния внутреннего рынка и положения на нем потребителей, определяется степень вовлеченности и зависимости национальной экономики от миро­вого рынка продовольствия, используется механизм государственной стратегии с учетом внутренних и внешних факторов развития страны.

Особое значение вопросам продовольственной безопасности государства как политико-экономической категории, влияющей на внутреннюю и внешнюю безопасность страны, уделяется в казахстанском законодательстве. Правовой основой продовольственной безопасности являются Кон­ституцияРК, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные догово­ра РК, ГражданскийкодексРК, законы РК, а также иные нормативно-правовые акты, в которых за­креплены основы правового регулирования агропромышленного производства. Следует отметить, что в развитых странах мира для обеспечения продовольственной безопасности приняты специаль­ные законодательные акты. В Казахстане в настоящее время в этом направлении проводится большая работа. Так, в Республике уже приняты новые законы по защите внутреннего рынка Казахстана; вы­пуску сельскохозяйственной продукции мирового стандарта; охране селекционных достижений; стандартизации; внесены изменения в Таможенныйкодекс страны и др. Однако все эти законода­тельные акты имеют не совсем прямое отношение к продовольственной безопасности. Поэтому воз­никает потребность законодательно определить ряд понятий, напрямую отражающих эту проблему. Так, в Законе Республики Казахстан «О зерне» (от 19.01.2001 г. № 143-II-3PK) дано следующее опре­деление продовольственной безопасности:«Продовольственная безопасность — состояние экономи­ки, в том числе ее агропромышленного комплекса, обеспеченное соответствующими ресурсами, по­тенциалом и гарантиями, независимо от внешних и внутренних условий, при котором удовлетворя­ются потребности населения в продуктах питания в соответствии с физиологическими нормами пи­тания».

Почти 15 лет назад на четырнадцатом пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств СНГ от 16 октября 1999 г. в Санкт-Петербурге был принят Модельный закон «О продовольственной безопасности СНГ (постановление № 14-10 от 16 октября 1999 г.)». Названный документ определяет основные направления государственной по­литики стран СНГ в области обеспечения продовольственной безопасности, являющейся составной частью их безопасности, а также необходимым условием обеспечения основных прав и свобод граж­дан в соответствии с действующими нормами международного права.

В модельном законе были сформулированы основные понятия, которые должны быть в нацио­нальных законодательных актах по продовольственной безопасности стран СНГ:

·                     продовольственная безопасность государства (далее — продовольственная безопасность);

·                     обеспечение продовольственной безопасности;

·                     продовольственный кризис;

·                     физиологические нормы питания;

·                     жизненно важные продукты питания;

·                     необходимый уровень производства продуктов питания;

·                     физическая доступность продуктов питания;

·                     экономическая доступность продуктов питания;

·                     государственный продовольственный резерв.

По модельному закону продовольственная независимость считается обеспеченной, если годовое производство жизненно важных продуктов питания в стране составляет не менее 80 % годовых по­требностей населения в таких видах продуктов питания в соответствии с физиологическими норма­ми.

Исключительно важная составляющая концепции продовольственной безопасности страны — внешнеэкономическая деятельность государства и субъектов экономики, так как одной из ее целей является наполнение внутреннего продовольственного рынка. При этом экономика страны должна быть ориентирована на продовольственное самообеспечение, а участие в международном разделении труда должно играть лишь сопутствующую роль.

Для обеспечения продовольственной безопасности используются иные оценочные критерии, в частности такие, как: эффективная организация оптовой и розничной торговли, перера­ботка и хранение продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, развитие предприятийАПКна местном уровне, равномерное обеспечение и поддержание достаточно широкого, сбаланси­рованного ассортимента продтоваров, размер сезонных запасов продукции и др. Продовольственное обеспечение регионов определяется также уровнем доходов их населения, действующими на мест­ных продовольственныхрынках ценами, уровнем развития личного подсобного хозяйства сельских и пригородных жителей, промышленным развитием и рядом демографических и географических фак­торов.

 

 

 

 

Литература:

 

1.                 Колесняк А. Продовольственное обеспечение как система // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2005. — № 2.

2.                  Аграрная политика /А.П. Зинченко, В.И. Назаренко, В.В. Шайкин и др.; под ред. А.П. Зинченко. – М.: КолосС, 2004. – С. 243.