К.пс.н. Сунцова Я.С.
Удмуртский государственный университет, Россия
Семейные ценности супругов с разным уровнем удовлетворенности браком
Семья - одна из величайших ценностей, созданных человечеством за всю
историю своего существования. Ни одна нация, ни одна культурная общность не
обошлась без семьи. В ее позитивном развитии, сохранении, упрочении
заинтересовано общество, государство, в прочной, надежной семье нуждается
каждый человек независимо от возраста.
В психологии традиционны исследования, посвященные изучению супружеских и
внутрисемейных отношений. Последний всплеск активности в изучении семьи и брака
приходится на середину 90-х годов XX века. Для этого времени характерен интерес
к проблеме супружеской совместимости в плане личностных характеристик, а также
ролевых и ценностных ориентаций (А.Н. Волкова, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкина,
Д.В. Ольшанский, А.П. Ощепкова, Б.М. Петухов, К.Витек, Д. Майерс и др.).
Исследования последних лет продолжают раскрывать особенности ценностных
ориентаций и представлений о семье и браке у людей, как создавших семью, так и
готовящихся к этому (Торохтий В.С., Дружинин В.Н., Москвичева Н.Л., Гурова
Р.Г., Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. и др.).
Актуальность исследования обусловлена противоречием между важностью и
значимостью изучения динамики становления и проявления супружеских ценностей в
период становления семьи, с одной стороны, и слабой ее теоретической и
практической разработанностью, с другой. Именно на молодые семьи (существующие
в браке от 1 года до 5 лет) приходится наибольшее число разводов, так как,
сталкиваясь с проблемами в семейных отношениях, вызванными материальными
трудностями, разными представлениями о семье, разочарованием друг в друге,
молодежь не находит более рационального выхода из кризиса, чем развод.
Цель данной работы заключалась в изучении особенностей семейных ценностей
у супругов с разным уровнем удовлетворенности брачно-семейными отношениями. В исследовании приняли участие 30 человек (15
супружеских пар). Для достижения цели исследования были использованы методики: Опросник удовлетворенности браком (ОУБ) В.В. Сталина,
Т.А. Романовой и Г.П. Бутенко; Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке»
(РОП) А.Н. Волковой. К результатам исследования применялись методы
математической статистики: описательной статистики, U-критерий Манна-Уитни.
На первом этапе по результатам
исследования удовлетворенности браком мужчин и женщин было выявлено две группы
испытуемых: первая группа – неудовлетворенные браком (5 человек: 3 жен., 2
муж.), причем, в данную группу вошли две семейные пары, в которых и муж и жена
высказали неудовлетворенность брачно-семейными отношениями), вторая группа –
удовлетворенные браком (25 человек: 12 жен., 13 муж.). Между двумя группами испытуемых по уровню выраженности показателя
удовлетворенности браком были получены значимые различия (p≤0,0001).
Далее были исследованы семейные ценности двух групп испытуемых на основе
анализа ролевых ожиданий и притязаний в браке: «интимно-сексуальная сторона
отношений», «личностная идентификация с супругом», «хозяйственно-бытовая
сторона отношений», «родительско-воспитательная сторона отношений», «социальная
активность», «эмоционально-психотерапевтическая сторона отношений», «внешняя
привлекательность».
По результатам исследования
семейных ценностей выявлено, что для двух групп испытуемых интимно-сексуальная
сторона отношений не имеет превалирующего значения.
Значимость общих интересов,
потребностей, ценностных ориентаций, способов время препровождения (шкала «личностная идентификация с супругом») выражена у обеих групп испытуемых на
среднем уровне.
Испытуемые неудовлетворенные браком придают
высокое значение реализации хозяйственно-бытовой функции семьи, ожидают от
партнера активного решения бытовых вопросов, предъявляют требования
супругу/супруге в организации быта. Для испытуемых удовлетворенных браком
хозяйственно-бытовая функция семьи имеет средний уровень значимости.
Для обеих групп испытуемых на высоком уровне
значима родительско-воспитательная
сторона отношений, они придают особое значение функции родительства, считают
родительство основной ценностью, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи,
придают большое значение роли отца/матери.
Обе группы испытуемых указали на значимость внешней социальной активности
(профессиональной, общественной) супруга/супруги для стабильности
брачно-семейных отношений.
Также выявлено, что для обеих групп испытуемых значима взаимная моральная
и эмоциональная поддержка членов семьи, они ориентированы на брак как на среду,
способствующую психологической разрядке и стабилизации.
Испытуемые неудовлетворенные браков высокое значение придают внешнему
облику супруги/супруга, желают иметь внешне привлекательного партнера,
ориентируются на современные образцы внешнего облика. Для испытуемых
удовлетворенных браком внешняя привлекательность имеет среднее значение.
С целью изучения особенностей в семейных ценностях двух групп испытуемых
был проведен анализ различий по критерию Манна-Уитни. Установлено, что
притязания в отношении родительско-воспитательных обязанностей у обеих групп
испытуемых выражены на высоком уровне, однако максимальное значение данная
сторона отношений имеет для испытуемых неудовлетворенных браком (p≤0,011; неуд.браком ср.зн.=8,3; удовл.браком
ср.зн.=7,2). То есть, испытуемые данной группы большое значение придают роли
отца (матери), считают родительство основной ценностью, концентрирующей вокруг
себя жизнь семьи. Вероятно, невозможность реализации
функции родительства, либо ненадлежащее исполнение данной функции
супругой/супругом является причиной неудовлетворенности браком.
Также выявлено, что на уровне тенденций существует
различие между испытуемыми двух групп в значимости интимно-сексуальной стороны
отношений (p≤0,065; неуд.браком ср.зн.=1,9;
удовл.браком ср.зн.=2,9). У обеих групп испытуемых выявлена недооценка сексуальных отношений в
браке, причем менее значимы интимно-сексуальные отношения для испытуемых
неудовлетворенных браком, которые, вероятно, не считают сексуальную гармонию
важным условием супружеского счастья.
Выводы. В ходе исследования выявлено две
группы испытуемых удовлетворенных/неудовлетворенных браком. Выявлено, что для
обеих групп испытуемых интимно-сексуальная
сторона отношений не имеет превалирующего значения, значима родительско-воспитательная
сторона отношений. Обе группы испытуемых отметили значимость внешней социальной
активности (профессиональной, общественной) супруга/супруги для стабильности
брачно-семейных отношений. Также выявлено, что для обеих групп испытуемых
значима взаимная моральная и эмоциональная поддержка членов семьи. Установлено,
что испытуемые неудовлетворенные браком придают высокое значение реализации
хозяйственно-бытовой функции семьи, ожидают от партнера активного решения
бытовых вопросов, предъявляют требования супругу/супруге в организации быта.
Также, испытуемые неудовлетворенные браков высокое значение придают внешнему
облику супруги/супруга, желают иметь внешне привлекательного партнера,
ориентируются на современные образцы внешнего облика. Выявлены различия в
значимости семейных ценностей для испытуемых удовлетворенных/неудовлетворенных
браком. Испытуемые неудовлетворенные браком в большей степени, чем испытуемые,
удовлетворенные браком придают значение роли отца (матери), считают
родительство основной ценностью, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи. Таким образом, невозможность реализации функции
родительства, либо ненадлежащее исполнение данной функции супругой/супругом
может являться причиной неудовлетворенности браком.
Литература:
1.
Витек К. Проблемы
супружеского благополучия/ Пер. с чеш. - М.: Прогресс, 1988. - 138с.
2.
Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические
приёмы диагностики супружеских отношений// Вопросы психологии. 1985.- №5. -
с.110-116.
3.
Дружинин В.Н.
Психология семьи. - М.: «КСП», 1996. - 160с.
4.
Олифирович Н.И.,
Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. - СПб.:
Речь, 2006. - 360 с.
5.
Райгородский Р.Я.
Психология семьи. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2002. - 752с.
6.
Целуйко В.М.
Психология современной семьи, М.:ГИЦ «Владос», 2004 - с.134
7.
Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. -
М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 512с.
8.
Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.
Психология и психотерапия семьи
СПб.:Питер, 2010 – 668с.