Государственное управление / 2.Современные технологии управления.

к.т.н. Реут Д.В.

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Россия

К ОСНОВАМ УПРАВЛЕНИЯ

Данная работа является продолжением цикла работ [1 - 4] и направлена на формирование обновленной системы европейских социокульурных институтов, способных парировать вызовы нового этапа мирового развития. Этот этап наступил 30 лет назад и характеризуется прогрессирующей депопуляцией ведущих стран европейской культуры на фоне перспективы увеличения общей численности населения планеты в обозримом будущем до 7 миллиардов человек. К Европе по важнейшим прокреационно-демографическим структурным и количественным показателям примыкает славянско-православный культурный кластер, включающий Россию. Под прокреацией понимается воспроизводство жизни, воспроизводство населения, включающее создание благоприятной прокреационной среды. Одним из важнейших социокультурных институтов мира является институт управления. Мир является многоуровневой крупномасштабной системой [3, 4], в которой осуществляется распределенное (само)управление, характеризуемое, в зависимости от масштаба рассматриваемой подсистемы, как control, management или governance. Поскольку интегральное качество управления оказывается неудовлетворительным, необходимо расширить арсенал управленческого инструментария и агрегировать его в целостную систему, покрывающую потребности европейского мира в средствах возврата его в эволюционный коридор. Выстраиваемая многоуровневая система управления подпадает под определение эргатической, поскольку в число ее элементов входят люди. Однако теоретический аппарат эргатического управления требует дополнения, поскольку в число рассматриваемых там функций не включена базовая эргатическая функция – воспроизводство населения. Приходится подвергать ревизии базовые положения эргатического управления и в связи с этим указать, что истоки развития феномена управления принадлежат не миру людей, но – животному миру.

Зачем (почему) существует управление в животном мире? Это есть инструмент межвидовой и внутривидовой борьбы за выживание. В животном мире оно возникло и оформилось как феномен, связанный с освоением животными знаковых функций. Наблюдается развитое управление в брачном поведении, выведении потомства, охране территории, групповом поведени - при объединеии в «сверхорганизмы» (рой, стая, муравейник), в играх. Применительно к системам, включающим животных, управление есть аспект взаимодействия, позволяющий управляющему использовать ресурсы ситуации управления для получения неосознаваемой им (ввиду отсутствия сознания у животного), но выявляемой в процессе эволюции пользы.

Что есть управление в животном мире? Феномен, обеспечивающий социальность [5] поведения животных. Как происходит управление в животном мире? Экземпяры, привлекающие своим поведением (перерастающим в осуществление знаковых функций) полезных сородичей (родителей, брачных партнеров) или отпугивающие своим поведением соперников (врагов), а также модифицирующие указанным способом их поведение, получают преимущества в своей жизнедеятельности. Посредством эволюционного отбора это поведение закрепляется и развивается. Вслед за управлением на этом пути эволюционного отбора из жизнедеятельности возникли деятельность, мышление, мыследеятельность, жизнемыследеятельность. С какой целью мы предпринимаем данный экскурс в социобиологию? Дело в том, что в мире людей сегодня осознанно используется лишь небольшая часть способов управления, присущих животному миру. Мы полагаем, что парирование вызовов нового века потребует расширения управленческого арсенала. Э. Уилсон в книге «Социобиология: новый синтез» отмечает: «Большинство стереотипных форм человеческого поведения свойственно млекопитающим. А более специфические по своему характеру формы – поведению приматов, как это предсказано на основе общей теории эволюции». Вот почему странно полагать, как считает Уилсон, что поведение людей является продуктом только человеческой истории» [Цит по 6, с. 161]. Главные черты природы человека, сформировавшиеся в эволюционном прошлом: «1) взаимный альтруизм; 2) территориальность – приверженность определенному местообитанию и готовность защищать его; 3) агрессивность; 4) следование отработанным в эволюции формам сексуального поведения; 5) непотизм (семейственность)...; 6) социализация...; 7) взаимно дополнительный характер культурной и биологической эволюции; 8) зависимость форм человеческого социального поведения от генетических основ...» [Цит по 6, с. 161 - 162]. И во всех этих чертах заметную роль играет феномен управления.

Литература

1. Реут Д.В. Онтологический тупик европейской цивилизации и возможности выхода из него // Материали за 7-а международна научна практична конференция «Найновите постижения на европейската наука», – 2011. Том 27. Философия. София, «Бял ГРАД-БГ» ООД – с. 66 – 68.

2. Реут Д.В. Концептуальный вклад медицины в экономику // Materialy VII Miedzunarodowej naukowi-praktycznej konferencji “Perspektywiczne opracowania sa nauka i technikami – 2011” Volume 18. Ekonomiczne nauki.: Przemysl. Nauka i studia – str. 91 – 93.

3. Реут Д.В. Граница между дисциплинами «управление крупномасштабными системами» и «управление будущим». Демографический аспект / Materialy VIII mezinarodni vedecko – practicka conference “Veda a technologie: krok do budoucnosti – 2012”. – Dil 26. Politicke vedy. Hudba a zivot: Praha. Publishing House “Education and Science” s.r.o. – 64 stran 39 – 40.

4. Реут Д.В. Здоровье в аспектах управления, контроллинга, экономики, прокреации. Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. 2012. – 328 с. www.morebooks.de ISBN-13:978-3-8473-3782-9.

5. Тинберген Н. Социальное поведение животных. – М., 1993. – 152 с.

6. Карпинская Р.С., Никольский С.А. Социобиология. Критический анализ. М., 1988, 206 с.