Право/11. Криминалистика и судебная медицина

Дощицын А.Н.

Старший научный сотрудник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Россия

Необходимость назначения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении малолетних потерпевших при расследовании уголовных дел в России

В семидесятых годах прошлого столетия в области судебной экспертизы возникло новое научное направление, основывавшееся на достижениях психологии и психиатрии – комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (далее – КСППЭ). Производство такого рода экспертиз предполагает применение в ходе исследований знаний в области двух наук – психологии и психиатрии.

При расследовании уголовных дел, потерпевшими по которым являются малолетние (дети, не достигшие 14 лет) нередко возникает необходимость в назначении и проведении в отношении них подобного рода экспертных исследований. Специфика КСППЭ в отношении малолетних потерпевших заключается в необходимости одновременного исследования взаимосвязанных и взаимозависимых сторон, свойств и признаков методами детской психологии и психиатрии, а также совместном рассмотрении и обобщении полученных результатов исследования с целью извлечения наиболее полной и достоверной информации для дачи заключения по интересующим следствие вопросам [3.С.13].

Но КСППЭ не просто суммирует возможности психиатрических и психологических исследований. В отличие от каждого из них эта экспертиза устанавливает системные свойства исследуемого объекта, выявляет результаты взаимодействия психологических и психиатрических критериев, раскрывает их многофункциональные связи.

Как и при производстве судебно-психиатрической экспертизы, при КСППЭ в отношении детей определяется природа, оценивается степень выраженности психических отклонений и дефектов, распознается их характер. В отличие от судебно-психиатрической экспертизы, устанавливающей лишь наличие или отсутствие того или иного заболевания, влияющего на способность к сознательному волеизъявлению и правильному отражению, КСППЭ позволяет определить эту способность у малолетних лиц с так называемыми «пограничными» психическими расстройствами (аномалиями). Под таковыми аномалиями у детей понимаются врожденные или приобретенные психические изменения легкой степени выраженности в рамках олигофрении (дебильности), психопатий, ранних органических поражениях головного мозга или иных психопатологических состояний, не нарушающие способности отдавать отчет в своих действиях и не исключающие вменяемости, но снижающие способность руководить своими действиями и влияющие на психический облик ребенка [6. С.12].

В каких же случаях у следователей (дознавателей) возникает необходимость назначения и производства КСППЭ в отношении малолетних потерпевших?

Согласно части 4 статьи 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания [5].

Наличие в материалах уголовного дела документально подтвержденных данных (медицинских справок, выписного эпикриза, показаний сведущих лиц и т.д.) о том, что у ребенка имеются какие-либо дефекты психики, не исключающие вменяемости, является необходимым основанием для назначения КСППЭ. Таким же основанием является обоснованное мнение специалиста в области детской психологии или психиатрии, приглашенного для оказания помощи следователю (дознавателю) о необходимости такого экспертного исследования. Кроме всего прочего, при решении вопроса о назначении экспертизы в отношении ребенка с дефектами психики необходимо учитывать его возраст. Естественно, что с детьми младенческого возраста следственные и иные процессуальные действия проводить невозможно по объективным обстоятельствам. Но, как отмечают некоторые российские ученые, в ряде случаев от детей трех–четырех лет можно ожидать достаточно верных показаний [2.С.5]. Вообще, сам по себе малолетний возраст уже является основанием для назначения соответствующего экспертного исследования в отношении ребенка, но следует отметить, что при необходимости исследования детей, не имеющих психических аномалий, назначается психологическая экспертиза.

Детальной конкретизации вопроса о том, когда необходимо назначать экспертные исследования, в уголовно-процессуальном законодательстве России нет. На наш взгляд, КСППЭ в отношении детей целесообразно назначать до производства следственных действий с их участием. Вместе с тем, в практике лиц, производящих предварительное расследование, возникают ситуации для разрешения которых необходимо проведение экспертных исследований после производства тех или иных следственных действий (например, если показания малолетнего потерпевшего имеют принципиальные несовпадения с другими материалами дела, что ставит под сомнение адекватность его психического состояния). УПК РФ не содержит запрет на экспертные исследования после производства с потерпевшим каких-либо следственных и иных процессуальных действий.

Но необходимо учитывать, что оценка достоверности показаний детей не входит в компетенцию экспертов, производящих КСППЭ, а является прерогативой следственных органов, поэтому ставить перед экспертами вопросы подобного рода нецелесообразно. Данная позиция согласуется с требованиях уголовно-процессуального законодательства России. Так, в соответствии со статьями 85, 86, 87 и 88 УПК РФ собирание, проверка и оценка доказательств производится компетентными должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование [5].

Итак, необходимость назначения и производства КСППЭ в отношении малолетних потерпевших диктуется на законодательном уровне (часть 4 статьи 196 УПК РФ) [5], при условии наличия медицинских факторов (ряд психических аномалий, не исключающих вменяемости).

Литература:

1. Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса малолетних свидетелей. Методическое пособие – М., 1984.

2. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. – М.: Юрид. лит., 1988.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПС «Консультант +».

4. Чевгуз В.С. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних с аномалиями психики. Автореф. дисс. кандид. юрид. наук. М., 1988.