ЕКОНОМІЧНА РОЛЬ ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ

Журавков О.В., Шипов М.В.

Національний університет харчових технологій

Продовольча безпека є органічною складовою еко­номічної безпеки, яка в узагальненій формі визначається спроможністю чи неспроможністю країни само­стійно                  протистояти    загрозам     національним економічним інтересам. Найбільш загрозливим в над­звичайній ситуації може стати руйнування механізму господарювання - розрив сфери виробництва та гро­шового обігу, послаблення кредитно-банківської сис­теми, згортання фондового ринку, інвестиційної діяльності, різке зниження платоспроможного попиту населення та підприємств, послаблення податково-бюджетної системи тощо. Ці загрози, в першу чергу, впливають на рівень продовольчої безпеки.

Історичний досвід та сучасні економічні, політичні оцінки свідчать про те, що продовольство зберігає свою іманентну властивість найбільш важливого стратегіч­ного продукту. Фундаментальною основою забезпечення націона­льної продовольчої безпеки та продовольчої незалеж­ності держави в сучасному світі є ефективний і ста­лий розвиток її агропромислового комплексу, насамперед, його головної сфери - сільського госпо­дарства. Саме високо інтенсивне та високоефективне функціонування останнього визначає рівень виробниц­тва аграрної продукції і сировини, а отже - й спожи­вання основних продуктів харчування, від чого зале­жить здоровий фізичний та психічний розвиток населення даної країни. Серед багато чисельних підгалузей сільського господарства вирішальну роль у за­безпеченні належної продовольчої безпеки відіграє виробництво продовольчого і кормового зерна висо­кої якості. Отже, не є перебільшенням стверджувати, що ключова проблема продовольчої безпеки держави - зернове господарство.

На основі аналізу індикаторів продовольчої безпеки, запропонованих експертами Комітету з продовольчої безпеки (CFS), можна зробити висновок про те, що деякі індикатори (сальдо зовнішньоторговельного балансу, денний середньодушовий чистий імпорт продовольства (в калоріях), оцінка середнього запасу продовольства (в калоріях на душу населення на день) поки що не можуть бути викори­стані для оцінки стану продовольчої безпеки в Україні внаслідок відсутності в системі офіційної статистики необхідної інформації.

У перспективі застосування в Україні системи ін­дикаторів продовольчої безпеки та її підвищення до рекомендованих CFS значень дасть можливість більш чітко визначитися на державному рівні із ситуацією, яка складається у різних регіонах і в країні загалом, та своєчасно здійснити відповідні заходи щодо її по­кращання.

У теоретичному плані заслуговують на серйозну увагу спроби визначити термінологічно та економічно проблему життєзабезпечення людини в звичайних умовах. В українській науковій літературі запропоновано поняття "фонд життєвих за­собів людини", розглядається його економічний зміст та джерела формування; показується, що фонд життєвих засобів за своїм матеріально-речовим змістом за будь-яких способів суспільного виробництва виступає як сукупність матеріальних благ та послуг, які об'єктивно необхідні для задоволення потреб працівника для відтворення і розвитку його здатності до праці, утриман­ня сім'ї тощо. Відомо з цим доведено, що фонд життєвих засобів не слід ототожнювати з необхідним продуктом, як це часто трапляється в економічній літературі. У сис­темі суспільного виробництва необхідний продукт фо­рмується в процесі виробництва, проходить фази роз­поділу, обміну, споживання. І лише на фазі споживання він приймає свою завершену форму як фонд життєвих засобів, який виступає у визначеному наборі предметів споживання та послуг, які безпосе­редньо використовуються працівниками та членами їх сімей. Рух фонду життєвих засобів у структурі суспільно­го продукту, його формування відбувається за раху­нок фонду споживання. Його створення неможливе без розширеного виробництва валового національного продукту, створення відповідних матеріальних резе­рвів та системи їх постачання до споживачів. Такий підхід до визначення фонду життєвих засо­бів має, на наш погляд, виключно важливе методологічне   і   практичне   значення.   Це   категорія відноситься ,перш за все, до макроекономіки, яка показує складні економічні зв'язки між галузями економіки, пояснює шляхи та засоби обміну продукту, доведення його до споживача.

Вирішення проблеми продовольчої безпеки завжди пов'язане з платоспроможністю населення. Якщо пи­тома вага продовольчих витрат різко збільшується, продовольча доступність знижується. Навіть в умовах економічної кризи 1990-2000 рр. населення України було змушене вдвічі збільшити частку витрат у сі­мейних бюджетах на продовольчі товари. Рівні розвитку, продуктивності, ефективності й екологобезпечності функціонування агропромислового комплексу, його експортна спроможність, конкурентоздатність в будь-якій країні вважаються головними показниками прогресу людства,    науково-технологічних і соціально-економічних досягнень його цивілізації.    

В ході розроблення та реалізації зовнішньоекономічної політики слід враховувати, що перспективи експорту агропродовольчої продукції залежать не тільки від наявності в країні надлишків цієї продукції.  

Академіком УААН В.М.Трегобчуком ще у 1999 році вперше була комплексно проаналізована проблема продовольчої безпеки України в контексті національ­ної безпеки. На його думку сьогодні Україна в продо­вольчому відношенні, незважаючи на величезний спад виробництва в національному АПК, очевидно, не може опинитися в надзвичайно скрутному стані, який здатний привести до голодомору. Адже вона спроможна купити зерно й інші продукти харчування на зовніш­ньому ринку, бо є країни, які виробляють більше сіль­ськогосподарської продукції, ніж їх внутрішні потре­би. Однак завтра ситуація на світовому агропродовольчому ринку може різко змінитися, і тоді наша держава опиниться в безвихідному становищі.

За роки соціально-економічних перетворень в Україні рівень її продовольчої безпеки знизився до критично небезпечної межі, що зумовлено майже дво­разовим скороченням виробництва в АПК на тлі пода­льшого нарощування обсягів виробництва продовольс­тва в усьому світі. Сьогодні в Україні вже йдеться про збереження здорового генофонду нації. Руйнування та деградація ресурсних потенціалів вітчизняного АПК і, як наслідок, зростаюча залежність України з окремих видів продовольства від зарубіжних держав зу­мовлені головним чином відсутністю реального ефек­тивного впровадження науково обґрунтованої довгострокової агропродовольчої політики підтриман­ня на належному рівні національної продовольчої без­пеки з одного боку, та зовнішньоторговельного балан­су з обмеженням імпорту - з другого. Але при цьому не можна не відзначити, що ця проблема не знаходить серйозної уваги науковців, про що свідчать фундамен­тальні праці українських вчених-аграріїв.

З нового українського досвіду недержавної форми підтримки продовольчої безпеки заслуговує на увагу запозичення Україною іноземного досвіду громадських організацій. Зокрема, наприкінці 2001 року Верховна Рада України розглянула в першому читанні проект Закону "Про продовольчі банки". Законопроект визначає правовий статус, порядок утворення і діяльності, реорганізації і ліквідації особливого виду підприємницьких організацій – продовольчих банків, права і обов’язки засновників і учасників таких організацій, порядок формування органів управління організаціями, придбання і використання засобів і майна, а також форми їхньої державної підтримки і контролю.

Проблема продовольчої безпеки взагалі і в надзвичайних ситуаціях  варта того, щоб здійснити її комплексне наукове економіко-правове системне дослідження і створити на цій основі систему продовольчої безпеки України, яка б враховувала всі аспекти цієї проблеми. Завдання економічної безпеки України, вироблення стратегії економічного та соціального розвитку на найближче десятиріччя став­лять її на одне з перших місць. Відправним положенням для побудови національної концепції продовольчої безпеки слід вва­жати створення дієвих механізмів захисту прав гро­мадян України, ефективної системи соціального захисту, охорони та відновлення фізичного здоров'я, що передбачено основними напрямами державної по­літики національної безпеки України.

Побудова державної концепції продовольчої безпе­ки та економічної, зовнішньоекономічної діяльності підприємств продовольчого та агропромислового сек­тора усіх форм власності, повинна спиратись на аналіз існуючої теоретичної, методологі­чної та нормативної бази, історичного вітчизняного та іноземного досвіду, виділення, уточнення тих поло­жень, які прямо чи опосередковано стосуються про­блеми продовольчої безпеки, ролі та місця цієї про­блеми у загальній системі національної безпеки, формулювання на цій основі принципів створення та функціонування системи продовольчої безпеки. При цьому слід враховувати об'єктивно існуючі основні су­перечності в економічній сфері, стан та перспективи розвитку економіки України. Створення методологічних основ системних дослі­джень проблем продовольчої безпеки необхідно вести з врахуванням ступеню загроз національним інтере­сам України, їх вагомості з точки зору можливого впливу та наслідків реалізації, стану та тенденцій розвитку продуктивних сил України, основних чинни­ків продовольчої безпеки, складових її забезпечення в надзвичайних ситуаціях тощо.

Фундаментальною основою забезпечення націона­льної продовольчої безпеки та продовольчої незалеж­ності держави в сучасному світі є ефективний і ста­лий розвиток її агропромислового комплексу, насамперед, його головної сфери - сільського госпо­дарства. Саме високо інтенсивне та високоефективне функціонування останнього визначає рівень виробниц­тва аграрної продукції і сировини, а отже - й спожи­вання основних продуктів харчування, від чого залежить здоровий фізичний та психічний розвиток насе­лення.  Концепція продовольчої безпеки повинна врахову­вати об'єктивно існуючі основні суперечності в економічній сфері, сучасний стан та перспективи сталого розвитку економіки України. Створення методологічних основ системних досліджень проблем продовольчої безпеки необхідно вести з врахуванням ступеню загроз націо­нальним інтересам України, їх вагомості з точки зору можливого впливу та наслідків реалізації, стану та тенденцій розвитку продуктивних сил України.