История / 3.История науки и техники

Д.э.н. Юшин С.А.

Киевский национальный торгово-экономический университет

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА КАК

ИНСТРУМЕНТ КОНКРЕТНОСТИ И АБСТРАКТНОСТИ

В ФОРМАТЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Верховный Совет Украины в постановлении от 27.06.2007 г. № 1244, одобрившем Рекомендации на тему: «Национальная инновационная система (НИС) Украины: проблемы формирования и реализации», указывает на то, что общей чертой всех без исключения НИС является лидерство в обеспечении трех приоритетов развития: науки, образования и наукоемкого производства. Здесь следовало бы еще добавить и четвертый приоритет – это обмен. Ведь в Законе Украины «Об инновационной деятельности» последняя рассматривается на как инструмент коммерциализации результатов науки, да и инновационному предприятию предписывается (кроме разработки и производства) реализация инновационных продуктов (продукции, услуг). Поэтому, с нашей точки зрения, говоря о НИС, следует указывать на то, что ее миссией является обеспечение исторически допустимой комбинации науки + образования + производства + обмена. Причем комбинации видовой, если принять во внимание специфику разделения труда в каждой сфере, отраженную в действующей Классификации видов экономической деятельности (КВЭД ГК 009 2005) и сопряженных актах.

Бесспорно, определение допустимой именно для данной страны видовой комбинации ВЭД [α...ω] на уровне практиков является сверхсложной задачей в силу необозримости для отдельного эксперта как продуктов, производимых в рамках отдельных ВЭД, так и самих ВЭД. Здесь нужна теория. Так, К.Маркс называл капитал «уравнителем», обеспечивающим выравнивание прибылей в разных сферах деятельности. Но если это так, то в исторической перспективе подобное выравнивание правомерно также в отношении видов (этапов) научно-технической революции (НТР) – аграрной, индустриальной, информационной. Хотя на отдельных стадиях НТР мы видим асимметрию в общей их динамике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. Позиционирование НИС в практической пространстве ВЭД

и теоретическом пространстве видов научно-технической революции

Итак, НИС как инструмент конкретности регулирует в стране видовую комбинацию элементов КВЭД [ВЭДα...ВЭДω]. Из рисунка видно, что именно через комбинаторику элементов КВЭД можно создать деятельностную модель экономики в ее связи с комбинаторными блоками, предопределяющими общую высоту инновационности национальной хозяйственной системы. Восхождение эмпирической экономики (преимущественно аграрной) к знаниевой экономике (информационной) через их промежуточные стадии (аграрно-индустриальная, индустриально-аграрная и индустриальная, индустриально-информационная и информационно-индустриальная) в теоретических работах (А.Тоффлер, Д.Белл, Джэлбрейт и др.) рассматривается как динамика стадий НТР от аграрной через индустриальную к информационной. Безусловно, такое деление является лишь абстракцией, которая говорит о временной асимметрии в соотношении блоков в системе НТР [АГРα...ИНД ...ИНФω]. Если АГР и ИНФ мы принимаем в виде пары противоположностей, то к этой паре применимы Аристотелевы принципы методологии: 1) все противоположности взаимно порождают друг друга; 2) изменения идут в противоположное состояние через промежуточное. И важно отметить, что чисто аграрное общество является условностью с учетом того, что оно возможно при определенной развитости производства аграрных средств производства (индустриализации) и первичной информатизации (через системы управления технологией и социализацией работников). Да и общество информационное является условностью, которая абстрагируется от людских (да и представителей всех биологических видов вообще) потребностей в основных материальных ресурсах выживания (это – вода, пища, одежда, жилье и т.п.).

Выводы. Вышеприведенное позволяет сделать следующие выводы:

*формирование НИС в Украине является объективной потребностью, вне удовлетворения которой перспективы ее развития становятся маловероятными;

*сущность НИС проявляется в гармоничности, как абстрактной системы НТР [АГРα...ИНД ...ИНФω], так и конкретной системы КВЭД [ВЭДα...ВЭДω];

*в инструментальном смысле, НИС является регулятором и дивергенции общественного труда, и его конвергенции в контексте отдельных стадий НТР.