Сафонов Д. Н.

Аспирант кафедры философии

Одесского национального

морского университета

 

Коррупция как признак несостоятельности национальной элиты Украины в обществе переходного периода

 

 Цель тезисов доказать, что коррупция в украинском обществе носит не эпизодический а системный характер. Следовательно, ее преодоление требует системного подхода. Системность, при этом, должна проявляться  не в наступлении на коррупцию по всему общественному периметру (что, в самом деле, является всего лишь борьбой с ее  проявлением и последствиями), а в воздействии на «точку опоры, способную изменить весь мир», т.е. порождающие причины Большинство же определений коррупции, используемых в таких авторитетных международных организациях как ООН, ОБСЕ, Совет Европы, сводит ее к подкупу чиновников и хищению средств с использованием служебного положения. Коррупцию в целом можно рассматривать либо как готовность системы к переходу на иную стадию организации и развития, либо как имманентную «родовую травму» современной общественно-экономической системы. Первый подход устраивает эволюционистов, верящих в прогресс. Второй – присущ консерваторам, считающим коррупцию частью местной культуры и ментальности этнической группы. Именно второй подход весьма распространен в Украине, где, в частности, аргументация используется для обоснования цивилизованного отличия Украины от западных, индустриальных, либеральных и демократических обществ.

Коррупция представляет собой явление общественной жизни, которое обеспечивает ценные общественные ресурсы и возможности самого общества. Это трансакция использующая коллективные ресурсы в частных индивидуальных целях и выгодах,  в обход установленным открытым, публичным легитимным нормам. Существует прямая корреляция между теневой сферой, теневой экономикой и коррупцией, между степенью коррумпированности государственной политической власти и теневыми доходами населения и бизнес-групп. По сути, коррупция – это латентная сфера услуг, дополняющая теневое производство. Коррупцию, таким образом, можно рассматривать как логическое продолжение теневой экономики и теневой жизни общества.

В Украине, толерантность общества по отношению к коррупции, очевидно, связана с более или менее четким распределением сфер формальной коррумпированности политической жизни и реальной деловой и финансово-экономической сферы. И население, и общество готовы терпеть коррумпированную государственную власть до тех пор, пока она не вмешивается в сферу нелегального, неформального реального распределения и потребления.

Одним из способов по преодолению коррупции в Украине может стать формирование действенного, легитимного механизма по представительству и реализации политико-правовых, социальных интересов капитала и населения. В нынешнем своем состоянии, политические движения и партии во многом являются образованиями, паразитирующими именно на несовершенстве инструментариев представительства и необходимости реализовать интересы разных социально-экономических слоев общества. Оздоровление политической атмосферы также связано с усовершенствованием легально-правового и финансового обеспечения деятельности политических партий.

Таким образом, коррупцию можно рассматривать как систему взаимной консолидации разных слоев общества, когда неимущие тонут в нищете и бедности, в то время как имущие становятся «проводниками»  определенного рода социально-политического (имущественного) и экономического шантажа бизнес-кланов, олигархических групп и чиновничества. Из-за системы коррупции эти два лагеря, по сути, готовы вести и ведут борьбу на взаимное уничтожение. Между тем «паразиты общества» пользуются именно возможностью сотворения и постоянного поддержания и воспроизведения этой ситуации, дабы процветать за ее счет. Данное противостояние создает некую зону комфортности для разных чиновников и бюрократов в корпоративном и государственном секторе, позволяющую жить вольготно. Наличие такого псевдо социального слоя, занимающего промежуточное положение в социальной иерархии, помимо прочего, является еще и серьезным препятствием к формированию подлинного среднего сословия, место которого, как раз он и занимает. Другими словами в политическом и стратегическом смысле коррупция является признаком несостоятельности национальной элиты, следствием ее неспособности утверждаться и отстаивать свою власть в открытых правовых и легитимных действиях.