Мехеда Н.Г., Каліжников В.А.

Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького

ПЛАНУВАННЯ І КОНТРОЛЬ ПРИБУТКУ НА ПІДПРИЄМСТВІ

Прибуток є основним фінансовим джерелом розвитку підприємства, науково-технічного вдосконалення його матеріальної бази і продукції всіх форм інвестування. Він є джерелом оплати податків і з урахуванням значення прибутку вся діяльність підприємства спрямована на його зростання.

В сучасних умовах велике значення має управлінська діяльність суб’єктів господарювання, спрямована передусім на побудову раціональної системи виробництва та реалізації продукції, що має забезпечувати постійне зростання прибутковості підприємств. Відповідно до цього менеджментом всіх рівнів ведуться активні дії щодо розробки нових та поліпшення існуючих механізмів управління прибутком, в тому числі і за рахунок реалізації систем планування.

На прикладі ТОВ «Вайсе-стиль» проаналізуємо стан планування і контролю прибутку підприємства.

Основні фінансово-економічні показники діяльності ТОВ „Вайсе-Стиль” за 2013-2015 рр.наведено в табл.1

Таблиця 1

Основні фінансово-економічні показники діяльності ТОВ „Вайсе-Стиль”

за 2013-2015 рр.

Показник	Період			Відхилення
	2013 р.	2014 р.	2015 р.	2014/2013 рр.		2015/2014 рр.
				Абсолю-тне, тис.грн	відносне %	Абсолю-тне, тис.грн	відносне %
1. Дохід (виручка) від реалізації, тис. грн.	656	255	237	401	38,94	-18	92,8
2. Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн.	1563	798	980	-765	51,07	181	122,7
3. Витрати на 1 грн. реалізованої продукції	2,38	3,13	4,13	0,75	131,51	1	132
4. Збиток від реалізації продукції, тис. грн	-987	-586	-782	401	-	-197	-
5.Операційний збиток, тис.грн.	-1092	-871	-1172	-221	-	-587	-
6. Чистий прибуток, (збиток) тис. грн.	-1175	-216	-911	-959	-	-696	-
7. Власний капітал, тис. грн.	20392	20176	19265	-215,5	98,9	-911	95,5

Дані табл. 1 свідчать, що підприємство в 2015 р. працювало збитково, та за звітний рік збільшило свої збитки на 696 тис. грн. порівняно із 2014 роком. За період 2015 року відбулося зменшення виручки від реалізації продукції на 18 тис. грн., дохід становив лише 92,83 % в порівнянні з 2014 р. А в порівнянні з 2013 роком дохід зменшився на 329 тис. грн. і становив 36,14 %. За рахунок збитків від діяльності, постійно зменшується і власний капітал підприємства, так його зміна в 2014 р. становила 216 тис. грн.; в 2015 р. – 911 тис. грн. Основною причиною виникнення збитків є висока собівартість на виробництво та реалізацію товарів, що в звітному році збільшилась на 181 тис. грн, ніж в 2014 р. Так, витрати на 1 грн. реалізованої продукції становили в 2015 р. 4,13 грн., що на 3,20 грн. більше від кризово допустимого рівня подальшого випуску продукції без доходу.

Сукупність усіх наведених показників дає можливість зробити висновки, що ТОВ «Вайсе-Стиль» здійснює фінансово-господарську діяльність в тяжких фінансових умовах, що наближують його до банкрутства. На це значним чином вплинула фінансово-економічна криза, що розгорнулася в нашій країні, адже ні банківського ні товарного кредитування підприємств на сьогоднішній день майже не відбувається, а ТОВ «Вайсе-стиль» здійснювало свою діяльність переважно за рахунок зовнішнього фінансування (сировина, матеріали та фурнітура закуповувалася у постачальників шляхом заключення договору товарного кредитування).

Механізм планування основних показників діяльності простий. В кінці звітного року визначаються усі якісні та кількісні показники, і виходячи із потужностей, матеріально-технічного та фінансового забезпечення підприємства складається план на наступний рік. В кінці кожного місяця керівництво, економічний та маркетинговий підрозділи підприємства згідно до отриманих замовлень планують виробничу програму на наступний місяць по кожному виду виробничої та економічної діяльності.

Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються приростом суми власного капіталу (чистих активів), основним джерелом якого є прибуток від операційної, інвестиційної, фінансової діяльності, а також отриманий унаслідок надзвичайних подій. Фінансовий результат діяльності будь-якого підприємства становить різницю між отриманими доходами та понесеними витратами. Кількісно він становить різницю між сукупними доходами і сукупними витратами звітного періоду.

Зазначимо, що протягом аналізованого періоду підприємство отримувало доходи від участі в капіталі в сумі: 200, 683 та 175 тис.грн. У структурі їх питома вага становила таку частку: 6,8%, 19,7%, 6,5%.

Темп приросту доходу від реалізації у 2015 р. становив 110,6 %, операційні доходи у 2015 р. в порівнянні із 2014 р. зросли на 58,9%. Загальна сума доходів у 2014 р. порівняно із 2013 р. зросла на 8,1%, у 2015 р. відповідно до 2014 р. – на 35,8%.

На рис.1 показана динаміка та питома вага прибутків у загальному доході досліджуваного підприємства за три останні роки.

Рис. 1. Динаміка та питома вага прибутків у загальному доході підприємства ТОВ «Вайсе-Стиль» з 2013-2015 рр.

Завдяки змінам у цінах порівняно з минулим роком підприємство отримало на 1004,7 тис.грн. більше прибутку від реалізації продукції. Результати підрахунків показують, що підприємство збільшило свій прибуток більшою мірою завдяки змінам у ціні на реалізовану продукцію. Це вказує на ефективну політику ціноутворення впроваджену керівництвом підприємства.

Надзвичайна важливість прибутку для розвитку підприємства вимагає формування дієвого механізму управління та контролю за ним. Управління прибутковістю представляє собою систему принципів і методів розробки і реалізації управлінських рішень щодо формування, розподілу і використання прибутку підприємством.

Отже, у підсумку зазначимо, що впровадження на підприємстві системи контролінгу прибутку та процесу його планування дозволить істотно підвищити ефективність всього процесу управління ним.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бражко О. Формування прибутку як передумова ефективного функціонування підприємств у ринкових умовах // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №7. – С.33-36

2. Бухгалтерський фінансовий облік [текст]: підручник для студентів спеціальності "Облік і аудит" вищих навчальних закладів [Ф.Ф. Бутинець та ін.]; під заг. ред. [і з передм.] Ф.Ф. Бутинця. - 8-ме вид., доп. і перероб. -Житомир: ПП "Рута", 2009. – 912 с.

3. Великий Ю. М., Проскура О. Ю. Особливості кризового стану вітчизняних підприємств і методів його оцінки // Фінанси України. — 2009. — № 10. — С. 29–34.