Экономические науки/7. Учет и аудит

Магистр, преп. Садуакасова А.Б., магистр, преп. Нуржанова И.С.

Карагандинский Экономический Университет Казпотребсоюза, Казахстан

Проблема применения МСФО предприятиями РК на практике

Интегрирование Казахстана в мировую экономику требует включения норм или отдельных документов международных общественных организаций в казахстанское Право и придания им статуса нормативных правовых актов РК.  В связи с этим в Закон РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28 февраля 2007 года № 234 была введена статья 16 «Международные стандарты финансовой отчетности», из которой следует, что МСФО должны стать составной частью национального законодательства РК, а определенные статьей 2 «Сфера действия Настоящего закона» субъекты предпринимательства обязаны составлять финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.

Проблема №1. Система МСФО очень сложна, гораздо сложнее многих существовавших раньше национальных систем стандартов учёта. Многие сомневаются, что она служит своей основной цели – быть источником важной для инвесторов информации, необходимой им для принятия деловых решений. Есть опасения, что подготовка отчётности скоро может превратиться в механическую рутину: фирмы будут составлять отчёты только для выполнения требований властей, а не для привлечения новых инвесторов. Решение проблемы №1 и рекомендации практикам. Да, МСФО сложны, однако они представляют собой локомотив теории бухгалтерского учёта. При оценке внедрения международных стандартов недальновидно ориентироваться исключительно на поставку информации для инвесторов.

Проблема №2. Многие инвесторы высказывают озабоченность по поводу информативности финансовой отчётности по МСФО. У самих компаний-составителей отчётности по МСФО нет уверенности в том, что отчётная информация по МСФО окажется достаточно для их инвесторов. Иначе говоря, существуют сомнения в том, что финансовая отчётность по МСФО адекватно отображает финансовое положение компании и служит адекватному восприятию компании финансовыми рынками. Решение проблемы №2 и рекомендации практикам. Инвесторам необходима не только финансовая отчётность по МСФО, а нечто большее. Данная ситуация нормальна, так как управленческий учёт должен вестись в любой компании параллельно с финансовым. Совмещая информацию из управленческого и финансового учета можно получать дополнительные данные для избранных инвесторов. К тому же у компаний всегда остаются коммерческие секреты, большинство из которых в финансовой отчётности по МСФО не раскрывается.

Проблема №3 . Сравнимость компаний между собой должна была являться одним из основных преимуществ МСФО. Она должна была достигаться универсальностью МСФО и применением их во всех странах мира. Однако при внедрении МСФО большинство компаний избрали подход, характеризующийся минимальными отличиями от применявшейся ранее национальной системы стандартов, например, КСБУ или GAAP какой-либо страны. При глобализации финансовых рынков это означает затруднения в процессе сравнения деятельности разных компаний из разных стран, ввиду изначальных различий национальных Казахстанских стандартов, а также ныне существующих НСФО 1,2. Решение проблемы №3 и рекомендации практикам. В соответствии с требованиями международных стандартов компании должны избирать подходы в МСФО аналогичные их национальной практике. Такое требование, в частности, содержится в МСФО «Первое применение Международных стандартов финансовой отчётности». Естественно, не учтено влияние налогового учёта на финансовую отчётность.

Проблема№ 4. Сложность восприятия словесных выражений и терминов МСФО, при использовании переводов первоисточников, на государственном и русском языках и значительное количество новых терминов, без изучения и осознания смысла которых невозможно продолжать освоение системы МСФО. Решение проблемы №4 и рекомендации практикам .Соответственно, необходима разработка механизма получения консультаций от IASB, в частности, по поводу терминологии, особенно в случаях конфликта с действующей национальной терминологией или законодательством. Наличие такого механизма является принципиально необходимым на любом этапе практического применения МСФО.

Проблема № 5.В процессе признания и оценки показателей финансовой отчетности, как правило, требуется одновременное применение нескольких стандартов, согласно отсылкам или требованиям, указанным в самих стандартах, что значительно затрудняет и увеличивает период изучения. Решение проблемы №5 и рекомендации практикам

В настоящий момент ощущается недостаток схожих примеров , которые возникают часто на практике у бухгалтеров. К решению данной проблемы я бы отнесла возможность просмотра идентичных ситуаций возникающих в организациях.

Проблема №6. Дефицит квалифицированных кадров, адекватно воспринимающих требования МСФО и умеющих находить достаточно обоснованные решения при постановке учета и формировании учетной политики, а также свободно владеющих принципами профессионального суждения. Решение проблемы №6 и рекомендации практикам. В настоящий момент ощущается недостаток учебных материалов и квалификационных программ, с возможностью сертификации по МСФО, отсутствует механизм их независимой оценки на предмет соответствия МСФО. Следует также отметить, что необходимы значительные усилия по переобучению специалистов, в частности, занимающихся для подготовкой финансовой отчетности, особенно в странах, где применение профессионального суждения не являлось типичной практикой.

Список литературы:

1. Попова Л.А. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности (по состоянию на 1.01.2013года) - 256 с.