Жумангалиев М.К.

КГУ им. Ш. Уалиханова

Особенности геометрии составного лука

Лук был первым механическим устройством, изобретенным человеком в глубокой древности. С помощью воздействия мышц человека лук превращал потенциальную энергию напряженной дуги в энергию полета стрелы. Во время натяжения древко лука сильно изгибается назад, аккумулируя энергию, которая впоследствии высвобождается, когда его плечи распрямляются. В этом случае, чем быстрее древко лука после отпускания тетивы принимает свою прежнюю форму, тем выше начальная скорость стрелы, и соответственно более лучшие показатели дальности ее полета. Подобная закономерность обуславливала многочисленные поиски и экспериментирования с размерами и формами лука в течение длительного периода.

Первым направлением эволюции лука стало увеличение его размеров, что являлось вполне логичным для простых луков. Так, знаменитые английские луки достигали длины человеческого роста [1, с. 60]. Для лучшего понимания причин такой тенденции, можно схематически представить работу двух луков разных размеров в 120 и 180 см. [2, с. 89]. При условии натяжения тетивы лука на одинаковое расстояние и с идентичным усилием, плечам короткого лука приходится сгибаться сильнее, создавая больший угол между плечом и тетивой, тем самым, делая передачу энергии от лука к стреле менее эффективной. В тоже время, более длинные рога лука обладают большей энергоемкостью, что, в конечном счете, позволяют показывать несколько лучшие результаты.

С другой стороны, простые луки из-за довольно длинного древка были весьма неудобны для стрельбы верхом. Поэтому в кочевых культурах развитие данного типа средств ведения боя продвигалось, по большей степени, в сторону повышения силы упругости древка лука, посредством добавления к деревянной основе костяных и роговых накладок, а также изменения его общей геометрии.

Зачастую, для придания изогнутости формы древко лука собиралась из нескольких фрагментов различающихся по составу материала. Поэтому отдельные типы таких луков называются составными или композитными. По своей форме подобные луки относятся к типу рефлексивных, так как со снятой тетивой они имеют обратный изгиб. Наиболее заметным рефлексивным луком можно назвать турецкий лук XVI-XVII вв.

Появление составных луков относится, по одним данным, к IV тыс. до н.э., тогда как по другим, не раннее I тыс. до н.э. [3, с. 154]. Вопрос о локализации региона первоначального внедрения составного лука в боевую практику, на сегодняшний день, также весьма обсуждаем в профильной научной среде. По мнению ряда авторов, начало функционирования данного типа лука, вероятно, произошло в культурах, имевшие давние традиции стрельбы из лука, такие как степи Центральной Азии, Иран, Аравийский полуостров, территория Малой Азии [4, c. 56].

Наличие древнейших образцов составных луков хорошо прослеживается в арсенале воинов сакских племен. Данный вид лука во многих письменных источниках, а также научной литературе чаще называется «скифским». При ближайшем рассмотрении изображений античного времени, можно заметить, что древко скифского лука имеет уникальную геометрию, визуально напоминающую букву «сигма» греческого алфавита. Изогнутые плечи лука по отношению к рукояти заметно выступали вперед, а при натяжении тетивы они изгибались еще сильнее. Благодаря этому плечи находятся в большем напряжении и накапливают в себе больше энергии, чем плечи простых луков.

Сведения о сакском или скифском виде сложного лука можно почерпнуть в трудах античных авторов. Древнеримский историк Аммиан Марцеллин писал: «В то время, как луки всех народов сгибаются из гнущихся древков, луки скифские и парфянские, выгнутые с обеих сторон широкими и глубокими внутрь рогами, имеют вид луны во время ущерба, а середину их разделяет прямой и круглый брусок» [5, c. 163]. Наличие метательного оружия в арсенале сакских воинов наглядно подтверждают барельефы Персепольского дворца персидского царя Дария I державы Ахеменидов. Кроме того, сохранились многочисленные изображения сложного лука I тыс. до н.э. и I тыс. н.э. на памятниках греко-бактрийского и сасанидского ювелирного искусства [6, c. 172].

Древко скифского лука, благодаря различным по размерам костяным накладкам имела несколько зон жесткости: центральная рукоять и концы лука. Рабочими частями лука являлись его изогнутые плечи или рога. Длина данного типа лука составляла 60-80 см, в редких случаях достигала 100 см. [6, c. 175]. Скифский вариант сложносоставного сигмовидного лука обладал большой мощностью и был довольно грозным оружием в умелых руках. Поэтому лук скифского типа имел широкое распространение на территории Центральной Азии и Ближнего Востока.

Литература:

1. Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие. САИ. Вып. Е1-36. М.: Наука, 1966. - 184 с., ил.

2. Попенко В.Н. Холодное оружие Востока и Запада. - М., 1992. 214 с.

3. An De Waele, Composite bows at ed-Dur (Umm al-Qaiwain, U.A.E.). Arabian archaeology and epigraphy. Singapore: Blackwell Publishing Ltd, 2005, №16., p. 154-160.

4. Khorasani M. El arma sagrada: El combate con arco y flecha en Iran. Revista de Artes Marciales Asiaticas. Volumen 5 Numero 1 (53-76), Madrid, 2010.

5. J. Waller, John Waller The Personal Carriage of Arrows from Hastings to the Mary Rose. London: Arms &. Armour, Vol. J, No. 2, 2010, 155-177.

6. Хазанов A.M. Сложные луки Евразийских степей и Ирана в скифо-сарматскую эпоху // Материальная культура народов Средней Азии и Казахстана. - М.: Наука, 1966. - 172 с, ил.