К.м.н.
Низовибатько О.Б., д.ист.н. Щербинин П.П.
Тамбовский государственный
университет
имени Г.Р. Державина, Тамбов, Россия
Европейский опыт, коллизии интернета и комплексы
российского социума в отношении к немедикаментозному лечению.
Актуальность немедикаментозного
лечения в практической медицине отражает современные научно-теоретические
подходы в развитии отечественного здравоохранения, а также формирует
инновационные позиции при реабилитации, профилактике, формировании элементов
здорового образа жизни населения Российской Федерации.
В статье рассмотрены
базовые социокультурные, этноконфессиональные аспекты применения методик и
практик немедикаментозного лечения в России при сопоставлении с международным
опытом. Отдельным сюжетом является анализ воздействия интернет-технологий при
формировании здорового и «нездорового» образа жизни жителей современной России.
При рассмотрении данной проблематики необходимо учитывать следующие
концептуально-методологические подходы и исследовательские компоненты:
-
традиции применения
методик немедикаментозного лечения и оздоровления в отечественной медицине;
-
учет
этноконфессионального и социокультурного развития медицинских работников и
пациентов в процессе лечения и диагностики;
-
применение особых
подходов и техник лечения для разных половозрастных групп населения, в том
числе учет региональных особенностей лечения и профилактики заболеваний;
-
правовая регламентация
нетрадиционной медицины, практика работы частных клиник и зарубежных
медицинских учреждений.
Изучение заявленной научной
темы требует ответа на постановочные вопросы:
1)
Каковы причины
недостаточного внимания практических медицинских работников к опыту и традициям
немедикаментозного лечения?
2)
Почему значительная
часть российского общества предпочитает не просто медикаментозное лечение, но и
наиболее радикальное - антибиотиками?
3)
Как влияет Интернет на
здоровье населения Российской Федерации?
Ответы на эти и другие
вопросы позволяют оценить состояние и перспективы здоровья населения, а также
спрогнозировать тенденции развития отечественного здравоохранения и качества
жизни в контексте медикаментозного и немедикаментозного лечения, профилактики и
формирования здорового образа жизни населения страны.
Каковы же «проблемные
точки» системы здравоохранения современной России в контексте
немедикаментозного лечения, и почему эти успешные технологии так малопопулярны
в России? В чем причина того, что российские врачи охотно назначают
антибиотики, другие медикаменты, но не сочетают их с немедикаментозными
практиками? Причинами данной тенденции являются следующие традиции и
«комплексы» медицинского образования и врачевания, а также социокультурные
традиции российского социума:
1)
Организация собственно
системы здравоохранения функционирует так, что посещение поликлиники, ФЛПа,
заводской амбулатории или другого медицинского учреждения сопряжено с
некоторыми трудностями, препятствиями и ограничениями (получение талона, запись
в регистратуре, неудобное время приема, отсутствие узкого специалиста, очереди
перед кабинетом и пр.). Все это формирует у значительной части населения
привычку отказываться от посещения врача без крайней необходимости. Нередко
лишь стойкий болевой синдром, нарушения в работе отдельных органов «вынуждают»
россиян и россиянок обращаться за медицинской помощью. Из-за подобных традиций
часто диагностика показывает запущенные формы заболеваний, а лечение становится
более дорогостоящим и часто уже неэффективным.
2)
У большей части жителей
страны профилактические осмотры и диагностические компании в медицинских
учреждениях не вызывают энтузиазма. Многие предпочитают пройти их формально, не
заявляют об имеющихся симптомах, опасаясь перспективы потери работы из-за
проблем со здоровьем, а также возможного дополнительного платного обследования.
В таких случаях вероятность любого лечения медикаментозного или
немедикаментозного невозможна из-за отсутствия правильно поставленного
диагноза.
3)
В России очень сильно
развита традиция самолечения. Причем «рецепты оздоровления» имеют семейные
корни, когда простуда лечится водкой с перцем или баней, а зубная боль
«снимается» ломтиком сала и головкой чеснока, приложенным к десне. Самолечение
- это одна из главных проблем высокой заболеваемости и смертности населения
России от многих хронических заболеваний. Более того, последние проведенные
опросы показывают, что до 45 % врачей предпочитают также заниматься
самолечением, чем обращаться к коллегам. В данном контексте медицинских
образовательным учреждениям и собственно медицинскому персоналу требуется вести
активную наступательную информационную компанию по формированию у населения
Российской Федерации устойчивой тенденции получения информации о состоянии
своего здоровья, диагностики и лечения от медицинских работников.
4)
Одной из угроз
национальной безопасности в отношении здоровья нации является неконтролируемая
информация о способах и методиках лечения, размещенная в сети Интернет. Данная
ситуация опаснее даже, чем самолечение, так как люди склонны доверять другому
«успешному опыту» противостояния болезни, способны принимать «рекомендуемые»
сетевыми структурами медицинские средства, а также ретранслировать эту
информацию по социальным сетям. В данном случае речь идет по сути о создании
«фантомной» медицинской информационной сети, которая причиняет фатальный вред,
несет угрозу жизни и здоровью, травматизирует и способствует инвалидиза- ции
значительного числа людей. Речь идет не о необходимости введения цензуры в сети
Интернет, но о важности установления законом рамок доступной населению
информации, которая может использоваться для причинения вреда здоровью. Никто
не спорит о вреде и запрете распространения информации о наркотиках.
Бесконтрольное же применение лекарственных препаратов и сомнительных, опасных
методик лечения способны нанести такой же вред, как и наркотическая зависимость
и ее пропаганда.
5)
У большинства жителей
России в силу объективных причин, в том числе конституционного права на
оказание бесплатной медицинской помощи (статья 41 Конституции РФ), привычки
относиться к своему здоровью, профилактике заболеваний как к рыночному явлению.
Проведенные опросы жителей региона показали, что более 90 % жителей не
воспринимают свои собственное здоровье как важный элемент хорошего
трудоустройства, учебы и положения в обществе. К сожалению, многие работодатели
не уделяют должного внимания организации мероприятий по сохранению здоровья
сотрудников и формирования у них здорового образа жизни. Лишь 5 % работодателей
готовы оплачивать посещение работниками фитнес центров, массажных салонов,
приобретают спортивный инвентарь для проведения спортивных мероприятий и
организации оздоровительного досуга. В абсолютном большинстве случаев здоровье
сотрудника является его личным делом и не входит в стандарты корпоративной
этики или традиции предприятий.
Все выше перечисленное имеет место и сказывается на
качестве диагностики, лечении и профилактике заболеваемости, однако главная
проблема все же заключается не в медицинских заблуждениях пациентов и
недостаточной медицинской компетенции населения страны в целом, а в проблемах
подготовки медицинских кадров разного уровня, которые свысока и
пренебрежительно относятся к немедикаментозному лечению. Психологический
конфликт восприятия немедикаментозного лечения как системного фактора
оздоровления организма связывается у многих медработников с практикой
нетрадиционной медицины или специфическими западными подходами профилактики и
лечения заболеваний.
Действительно, в
большинстве европейских стран немедикаментозные методики являются важной
составной частью врачей разных специализаций и профилей. Более того, в Германии
немецкие специалисты считают немедикаментозные практики эффективными и часто
обращаются именно к ним. Так, при лечении ДЦП важная роль отводится
комплексной, методичной реабилитации:
-
эрготерапии (особой
лечебной физкультуре);
-
гидротерапии
(расслабление определенных групп мышц);
-
садовой терапии
(взаимодействие ребенка с природой);
-
иппотерапии
(взаимодействие пациента и лошади);
-
дельфинотерапии.
Рассматривая правовые
аспекты немедикаментозного лечения, необходимо отметить, что его регламентация
содержится в Конституции РФ и 323 законе «Об основах охраны здоровья граждан
Российской Федерации», а также подзаконных актах, включая распоряжения
Минздрава и пр. В этом контексте здоровье нации является одним из ведущих
элементов национальной безопасности в современной Российской Федерации.
Кроме того,
демографические показатели свидетельствуют о значительном увеличении числа лиц
преклонного возраста. Данная ситуация актуализирует внимание особенностям лечения
людей пожилого и старческого возраста. Это во многом обусловлено особенностями
организма пожилого человека (сниженные адаптационные возможности); высоким
уровнем заболеваемости, который у пожилых людей в 2, а у лиц старческого
возраста — в 6 раз выше, чем у молодых. Безусловно, медикаментозные методы
составляют основу ведения пожилых пациентов; при этом они должны дополняться
немедикаментозными методами. Лекарственная терапия лиц пожилого возраста
зачастую сопровождается побочными эффектами и осложнениями вследствие:
назначения большого количества лекарств одновременно; при этом пожилой человек
может их путать и принимать неправильно; снижения контроля за приемом
медикаментов со стороны пожилого человека, особенно если он проживает один и у
него снижена способность к самообслуживанию; отсутствия преемственности между
стационарным и поликлиническим этапами организации помощи, когда при выписке
пожилого больного прерывается процесс приема медикаментов по подобранной в
больнице схеме; назначения чрезмерных доз без учета возрастной фармакодинамики
и фармакокинетики препаратов. У пожилых людей зачастую ухудшается память. Они
могут пропустить прием препарата или, что хуже, принять его 2 раза. Снижение
памяти, как и снижение зрения, слуха, может привести к тому, что больной путает
упаковки, лекарства, дозу и часы приема, что усугубляется отсутствием
необходимой полной и точной информации, получаемой от врача. Кроме того,
пожилые люди бывают излишне экономными и склонны ограничивать применение
дорогостоящих препаратов, использовать просроченные лекарства,
экспериментировать с лекарствами, приобретенными не в аптеке, а
предоставленными родственниками или знакомыми. В этом смысле немедикаментозные
методики способны творить чудеса в реабилитации лиц пожилого возраста.
Резюмируя, можно
предложить следующие подходы к преодолению негативного образа
немедикаментозного лечения:
-
вводить специальные
модули в образовательные дисциплины для студентов Медицинских Институтов по
применению немедикаментозных методов лечения, профилактики и формирования
здорового образа жизни;
-
обеспечивать знакомство
практикующих врачей и организаторов здравоохранения на курсах повышения
квалификации информацией и методическими материалами по немедикаментозному
лечению в условиях амбулатории и стационара;
- провести серию научно-практических конференций по
особенностям применения методик немедикаментозного лечения, профилактики и
здорового образа жизни.