О.А.Спицына
психологические аспекты
толерантности педагога
Современные
глобальные изменения в культуре, экономике и политике предельно обостряют
вопросы, связанные с отношением к «другому», «иному», «чужому». Сама по себе
проблематика толерантности отнюдь не абстрактна, а глубоко пронизывает нашу
повседневность. Важнейшим условием, обеспечивающим продуктивное взаимодействие
в педагогическом процессе, является характер отношений, который складывается
между всеми его участниками. Среди всего многообразия отношений особое место занимает толерантное отношение.
Известно, что толерантный педагог, в силу особой тактики, построения своего
поведения по отношению к участникам образовательного процесса, добивается
большей результативности, нанося при этом наименьший ущерб развивающейся
личности.
Суть толерантности – в готовности человека выйти за
пределы ограниченного круга «своих» (отличных от «других» по любому признаку –
по национальности, вере, социальному происхождению, возрасту и т.д.) навстречу
«Миру миров» - равнозначных, «равноразных» человеческих миров ( М. Гефтер ). В
этом измерении главное «внутриличностное условие» толерантности – это понимание
естественности и неизбежности различий между людьми и готовность уважать эти
различия, а также признание прав и свобод каждого человека, способность к
сосуществованию с другими (иными)
людьми, к вступлению с ними в ненасильственные формы взаимодействия,
т.е. – готовность и способность к Диалогу. Традиционно для описания сложных
психологических процессов и явлений (например, общения) используется триада компонентов – когнитивный,
эмоциональный и поведенческий. Появились попытки применения этой схемы и для
толерантности. В самом общем виде основное содержание этих компонентов или,
точнее – структура толерантности, может быть описана следующим образом:
Когнитивный компонент толерантности. Эта составляющая наиболее очевидная, в наибольшей
мере исследована и поэтому толерантность чаще всего и описывается в когнитивной
«транскрипции». Центральным моментом здесь является признание сложности,
многомерности и нередуцируемого многообразия мира и интерпретативной природы
индивидуальных суждений о нем, а потому – невозможности сведения всего
многообразия точек зрения к «общей истине» и неизбежной множественности
индивидуальных картин мира. Именно эти аспекты подчеркиваются в Декларации
принципов толерантности, когда утверждается, что толерантность – это прежде
всего «…правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших
форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности».
Когнитивный компонент толерантности состоит в осознании и принятии
человеком сложности, многомерности – как самой жизненной реальности, так и
вариативности ее восприятия, понимания и оценивания разными людьми, а также
относительности, неполноты и субъективности ( по меньшей мере – частичной)
собственных представлений и своей картины мира. Толерантность в когнитивном
«измерении» ярче всего проявляется именно в ситуациях противоречий – при
расхождении мнений, столкновении взглядов и т.д. - и позволяет рассматривать
это несовпадение как проявление плюрализма, богатства индивидуальных восприятий
и интерпретаций. Когнитивная интолерантность – наоборот, исходит из позиции
наличия «нормы», «соответствия правильному» и т.п., и потому отвергает саму
возможность множественности взглядов, сводя всякие расхождения между взглядами
и оценками разных людей к ошибкам, заблуждениям или даже намеренному
противодействию. Толерантность, т.о., означает еще и такое важное качество, как
способность человека расхождение с собеседником во мнениях, когнитивный
«конфликт» не переводить в конфликт межличностный.
Эмоциональный
компонент толерантности. Роль эмпатии
в толерантных отношениях достаточно очевидна и с этим соглашаются почти все
исследователи. Эмоциональная составляющая толерантности имеет особое значение
благодаря тому, что именно в этом измерении коммуникативной ситуации
собеседники имеют возможность обрести некую общность, восстановить разрыв
человеческих связей, который во многом и делает людей разобщенными и нетерпимо
настроенными друг по отношению друга. Более того, эмпатия позволяет
компенсировать (или хотя бы смягчить) возможные разногласия между собеседниками
в когнитивной или поведенческой плоскостях, препятствуя их перерастанию в
межличностное противостояние и нетерпимость. Эмпатия безоценочна, и в этом смысле по сути своей толерантна.
В
качестве отдельной составляющей эмоционального компонента может быть назван и
особый вид эмоциональной устойчивости – «аффективная толерантность», суть
которой состоит в способности справляться с эмоциональным напряжением, терпимо
относиться к болезненным переживаниям, тревоге – без того, чтобы подавлять или
искажать их… Другой аспект этого вида толерантности связан с терпимым
отношением к различным (включая яркие, индивидуальные, непривычные формы)
эмоциональным проявлениям других людей. Развитая аффективная толерантность
позволяет человеку лучше осознавать как собственные эмоциональные процессы, так
и переживания других людей, не раздражаясь и не приписывая им негативного
смысла.
Поведенческий
компонент толерантности. Это
измерение составляет наиболее видимую часть «айсберга толерантности» и
традиционно привлекает особое внимание – как при диагностике, так и при
обучении. К поведенческой толерантности относится большое число конкретных
умений и способностей, среди которых выделим:
- способность к толерантному высказыванию и
отстаиванию собственной позиции как точки зрения ( Я-высказывания и т.п.)
- готовность к толерантному отношению к высказываниям
других (восприятие мнений и оценок других людей как выражение их точки зрения,
имеющей право на существование – независимо о степени расхождения с их
собственными взглядами ),
- способность к «взаимодействию разномыслящих» и
умение договариваться (согласовывать позиции, достигать компромисс и консенсус
);
- толерантное поведение в напряженных и эксквизитных
ситуациях ( при различия в точках зрениях, столкновении мнений или оценок).
Последнее заслуживает особого внимания (и не только в поведенческой
плоскости, а во всех измерениях ) – можно сказать, что именно такие пограничные
ситуации значимых встреч с другими – лакмусовая бумага для толерантности.
Основой для исследования и развития этих аспектов толерантности может служить
концепция конфликта и конфликтной компетентности Б.И.Хасана.
С целью
выявления основных характеристик толерантности нами был проведен опрос
учащихся, родителей, преподавателей. Данные опроса представлены в таблице № 1.
Таблица№1
Данные опроса
|
Характеристика |
Школьники |
Учителя |
Родители |
|
Определение |
Мое отношение с
одноклассниками и другими людьми без ссор и вражды |
Терпимое отношение к
особенностям, достоинствам, недостаткам других людей. |
Совокупность условий
способствующих спокойному принятию других людей с их особенностями и другими
отличительными чертами. |
|
Условия |
Доброжелательный
микроклимат в группе общения, продуктивное сотрудничество, учет индивид. |
Материальное
благополучие, дополнительная мотивация толерантного
поведения всех участников общения, внутренняя установка каждого участника. |
Благоприятная
психологическая атмосфера, личный пример взрослых, высокая квалификация
преподавательского состава . |
|
Закономерности |
Согласованность
взаимодействия всех членов группы общения, ответственность каждого |
Согласованность
взаимодействия всех участников образовательного процесса. |
Взаимосвязь развития,
воспитания, обучения. Формирование личной культуры поведения. |
|
принципы |
Сотрудничество, уважение,
доверие, поощрение. |
Уважение, поощрение,
научность, гармоничность. |
Уважение, сотрудничество,
поощрение. |
|
Критерии оценки |
Степень удовлетворенности
общением, эмоциональный комфорт. |
Дисциплинированность
учащихся, повышение уровня ЗУНов учащихся. |
Психологический климат в
школе, комфортность бытового общения. |
|
Уровни |
1.Высокий. 2.Средний. 3.Низкий. |
1.Высокий. 2.Средний. 3.Низкий. |
1.Высокий. 2.Средний. 3.Низкий. |
В таблице
приведены данные опроса учащихся, их родителей и учителей начальной школы по
вопросу основных характеристик
толерантности в образовательном процессе. Несмотря на то, что существует
разница в возрасте и социальном статусе выявлены общие положения, которые все
три группы опрошенных оценивают одинаково высоко. Все опрошенные указывают на
важность учета индивидуальных особенностей, создание благоприятного
психологического климата. Кроме того, в большинстве ответов особое внимание
уделяется взаимному уважению.
С целью
выявления отношения педагогов начальной школы к проблеме толерантности в образовательном процессе был проведен опрос
и анкетирование по данному вопросу. Серия диагностических опросов
преподавателей показала, что только 62,5% признают существование проблемы
толерантности в образовательном процессе. Суть проблемы учителя видят в
восприятии учебного материала школьниками, в адаптации к новым условиям, новому
коллективу, в установлении новых межличностных отношений типа: «ученик-ученик»,
«ученик-учитель». При этом все опрошенные преподаватели, считают, что методы
обучения используемые конкретным преподавателем влияют на проявления толерантности
в образовательном процессе, при этом 73% из них признают, что чаще всего
работают по традиционной технологии,
лишь время от времени используя вспомогательные моменты. Здесь остро
обнаруживаются противоречия между:
·
потребностью
общества в толерантных людях и нетерпимым отношением их друг к
другу, возрастающей агрессией в обществе;
·
провозглашением демократических преобразований,
предоставлением прав и свобод учителю и неумением его влиять на формирование
конструктивных отношений между учащимися;
·
стремлением части педагогов организовывать
поддержку конструктивных межличностных взаимоотношений и неразработанностью
соответствующих дидактических принципов и способов их реализации.
Вместе с тем можно утверждать, что в педагогической науке для решения проблемы формирования толерантности сложились определенные теоретические предпосылки. Одновременно с теоретическими, сформировались и практические, предпосылки решения проблемы формирования толерантности: принятие федеральных программ по формированию установок толерантного сознания и профилактики экстремизма в российском обществе (2001 – 2005 годы), развитию воспитания в системе образовательных учреждений, а также правительственной концепции модернизации российского образования на период до 2010 года; тенденция интеграции образовательных учреждений в единые педагогические комплексы; нарастание инновационных процессов в сфере воспитания. Эти предпосылки и выявленные противоречия позволили определить проблему исследования, состоящую в необходимости научного осмысления и обоснования технологии и методологии формирования педагогической толерантности у учителя.
Литература:
1. Капустина Н.Г. Толерантность как основа этического сознания // Социально-психологические аспекты формирования личности: материалы межрегиональной научно-практической конференции 1 марта 2004 года. В 2-х частях. Ч.- 2. – Шадринск, ШГПИ, 2004. – с.22 - 26.
2. Рожков М.И., Байбородова Л.В. Воспитание толерантности и веротерпимости // Рожков М.И., Байбородова Л.В. Теория и методика воспитания. – М. : Владос-пресс, 2004. – с.172 -176.
3. Спицына О.А. «Психологические условия формирования когнитивного и поведенческого компонентов толерантности у младших школьников в образовательной среде». дисс. канд. психол.наук : 19.00.07: защищена 28.12.06 : утв. 21.09.07 / Спицына Оксана Александровна. – Казань, 2006. – 221с.