Физическая культура и спорт/Физическая культура и спорт: проблемы, исследования, предложения
К. н. физвос. Мищук Д. Н.
Национальный технический университет Украины
«КПИ»
Особенности когнитивных
характеристик и когнитивно-деятельностных стилей связующих игроков в волейболе
В современном волейболе усиливаются различия в структуре и содержании соревновательной деятельности волейболистов различных амплуа [1]. Для выделения ведущих факторов в индивидуальной структуре подготовленности проводится анализ широкого комплекса данных, в том числе антропометрических, физиологических, психофизиологических, психологических и т. д. [2, 5]. Исследования игровой деятельности уверенно показали, что уровень некоторых характерных для волейбола психофизиологических процессов имеет решающее значение для успешной игровой деятельности [3, 4]. Помимо этого, изучение психофизиологических функций дает дополнительную информацию о функциональном состоянии спортсмена в различных условиях деятельности. Используя результаты психофизиологических исследований можно получить:
·
данные о
функциональном состоянии организма спортсмена;
·
характеристики процесса
формирования и усовершенствования специальных навыков;
·
данные об уровне
усталости и перенапряжения спортсменов [3].
Психофизиологические характеристики
волейболистов изучались с помощью компьютерной системы «Мультипсихометр-05».
Для определения информативных и наиболее значимых показателей для успешной
игровой деятельности были выделены группы тестов, изучающие актуальное
психическое состояние спортсмена, его когнитивные функции и деятельностные
стили. Полученные данные сравнивались с унифицированными тестовыми нормами,
предложенными в «Мультипсихометре-05».
С помощью теста цветовых выборов (по Люшеру) изучалось актуальное психическое состояние спортсмена. По работоспособности, усталости и тревоги группа волейболистов имеет средний уровень относительно тестовых норм, по показателям тревоги и усталости группа неоднородна. Наличие неоднородности в группе связующих по показателям, которые отображают уровень психического состояния, обусловлено внешними факторами (нагрузками, характером тренировочного процесса и т. д.) и индивидуально-типологическими особенностями спортсменов.
С помощью тестов, изучающих когнитивные характеристики, оценивался уровень восприятия и переработки зрительной информации.
В тесте «Установление
закономерностей» изучались общие когнитивные способности спортсменов. По эффективности восприятия и переработки
информации группа однородна и имеет средний уровень относительно
тестовых норм.
Оценка восприятия невербальной информации в тесте «Перцептивная скорость» определялась по продуктивности и скорости восприятия информации. По этим показателям группа однородна и имеет средний уровень относительно тестовых норм.
С помощью теста «Сравнение чисел» изучались особенности оперативного мышления волейболистов по показателям эффективности, латентности реакции, точности и стабильности восприятия и переработки зрительной информации. По точности группа имеет высокий уровень относительно тестовых норм. По латентности реакции группа имеет низкий показатель, что соответствует высокому уровню развития. По показателям эффективности и стабильности группа имеет уровень ниже среднего. По всем показателям этого теста группа однородна.
Все показатели когнитивных функций свидетельствуют об однородности группы и имеют уровень показателей от среднего до высокого (кроме эффективности и стабильности по тесту «Сравнение чисел»), что свидетельствует о значимости когнитивной составляющей в процессе обеспечения деятельности связующих в волейболе.
Анализ психоэмоциональной устойчивости показал, что группа однородна и имеет средний уровень относительно тестовых норм по показателям стрессоустойчивости и пропускной способности. Однородность группы подтверждает, что такой уровень устойчивости является необходимым для успешного выполнения функций связующего в волейболе.
Литература:
3. Коробейников Г. В. Диагностика психофизиологических состояний спортсменов: Метод. пособие / Г. В. Коробейников, О. К. Дудник, Л. Д. Коняева и др. – К. : 2008. – 64 с.
4. Слупский Л. Н. Волейбол игра связующего / Л. Н. Слупский – М : ФиС, 1984 – 95 с.
5. Сурков Е. Н. Антиципация в спорте / Е. Н. Сурков. – М. : ФиС, 1982. – 144 с.