История/ 2Общая история

Характеристика и истоки возникновения   ольстерской проблемы

 

М.Наконечный,  4 курс «Регионоведение», Костанайский государственный университет им. А.Байтурсынова, г.Костанай, Республика Казахстан

Научный руководитель-Б.Н.Нурсеитов, старший преподаватель кафедры Истории Казахстана

Северная Ирландия является составной частью Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Другое название - Ольстер, так как Северная Ирландия занимает часть территории Ольстерской  провинции. Включает шесть графств: Арма, Антрим, Фермана, Даун, Лондондерри (Дерри) и Тирон, и 26 округов. [Приложение 1]

Североирландский конфликт является этнополитическим и длится не один десяток лет. Весь XX в. мир наблюдал становление ирландского национального государства, длительное время ирландское общество становилось свидетелем глубоких политических, этнорелигиозных, социально-экономических кризисов, гибели мирных жителей, подрывной деятельности военизированных группировок. Чтобы выяснить причины возникновения военного конфликта, необходимо рассмотреть комплекс англйско - ирландских отношений  XIX -  XX вв., а также проанализировать различные противоречия, приведшие к расколу этой страны. Так же еще одной важной проблемой является ирландский национализм. Исследование в полной мере посвящено рассмотрению факторов, повлиявших на создание конфликтной обстановки на севере Ирландии.

Ирландия, обеспеченная ресурсами часть Британии, обладала высоким экономическим потенциалом, и данный  конфликт являлся парадоксальным, учитывая тот факт, что многие региональные конфликты ХХ века  приходились на слаборазвитые или развивающиеся государства с переходной демократией [1].

Народ Ирландии на протяжении нескольких столетий вел национально-освободительную борьбу против Англии, тогда как ирландский национализм только приобретал политический и  религиозный окрас. Для понимания причин  конфликта на севере Ирландии в первую очередь необходимо рассмотреть различия идентичности у ирландцев.

В Ирландии на протяжении столетий происходил стремительный распад идентичности. Это выражалось в исчезновении гэльского языка и упадке традиций и традиционного хода жизни ирландцев. Возрождение ирландского языка в первую очередь означало возрождение ирландской нации. На практике это подтверждалось созданием различных национальных,   театральных и литературных кружков, издательств газет, занятых пропагандой гэльских обычаев и традиций.

Так же нельзя не сказать про известную Гэльскую Лигу, которая была образована в 1893 г. Эта лига по факту и  явилась родоначальником движения за возрождение ирландской культуры. На то были и существенные политические мотивы - в ее основе лежала сильнейшая политическая мотивация к независимости. Формально лига не отождествлялась на тот момент ни с одним из политических движений за права и свободы ирландцев, но явление двойного членства было широко распространено среди ее участников и последователей. первый президент Д. Хайд, был наиболее активным деятелем лиги, который в своем программном обращении 25 ноября 1892 г. перед членами литературного общества сформулировал основные цели организации. Он говорил о существующей угрозе потери национальной идентичности ирландцев и утраты национального языка. [2]

 Известный ирландский журналист Д. П. Моран, это еще одна  историческая личность, связанная с культурным национализмом Ирландии. Он в своей книге, сформулировал философию ирландской Ирландии. Моран являлся ярым противником процесса объединения различных политических и религиозных обществ Ирландии в единую национальную идентичность. По мнению Морана католическая церковь, как связующий фактор в формировании ирландской идентичности играла важную роль. Он писал, что  Ирландия - католическая страна. В своей книге Моран призывает бороться с уничтожением чувства национальной неполноценности, создавая  фундаментальную культурную базу ирландцев на основе национального самоопределения.

Особенности этнического и территориального происхождения ирландцев очень сильно влияют на конечную самоидентификацию личности.

Основным фундаментальным противоречием между протестантами и католиками послужило то, что подавляющее число католиков считало, что их происхождение напрямую связано с кельтами или гэлами, и именно они к моменту установления британского влияния являлись жителями острова. Существовало территориальное противоречие, отсутствие единой, объединенной Ирландии. Невозможность напрямую влиять на политические и экономические процессы в Северной Ирландии, различность политических культур породили стремление националистов к силовому решению ольстерского вопроса. [3]

Так же необходимо рассмотреть  этнорелигиозную и политическую самоидентификацию протестантов.

Во время формирования новой ирландской идентичности были процессы, проходящие параллельно с ее развитием, которые в дальнейшем и послужили толчком к кризисным моментам, многие из которых обсуждаются до сих пор и интерпретируются  по-разному.

Существовало явление  юнионизм (англ. unionism). Данное движение зародилось в Ольстере и в дальнейшем переросло в многочисленные партии и движения. Сторонники  движения выступали за сохранение исторических и политических связей с Великобританией.

На рубеже XIX-XX вв. Ирландский вопрос стоял на повестке дня в британских политических кругах и стимулировал поиски решения территориальных и конституционных дилемм. В 80-х годах XIX в. были осуществлены первые попытки либерального правительства У. Гладстона предоставить на рассмотрение парламента законопроект о предоставлении Ирландии самоуправления. Попытки принятия гомруля (англ. Home Rule, «самоуправление»)  не раз приводили к резонансным политическим последствиям в Великобритании, вплоть до конституционного кризиса. Разногласия между консервативной и либеральной  партиями в дальнейшем дали толчок для образования независимого государства Ирландия.

Гомруль предусматривал предоставление Ирландии ограниченной автономии в Британской империи. Восстановление двухпалатного парламента при контроле британского правительства над военной, экономической и внешнеполитической функциями государства. Но в первом чтении закон о гомруле провалился, встретив широкий протест со стороны консерваторов, которые выступали за сохранение территориальной целостности Британской империи.

Британские политики пришли к выводу, что при подготовке проекта ирландского гомруля, необходимо учитывать решения, основанные на федерализме, которые способны удовлетворить ирландских националистов на пути обретения национального самоопределения. Под федерализмом понимается процесс отделения государства от Великобритании и передачу управления от центральных к местным органам власти в результате конституционно-территориальных реформ. В то же время обсуждалось оставление функций, общих в рамках компетенции Королевства: налоги, торговля,  почта, оборонный комплекс.

Всеобщая идея которая,  легла в основу проекта Home Rule all Round и являлась общей для Ирландии, Англии, Уэльса и Шотландии. Как бы широко не обсуждался данный проект на политических дебатах премьер-министр Гладстон отказался рассматривать его.

Вместе с либерал-юнионистами и консерваторами во главе с Д. Чемберленом ольстерские юнионисты выступали против гомруля. Причина данного противоречия лежит глубоко в религиозных различиях провинции Ольстер и населения Ирландии. Важен тот факт, что в Ольстерской провинции существовал комплекс противоречий: социально-политических, религиозных, национальных, существовавший со времен, когда эта территория была заселена Шотландсками и Английскими протестантами (пресвитерианами и англиканами), которые на протяжении многих десятков лет занимали привилегированное положение по отношению к ирландским католикам. Благодаря форсированной британской политике, всеми силами стремившейся улучшить жизнь ольстерским протестантам, во время широкой индустриализации Ольстер добился существенных экономических успехов. В этой провинции были сосредоточены успешные промышленные отрасли - текстильное производство и судостроение. На Белфастской судостроительной фирме Харланд и Вольф, в 1912 г. был построен трагично известный Титаник. Все эти факторы, могут подробно объяснить происхождение глубокого раскола, который в дальнейшем перерос в глубочайший кризис 60х-90х гг.

Население Ольстера не являлось однородным, что так же было немаловажным фактом, 2/3 населения - протестанты, остальную часть  составляли ирландские католики.

Стремясь сохранить единение с Королевством, ольстерские юнионисты заняли активную позицию критики гомруля, направленную против права ирландцев на самоопределение. [4]

Состав юнионистской партии включал в себя представителей крупной буржуазии, протестантского духовенства и аристократии. Эдвард Карсон являлся лидером юнионистов с 1910 г., с его именем связаны наиболее ощутимые попытки повлиять на неприятие гомруля и, как следствие, лишение ирландцев права на национальное и самостоятельное государство. Внутрипартийная система Ольстера придерживалась религиозного и национального антагонизма, чем еще больше усилила религиозную вражду.

При помощи Оранжистского ордена протестантская церковь была тесно связана с партией юнионистов. Оранжистский орден стал религиозно-политической опорой юнионистов в процессе борьбы против ирландского самоопределения и ирландского национального движения. Структура ордена была отлично налажена, участники юнионистского движения в сущности становились его членами, а руководство ордена в самом деле распространялось по всем ветвям партийного аппарата юнионистов. Бескомпромиссный антикатолицизм ордена лёг в основы юнионистского движения, стал в итоге его главным религиозным идеологом.

В этой части исследования был упомянут тот факт, что значительную часть юнионистского движения составляла  ольстерская буржуазия, которую поддерживало британское правительство и стремилась всеми доступными методами сохранить хорошие, партнерские отношения с британскими торговыми организациями и гильдиями. Другими словами, она была всячески против проекта гомруля, который представлялся буржуазии критическим ударом по экономической стабильности и материальному положению. [2]

Делая выводы этой части исследования, хотелось бы заметить, что несмотря на фанатичность и продолжительность борьбы националистов за отделение Ирландии, де-юре главные цели достигнуть так и не были. Отделение от Великобритании произошло болезненно, принесло множество потерь среди ирландского населения. Создание Ирландского Свободного Государства привело к новым проблемам, связанным с послевоенным и послереволюционным устройством государства и решением Ольстерского вопроса. Была и внутрипартийная борьба среди националистов, которая привела к расколу внутри национального движения и усилению Ирландской Республиканской Армии, подробнее о которой будет еще сказано во второй главе исследования.

 

Список использованных источников:

1       Clem McCartney. Striking a balance: The Northern Ireland peace process. / Accord, - London, 1999. Issue №8.

2       Ed. E. Curtis Irish Historical Documents. 1172-1922. - L., 1943.

3       Moran D.P. The Philosophy of Irish Ireland. - Dublin, 1905.

4       Boyce D.G. Irish Nationalism. - Dublin, 1982.