Алимбаев Т.А., Утебаева А.Д., Ахметжанова Н.Ж.

Карагандинский государственный университет им. Е.А.Букетова, Казахстан

Экологические последствия присоединения

Казахстана к России

Одной из важнейших глобальных проблем, волнующих человечество, стала проблема взаимодействия общества и природы. По естественным особенностям окружающей среды (биосферы) более половины территории республики относится к пустынным и полупустынным, а по естественноисторическим условиям и при сложившейся, преимущественно ресурсно-сырьевой системе природопользования остаются экстремально высокими техногенные нагрузки добывающих и перерабатывающих предприятий промышленных зон народнохозяйственного комплекса, военных объектов на экологически уязвимые природные системы и проживающее в них население. В связи с этим, в стране сложилась неблагоприятная, а в ряде регионов - кризисная экологическая обстановка. Пагубное влияние на среду обитания в республике началось с присоединения Казахстана к России. По устоявшейся концепции большинство авторов придерживалось взгляда в прогрессивном характере присоединения Казахстана к России. Данная концепция, выдвинутая идеологами Российской колониальной империи, была механически перенята как аксиома и в советский период. В литературе британское господство в странах Азии и Африки трактовалось как реакционное явление, тормозившее общественный прогресс, а колониальное господство царской России в Казахстане, в среднеазиатских и других регионах считалось явлением, имевшим прогрессивный характер. При этом не задумывались над тем, что колониализм нигде и никогда не выступал как прогрессивное общественное явление. Президент Казахстана Н.А. Назарбаев в речи на торжественном заседании первого Всемирного курултая казахов проводившегося в 1992 году отмечал, что «колониализм царской России ни в чем не уступал, если не превосходил другие колониальные системы» [1].

После завершения завоевания казахских земель и подавления последних очагов сопротивления в Младшем жузе, Россия приступила к планомерной колонизации Казахстана , превращению его экономический придаток империи ,источник сырья и рынок сбыта товаров

Естественно социальной базой для проведения этой политики должны были стать русские переселенцы.

Завершения завоевания Казахстана совпало с буржуазными реформами в России середины Х1Х века. Отмена крепостного права не разрешила аграрного вопроса. Чтобы разрешить кризис в этом, принимается решение о переселение крестьян в Казахстан. Поэтому царское правительство в середине 60-х годов Х1Х в. перешло от военно-казачьей колонизации к массовой. На местах подготавливались меры по колонизации казахской степи и заселению ее русскими крестьянами. Одним из проводников аграрной политики самодержавия в жизнь был Комитет Сибирской железной дороги. Трансибирская железнодорожная магистраль , строительство которой началось в 1891 г. должна была проходить по Северному Казахстану.

С середины 90-х годов Х1Х века началось интенсивное переселение в Казахстан. Для выявления излишков земли и зачисления ее в « переселенческий фонд» была организована специальная экспедиция, руководимая известным исследователем Казахстана Ф.Щербиной.

В 1896 -1902гг. экспедицией были изучены 12 уездов Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областей. На основе собранных материалов половина всей земли у казахского населения изымалась.(2) Крестьянская колонизация охватила почти все области Казахстана, образовывались тысячи русских селений.ППППППП Для обеспечения прибывших крестьян правительство создавало «переселенческий земельный фонд». Для его создания у местного населения отнимались большие земельные массивы, удобные для земледелия. После завоевания Южного Казахстана Россией крестьяне переселились и в южные районы Казахстана. В результате переселенческой политики царизма основные плодородные земли были переданы русским крестьянам, а казахи согнаны в безводные, малопригодные земли.

Крутая ломка в хозяйственной системе во всем укладе жизни казахского народа произошла в связи с крестьянской колонизацией края, которая по своему масштабу и продолжительности оказалась грандиозной и не имела прецедента в мировой истории. Опасные проявления экологического кризиса -опустынивание, деградация почв, истощение и загрязнение водных ресурсов загрязнение атмосферы, обезлесение, необратимое сокращение биологического разнообразия и разрушение генетического фонда живой природы началось с переселением русского крестьянства на территорию Казахстана, с промышленным освоением края.

Размеры изъятых земель в Казахстане и прямое расхищение их были огромны. Общий размер образованного из отобранных земель переселенческого фонда к 1914 г. достиг 41 млн. десятин. В 1860-1917 годах было отнято у казахского народа всего земли 44986,2 тыс. гектаров, в том числе в пользу казачества - 16813,2, крестьян - 21784,6, отведены для специальных назначений - 6388,4 тыс. гектаров. При этом сильно пострадали казахи северных областей Казахстана [3].

Изъятие земель производилось в принудительном порядке без учета интересов коренного населения. Переселенческая политика царского правительства была жесткой, в ней полностью пренебрегались интересы казахов. Это была политика прямого насилия над коренным населением, политика экспроприации основных средств производства казахов - земли. На совещании представители с мест и чиновники колониальной администрации отмечали факты расхищения земли и приводили примеры на сей счет. Так, около озера Теренкуль на границе Кокчетавского и Петропавловского уездов, имевшего 9 верст в диаметре, расположились 6 поселков. Казахи не имели свободного доступа к озеру, разорялись и были вынуждены откочевывать. А через два года переселенцы бросили свои участки, обратив цветущее место около озера в пустыню. На озере Белагаш берега представляли цветущую местность. Когда переселенцы занялись их пашней, то верхние плодоносные почвы ветром снесло, земледельцы ушли, а берега превратились в пустыню [4]. Как отмечает А. Букейхан, о том, что безответственное распахивание веками нетронутых целинных земель, хищническое использование приведут, в конечном счете, к их бесплодию и пыльным бурям [5]. Точно так же оправдались впоследствии предостережения ученого о том, что казахи, лишившись пастбищ для скота, могут стать беженцами; вынужденными покинуть родные края.

Необходимо отметить, что сужение пространства для перемещения кочевников-скотоводов резко ухудшило условия их жизни, а в результате появились эрозия почвы, высыхание степных озер, других водоемов, возникла экологическая проблема. Ущемлялись права коренного населения, стал усиливаться искусственно разжигаемый раздор между родами. Естественный ход социально-экономического развития тогдашнего казахского общества был резко нарушен. Изъятие в больших масштабах плодородных земель тормозило развитие казахского земледелия. Осушение пастбищ, пространства для перемещения кочевников не благоприятствовало прогрессу скотоводства казахов, нарушало веками сложившиеся принципы пастбищеоборота.

Крестьянская колонизация также сопровождалась разрушением земледельческого хозяйства у казахов. Поэтому нельзя бездоказательно говорить о благоприятном влиянии колонизации на развитие казахского земледелия. Земледелие в ряде районов Казахстана существовало давно. На юге, по реке Чу, земледелие велось с незапамятных времен, оттесняя скотоводство на второй план. В 1898 году здесь было 600 хозяйств, сеявших до 1500 десятин, т. е. почти по 3 десятины в среднем, а скота приходилось на хозяйство только по 8 голов, у кочующих - 20-40 голов [6].

В работе А. Букейхана «Русские поселения в глубине степного края», опубликованного в 1908 году, отмечалось, что задолго до начала русской колонизации казахских земель, как свидетельствуют многочисленные документы, в долине рек Нуры и Ишима, самых больших пресноводных рек в сердце Киргизского края, пишет он, было развито поливное земледелие. «Кочевое хозяйство, умеющее максимально использовать условия окружающей среды для разведения скота, отнюдь не отсталая форма хозяйствования, а, наоборот, вполне рациональное хозяйство» [7]. А. Букейхан показал в этой работе, какие имела последствия крестьянская колонизация в Казахстане, глубокие знания природы и хозяйства, родной степи, рационального землепользования. Говоря об экономических последствиях колонизации, необходимо отметить, что казахская земледельческая культура была отброшена назад. Крестьяне не только не расширили культурную площадь в границах отведенных им наделов, но и они запустили немало таких земель, которые прежде обрабатывались коренными жителями. Так, казачья колонизация в середине XIX века отразилась «... самым вредным образом на развитии края и его производительности. Обширные земельные наделы, полученные казаками, вскоре были запущены, и хозяйство их в большинстве случаев сводилось не к занятию личным трудом, земледелием, а к эксплуатации в той или иной форме киргизского населения. Казаки Копальской станицы, получившие в 1848 году в виде стодесятинных наделов 22376 десятин пахотных земель, в 1855 году, т. е. через восемь лет, засевали лишь всего 1826 десятин, что составляло около 7% прежних киргизских посевов» [8]. В дореволюционном Казахстане, как колонии российского капитализма, получили развитие в основном две отрасли промышленности, для которых имелось сырье на местах. Это горнодобывающая и горнозаводская промышленность. Развитие горной промышленности происходило на Рудном Алтае и в Центральном Казахстане, где разрабатывались месторождения цветных металлов и угля. Конечно, это не было планомерным развитием промышленности. На откуп отдавалась месторождения, которые после 20 лет разработки истощались и забрасывались.

В 1834 г. купцом С.И. Поповым начали разрабатываться Богословское серебро-свинцовое в Каркаралинском уезде и другие рудные месторождения. В 1839 г. им был построен Благодатно-Стефаноский завод для выплавки свинца и серебра, а в 1849 –Александровский (Баянаул). Через немногим более 20 лет эксплуатации оба завода прекратили свою работу.

В 40-х гг. Х1Х в. купцы Н. Ушаков, А.Рязанов, Зотов за бесценок купили у местных баев Карагандинское угольное месторождение, урочище Нельды с Успенским медным месторождением, районы Жезказгана и Спасско-Воскресенского рудника, где занимались производством меди. Н.Ушаков в 1857 г. основал Спасский медный завод.

С.А.Попов в 1887-1888 гг. основал близ Каркаралинска Косьмо-Демьяновский, недалеко от побережья оз. Балхаш Степановский заводы, проработавшие с перерывами: первый - до 1913г., второй – до 1907г.(9)

Все эти предприятия строились и эксплуатировались предпринимателями без достаточных средств и опыта, при низкой технике производства и отсутствии квалифицированных рабочих.

После окончательного превращения Казахстана в колонию Россия приступила к более интенсивной разработке его недр. Начались усиленные поиски полезных руд. Русские капиталисты вкладывали свой капитал, прежде всего, в сферу горной промышленности, они использовали старое оборудование, наносили огромный ущерб природной среде.

Отсутствие благоприятных условий затрудняло организацию рентабельного производства, что было возможно при нахождении особенно богатых месторождений или при ведении дела в обширных размерах, разрабатывая сразу многие рудные и каменноугольные месторождения в различных районах края. «... Эксплуатация руд носила вполне хищнический характер – выбирались, как попало лучшие куски руды, переплавлялись и рудники забрасывались» [10].

Первоначально плавка на заводах велась на древесном угле. В результате этого был нанесен непоправимый ущерб тем районам оазисного характера, где был лес (Ку, Бахты, Кент). Они были полностью опустошены. В начале XX века промышленное развитие приняло несколько интенсивный характер. С развитием цветной металлургии разрабатывались Карагандинское, Экибастузское, Майкобенское угольные месторождения. Угольная промышленность дореволюционного Казахстана развивалась как топливная база цветной металлургии.Казахстан, будучи колонией Российской империи, страдал от экономической отсталости последней. Край стал объектом эксплуатации международного капитала. С захватом важнейших отраслей тяжелой промышленности России иностранный капитал в начале XX века берет в свои руки также всю горнозаводскую промышленность Казахстана.

По данным дореволюционных литературных источников, а также казахстанских исследователей, купцы-горнопромышленники, не имея достаточного капитала и опытных, технически грамотных кадров, не сумели правильно организовать производство. Они ограничивались разработкой полезных ископаемых на площадях с явно выраженными признаками наличия руд на поверхности. На базе таких месторождений горнопромышленники строили рудники и заводы, детально не исследуя наличие промышленных запасов, что приводило часто к закрытию предприятий после непродолжительной эксплуатации.

Промышленное развитие не было связано с экономическими потребностями края. Оно не сопровождалось развитием перерабатывавшего производства и носило сырьевой, типично колониальный характер. Месторождения эксплуатировались хищнически. Взять от данного месторождения все, что наиболее доступно, а затем перенести свою деятельность на другие места, оставив после себя бывшие рудники - такова была характерная особенность деятельности горнозаводской промышленности.

Богатый природными и сельскохозяйственными ресурсами край постепенно превращался в крупнейшего поставщика сырья и продовольствия для промышленности и населения метрополии, роль Казахстана, как колонии, все более усиливалась.

В результате переселенческой политики царизма и промышленного освоения края, был нанесен большой урон окружающей среде, итогом которого явились деградация почвы, опустынивание земель, загрязнение или обезвоживание водоемов, хищническая эксплуатация полезных ископаемых; большой урон нанесли лесным массивам, изъятием лучших земель у коренного населения.

Литература:

1. Казахстанская правда, 1992, 2 октября.

2.Сулейменов Б.С. Басин В.Я. Казахстан в составе России в ХУ111- начале ХХ века. Алма-Ата ,1981.с.131.

3Абдразаков Т. Экономические последствия присоединения Казахстана к России. Караганда, 1992, с.12-13.

4.Там же. С.15-16.

5.Букейхан А. Избранное. Алматы,1995,с.52.

6.Россия. Санкт-Петербург,1903,т. ХУ111.с.229.

7.Букейхан А. Избранное. Алматы,1995,с.221.

8.Россия. Санкт-Петербург,1913.т. Х1Х, с.321.

9. Алампиев П.М. Ликвидация экономического неравенства народов Советского Востока и социалистическое размещение промышленности (Исторический опыт Казахской, ССР) М.,1958 , С.126-127.

10.Тихонович Н. Из природы и жизни в Киргизских степях. М.:1901.с.33.