Конет І.М., Ленюк М.П.

ВЫЧИСЛЕНИЕ НЕСОБСТВЕННЫХ ИНТЕГРАЛОВ ПО СОБСТВЕННЫМ ЭЛЕМЕНТАМ ГИБРИДНОГО ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ОПЕРАТОРА БЕССЕЛЯ-ЭЙЛЕРА-ФУРЬЕ НА ПОЛЯРНОЙ ОСИ

Построим ограниченное на множестве ={r : r Î(0, R1)(R1, R2)(R2, ¥)} решение сепаратной системы обыкновенных дифференциальных уравнений Бесселя, Эйлера и Фурье для модифицированных функций

                                , r Î (0, R1)                                      

                               , r Î (R1, R2),                                  (1)

                            , r Î (R2, ¥)                                   

по условиям сопряжения

          , j, k = 1, 2.          (2)

          В системе (1) принимают участие дифференциальный оператор Бесселя [1]  и дифференциальный оператор Эйлера [2] , 2aj +1 > 0.

          Предположим, что выполнены условия на коэффициенты: qj > 0,  ³ 0, ³ 0, c1kc2k > 0, .

          Фундаментальную систему решений для дифференциального уравнения Бесселя (Bn, aq2)v = 0 образуют модифицированные функции Бесселя первого рода In, a(qr) и второго рода Kn, a(qr) [2]; фундаментальную систему решений для дифференциального уравнения Эйлера (q2)v = 0 образуют функции v1 = r aq и v2 = r a +q [2]; фундаментальную систему решения для дифференциального уравнения Фурье (d2 / dr2q2)v = 0 образуют функции v1 = exp(qr) и v2 exp(–qr) [2].

          Наличие фундаментальной системы решений позволяет построить общее решение краевой задачи (1), (2) методом функций Коши [2, 3]:

          u1(r) = A1 + ,                                              

          u2(r) = A2 + B2 + ,                       (3)

          u3(r) = B3 + .                                                    

          Здесь Ej(r, r) – функции Коши [1, 3]:

                                 ,

                          ,                             (4)

j1(r) = , j2(r) = , j3(r) = 1.

          Введем в рассмотрение функции:

,

,

.

          Непосредственно проверяется, что функция Коши

                 (5)

          Определим функции:

,

,

, j, k = 1, 2,

.

          Непосредственно проверяется, что функция Коши

                     (6)

          Предположим, что функция Коши

   

          Свойства (4) функции Коши дают алгебраическую систему:

                  ,                      

               .                   

          Отсюда получаем соотношения:

              , .               (7)

          Дополним систему (7) алгебраическим уравнением:

                           : .                       (8)

          Из алгебраической системы (7), (8) находим, что

D2 = .

          Этим функция Коши E3(r, r) определена и в силу симметрии относительно диагонали r = r имеет структуру:

          (9)

          Обратимся к формулам (3). Условия сопряжения (2) дают для определения величин A1, A2, B2, B3 неоднородную алгебраическую систему из четырех уравнений:

                ,

                ,             (10)

                ,

                .

          В алгебраической системе (10) принимают участие функции

G12=+,

G23 =  .

          Введем в рассмотрение функции:

An, (a); j = , (a) = (a1, a2),

 = , j = 1, 2,

 = ,

 = .

          Предположим, что выполнено условие однозначной разрешимости краевой задачи (1), (2): для любого ненулевого вектора  = {q1; q2; q3} определитель алгебраической системы (10) [4]

                     º

                       º  ¹ 0.                        (11)

          Определим главные решения краевой задачи (1), (2):

1) порожденные неоднородностью условий сопряжения функции Грина

, , q = (q1, q2, q3),

,

,                                                (12)

, ,

, ;

, ,

 , ;

2) порожденные неоднородностью системы (1) функции влияния

,

,

,

           (13)

,

,

,

          В результате однозначной разрешимости алгебраической системы (10) в силу условия (11) и подстановки полученных значений A1, A2, B2, B3 в формулы (3) имеем единственное решение краевой задачи (1), (2):

uj(r) =  +  +

+  + , j = .          (14)

          Построим теперь общее решение краевой задачи (1), (2) методом гибридного интегрального преобразования (ГИП), порожденного на множестве  гибридным дифференциальным оператором (ГДО)

Mn, (a) = q(r)q(R1 r)  + q(rR1)q(R2 r) + q(rR2) d2 / dr2,            (15)

где q(x) – единичная функция Хевисайда [3].

          Так как ГДО Mn, (a) самосопряженный и имеет одну особую точку r = ¥, то его спектр действительный и непрерывный [5]. Можно считать, что спектральный параметр b Î (0, ¥). Отвечающую ему спектральную вектор-функцию

          Vn, (a)(r, b)  = q(r)q(R1 r) Vn, (a); 1 (r, b) + q(rR1)q(R2 r)Vn, (a); 2(r, b) +

                                          + q(rR2)Vn, (a); 3(r, b)

найдем как ненулевое ограниченное на множестве  решение сепаратной системы обыкновенных дифференциальных уравнений Бесселя, Эйлера и Фурье

                               , r Î (0, R1)                                     

                              , r Î (R1, R2),                               (16)              , r Î (R2, ¥)                                                    

по условиям сопряжения

, j, k = 1, 2. (17)

Здесь bj = ()1/2,  ³ 0, j = .

          Фундаментальную систему решений для дифференциального уравнения Бесселя ( + )v = 0 образуют функции v1 =  и v2 =  [1]; фундаментальную систему решений для дифференциального уравнения Эйлера ( + )v = 0 образуют функции [2] v1 = cos(b2lnr) и v2 = sin(b2lnr) [2]; фундаментальную систему решений для дифференциального уравнения Фурье (d2 / dr2 + )v = 0 образуют функции v1 = cos b3r и v2 = sin b3r [2].

          Если положить

          Vn, (a); 1(r, b)  = A1,

          Vn, (a); 2(r, b)  = A2cos(b2lnr) + B2sin(b2lnr),                                (18)

          Vn, (a); 3(r, b)  = A3cos(b3r) + B3sin(b3r),

то условия сопряжения (17) дают для определения величин Aj (j = ) и Bk (k = 2, 3) алгебраическую систему из четырех уравнений:

            = 0, j = 1, 2,

          .       (19)

          В этой алгебраической системе принимают участие функции

,

 =  ,

 =  + ,

,

.

          Алгебраическая система (19) всегда совместная, т.е. имеет ненулевое решение, получаемое стандартным приемом [4]. В результате подстановки полученных значений Aj и Bk в равенства (18) имеем:

          Vn, (a); 1(r, b) = c21b2c22b3,                                                 

          Vn, (a); 2(r, b) = c22b3[],

          Vn, (a); 3(r, b)  = wn, (a); 2(r, b)cos b3rwn, (a); 1(r, b)sin b3r.                        (20)

          В равенствах (20) приняты обозначения:

,

,

,

, j = 1, 2.

          Введем в рассмотрение весовую функцию

          s (r) =q(r)q(R1 r)s1 + q(rR1)q(R2 r) s2  + q(rR2) s3,

где , , s3 = 1,

и спектральную плотность

          Wn, (a)(b) = b[b3(b)]–1([wn, (a); 1(b)]2 + [wn, (a); 2(b)]2)–1.

          Наличие спектральной функции Vn, (a)(r, b), весовой функции s(r) и спектральной плотности Wn, (a)(b) позволяет ввести ГИП (прямое Hn, (a) и обратное ), порожденное на множестве  ГДО Mn, (a) [5]:

                          ,                           (21)

                    .                     (22)

          Здесь вектор-функция g(r) = {g1(r); g2(r); g3(r)} – любая функция из области определения ГДО Mn, (a).

          В основе применения ГИП, введенного правилами (21), (22), для решения соответствующих задач лежит основное тождество интегрального преобразования ГДО Mn, (a): если вектор-функция f(r) = {[g1(r)]; [g2(r)]; } непрерывная на множестве , а функции gj(r) удовлетворяют условиям сопряжения (2) и условиям ограниченности

                        = 0,

                        = 0,

то имеет место равенство

Hn, (a)[Mn, (a)[g(r)]]=

          В равенстве (23) приняты обозначения:

, ,

, , hm = ,

, i, m = 1, 2.                                    

          Единственное решение краевой задачи (1), (2), построенное по известной логической схеме методом ГИП, введенного по правилам (21), (22) [5], имеет структуру:

              uj(r) =  +

                +  +

                     +  +                      (24)

+ ,

j = .

          Здесь принимает участие функция

          , q2 = max{; ; }.

          Сравнивая решения (14) и (24) в силу единственности, получаем такие формулы вычисления полипараметрических несобственных интегралов:

           = , j, k = ,               (25)

           = , m = 1, 2, j = ,         (26)

           = , m = 1, 2, j = .      (27)

          Функции  определены по формулам (13), а функции Грина  – по формулам (12).

          Поскольку правые части в формулах (25) – (27) не зависят от неравенства () ³ 0, то можно положить , суживая при этом семью несобственных интегралов.

          Результатом проведенных исследований есть утверждение.

          Основная теорема. Если вектор-функция g(r) удовлетворяет  условиям положения об основном тождестве и выполняется условие (11) однозначной разрешимости краевой задачи (1), (2), то справедливы формулы (25) – (27) вычисления несобственных полипараметрических интегралов по собственным элементам ГДО Mn, (a), определенного равенством (14).

          Отметим, что результаты работы (формулы (25) – (27)) пополняют справочную математическую литературу.

          ЛИТЕРАТУРА

1.     Ленюк М.П. Исследование основных краевых задач для диссипативного волнового уравнения Бесселя. – Киев, 1982. – 62 с. – (Препринт / АН УССР. Ин-т математики; 83.3).

2.     Степанов В.В. Курс дифференциальных уравнений. – М.: Физматгиз, 1959. – 468 с.

3.     Шилов Г.Е. Математический анализ. Второй специальный курс. – М.: Наука, 1965. – 328 с.

4.     Курош А.Г. Курс высшей алгебры. – М.: Наука, 1971. – 432 с.

5.     Ленюк М.П., Шинкарик М.І. Гібридні інтегральні перетворення (Фур’є, Бесселя, Лежандра). Частина 1. – Тернопіль: Економ. думка, 2004. – 368 с.