Козаева М.И.
Всероссийский научно-исследовательский
институт генетики и селекции плодовых растений им. И.В. Мичурина, Россия,
г. Мичуринск
Сезонный мониторинг эпифитной
микробиоты у плодовых
растений
Практически все растения несут на своей поверхности, в
тканях, клетках более простые организмы, в том числе бактерии [1]. Вопрос о наличии на надземных органах
нормально развивающихся растений специфической микрофлоры впервые был поднят
К. Бури (1903) и М. Догелем (1904). Они установили, что бактериальная
флора зелёных растений не является скоплением бактерий, случайно занесённых на
растение из почвы, воздуха или других источников. В группу эпифитных бактерий в
странах средней климатической зоны преимущественно входят аэробные грамотрицательные
подвижные короткие палочки, не образующие спор. Наиболее распространены на надземных
органах растений бактерии, относящиеся к группам Pseudomonas herbicola и Pseudomonas
fluorescens. Эти бактерии при изменении условий в сторону неблагоприятную
для растения-хозяина могут переходить к паразитизму [2].
English и Davis (1960) смыли
и изолировали с поверхности ветвей и плодов здоровых персиков, абрикосов и
других растений много флуоресцирующих бактерий, которые они определили как Pseudomonas syringae. Установлено , что
эти бактерии, патогенные для растений, могут иногда существовать в качестве
эпифитной микрофлоры [3]. Латентная фаза Ps.
syringae была выявлена на листьях абрикоса и сливы, не имевших симптомов
болезни [4].
Установлено,
что на листьях формируется микробный комплекс, изменяющийся по мере развития
растений и отличающийся определённым соотношением отдельных групп и видов
микроорганизмов. Листья растений заселены, главным образом, бактериальным
сообществом (Bacillus spp., Pseudomonas spp., Erwinia spp.) [5]. Ps. siringae, как и ряд других эпифитных микроорганизмов, является
потенциальным патогенном, и при ослаблении иммунитета растения может начать на
нём паразитировать [6].
Поскольку нестабильность в окружающей
среде и более частое проявление экстремальных погодных условий приводит к
изменению биологически вредных объектов, усилению вредоносности доминирующих
фитофагов и фитопатогенов плодовых культур [7], возникла необходимость
регулярного сезонного мониторинга эпифитной микробиоты у плодовых растений.
В условиях вегетации 2010 – 2012 г.г.
проводилось исследование особенностей развития эпифитной микробиоты различных
видов и сортов яблони (M. domestica, Malus niedzwetzkyana, M. sikkimensis,),
груши, вишни, сливы. Эпифитную
микробиоту смывали с листьев растений стерильной водой. Смывы рассевали на
питательную среду (15 г агар-агара, 300 г картофеля, 1 л воды) в чашки Петри.
Как
показали результаты исследований, в 2010 году, отличившимся аномальной и
жестокой засухой, в 86,7% случаев наблюдался выход бактерии, относящейся к роду
Pseudomonas. В 8,3% случаев
тестировали грибы родов Alternaria,
Cladosporium, и 5% ˗ белый стерильный мицелий.
В 2011 году, который характеризовался отсутствием
экстремальных температур, количеством осадков, близким к норме, бактерия
выделялась в 83,7% всех проб. В 16,3% случаев отмечено проявление грибной
микробиоты. Колонии выделившихся тёмнопигментных грибов под влиянием
губительного действия бактериальных токсинов имели сильную степень деградации,
что проявилось в потере выраженных видовых признаков, вследствие чего их
идентификация не представлялась возможной, в израстании стерильным мицелием и
лизисе.
В 2012 году в характере взаимодействия и
видовом составе эпифитной микробиоты произошли изменения. В мае и июне
наблюдалось усиление бактериальной активности. Частота тестирования бактерии в
эти месяцы составила 100% во всех чашках Петри. В июле и августе выход грибной
инфекции достиг 100% во всех вариантах опыта. Выделившийся состав
тёмнопигментных грибов был представлен родами Alternaria и Cladosporium.
В осенние месяцы основное значение (89,7% всех проб) имела бактериальная
микробиота, 10,3% составили колонии тёмнопигментных грибов, определить которые
не представлялось возможным из-за отсутствия спороношения, что
свидетельствовало об их деградации, вызванной увеличением активности бактерии.
Таким образом, изучение состояния
эпифитной микробиоты в условиях вегетации 2010 – 2012 годов выявило высокую
активность бактерии, вызвавшую сокращение разнообразия грибных патогенов и
доминирование колоний тёмнопигментных грибов, наиболее жизнеспособных, более
адаптированных ко вновь возникшим условиям среды как внутри, так и снаружи
растения-хозяина.
Литература
1.
Проворов Н.А.
Генетико-эволюционные основы учения о симбиозе / Н.А. Проворов // Журнал
общей биологии, 2001. – Т. 62. − №6. – С.472-495.
2.
Новикова Н.С.
Бактериальная флора надземных органов растений / Н.С. Новикова // − Киев:
Изд. Академии наук Украинской ССР,
1963. – 88 с.
3.
Израильский В.П.
Руководство для изучения бактериальных болезней растений /
В.П. Израильский, − М: Колос, 1968. – 344 с.
4.
Ross M.M. Fluorescent pseudomonas associated with bacterial chanker of
stone fruit in South Africa / M.M. Ross, M.S. Hatting // Plant disease, 1984. –
67/ - №11. – P. 1267 – 1269.
5.
Бороздина И.В. Сезонная
динамика микробиологических показателей Pseudomonas и Bacillius, выделенных с поверхности филлоплана и цветка у
представителей семейства Compositae /
И.В. Бороздина, И.А. Замкина // Вестник Алтайского госагроуниверситета
– Барнаул, 2010. - №10. – С. 43 – 46.
6.
Харченко А.Г. Бактериозы
– продолжение темы / А.Г. Харченко // Агромаркет, 2012. − №2. – С.
71-73.
7.
Каширская Н.Я. Системы
защиты насаждений от вредных организмов / Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова, А.М.
Кочкина // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. Работ ГНУ ВСТИСП
Россельхозакадемии. – М.. 2013. – Т. XXXYI. – Ч. I. – С. 237-242.