Экономические науки/ 14. Экономическая
теория
Николаева Екатерина
Викторовна
Российский Университет
Дружбы Народов
Институциональные аспекты налоговой
системы
В период рыночных реформ, когда на смену жесткой
диктатуры власти приходит свобода рыночных отношений, роль государства и его
регулирование, на первый взгляд, ослабляется. Однако ведение современного
рыночного хозяйства не может рассматриваться без оценки целого ряда институтов,
которые возглавляет государство. Институциональная
структура экономики любой страны – это, прежде всего, результат прошлых
действий государства и спонтанного эволюционного отбора наиболее эффективных
институтов [1]. Одним
из принципиально необходимых и важных институтов в экономическом сообществе
является налоговая система.
Изучение
системы налоговых отношений позволяет оценить такие важные понятия, как
институт собственности и институт власти. Большое внимание непосредственно
уделяется взаимодействию государства (законодателю) и субъекта налоговых
отношений (законоисполнителю). Теория институциональной экономики, позволяет
найти теоретические основы формирования системы налоговых отношений на базе современной научной парадигмы.
«Налоговые отношения» - это охраняемые
государством общественные отношения, которые возникают в сфере налогообложения
и имеют экономическую основу, представляющие собой социально значимую связь
субъектов посредством прав и обязанностей, предусмотренных нормами налогового
права. В процессе налоговых отношений происходит принудительное изъятие государством
денежных средств у налогоплательщиков с целью их перераспределения между
указанными субъектами для удовлетворения общих и собственных интересов органов
власти.
Стоит отметить, что такие отношения имеют
двухуровневую природу, которая позволяет выявить характер связи и отношения
между субъектами и объектами налоговой системы [2]. Первый уровень наиболее
фундаментален и представляет собой движение налога от налогоплательщика к
государству. Второй уровень (организационно-институциональный) является
отражением различных способов и методов налогообложения, организаций,
институтов и исследует взаимосвязь между основными и второстепенными субъектами
налоговой системы.
Взаимодействие института собственности и
института власти лежит в основе развития налоговых отношений. Причиной является
двойственная природа налогообложения. С одной стороны основными функциями
налоговой системы выступают:
- пополнение дохода государства (фискальная);
- перераспределение полученных денежных средств
между физическими и юридическими лицами, государством, отраслями и сферами
экономики (распределительная);
- взаимодействие государства на экономические и
социальные процессы, происходящие в обществе (регулирующая);
- наблюдение и соблюдение стоимостных пропорций
в результате распределения и образования доходов у различных субъектов
экономики (контрольная) [3, с.16].
С другой стороны, государство должно создавать и
формировать экономическую среду, благоприятную для всех видов общественно
полезного предпринимательства, в том числе и для физических лиц; пропагандировать
невмешательство в процессы бизнес-деятельности с целью сохранения стимулов для выполнения
основной экономической цели – получение прибыли.
Таким образом, на первый план должна выйти идея
о максимизации общего благосостояния заданной экономической системы при наличии
налогообложения. Государство, имея возможность выступать самостоятельным
игроком и регулировать ситуацию при помощи использования налоговых
инструментов, влияет на решение экономических субъектов, в том числе, по средством
распределения ресурсов. Поэтому крайне важно найти такой формат поведения
государства, когда налоговая политика не затрагивает принципы поведения
экономических субъектов [4, с.44].
Сам налог выступает в роли института, так как
имеет свойство снижать уровень неопределенности в принятия будущего решения
налогового агента. Кроме того реализует воздействие неэкономических факторов,
таких как правовое регулирование, поведение индивидов и другие аспекты, которые
позволяют влиять на внешние изменения. Однако стоит отметить, что происходит
это через институт государства. Таким образом, «институт налога», как понятие,
следует рассматривать в роли части системы или подсистему института
государства.
Принцип юридической составляющей института
налога включает в себя верховенство законодательных органов при отмене или
установлении налогов; возникновение налогового обязательства только на основе
законодательно установленного налога; соблюдение прав субъектов налоговых
отношений; правовую определенность налогового обязательства. Последняя
заключается в единстве двух параметров: доступности законодательной информации
для субъекта и заинтересованности государства в уплате налогов [5].
Кроме того налоговая система должна быть
подчинена следующим принципам: справедливости (распределение налога по уровню
получаемого дохода), единства налоговой системы (налоговая система действует на
всей территории страны для всех типов налогоплательщиков); однократности (один
и тот же объект налогообложения должен облагаться налогом за установленный
период один раз); обязательности (все налогоплательщики обязаны своевременно и
полно уплатить налоги). Только при использовании данных принципов формируется
оптимальная налоговая среда для налогоплательщика.
Важной особенностью любой системы налогообложения
является ее преобразование относительно возникающих экономических ситуаций,
например, кризиса. В связи с этим государство обязано обеспечить четкость и
однозначность принимаемых решений об изменении или введении новых «правил игры»
в налоговой сфере. В то же время не должно происходить ужесточения
экономического порядка, а, следовательно, внедряемые меры не должны приводить к
росту трансакционных издержек агента.
Эффективность налоговой политики заключается в
создании стимулов для оплаты налогов. Государство обязано формировать систему
противодействия теневого рынка получения доходов, с помощью использования
«жестких» и «мягких» институтов. «Жесткие» институты, представляют собой законы
и законодательные акты, которые созданы для защиты правил налогового поведения.
«Мягкие» институты направлены на поведение экономических агентов: уплата
налогов сопровождается получением от государства социальных и трансакционных
благ.
Таким образом, институциональные аспекты
налоговой системы, заключающиеся в формировании оптимальной среды как для
налогоплательщика, посредством применения законов, соблюдения определенных
«правил игры» налоговой политики, эффективного порядка существования субъекта
как экономического и налогового агента, так и для самого государства очень
важны. С помощью институтов налогообложения государство имеет возможность
влиять на систему в целом, регулируя экономические отношения между органами
власти и налогоплательщиками.
Литература:
1) Вольчик В. Лекции по институциональной экономике
[Электронный
ресурс]/ Режим доступа: http://institutional.narod.ru/lectures/lectures10.htm#_ftn2
2) Мкртчян А.С. Институциональные аспекты
налогообложения в современной российской экономике [Электронный ресурс]/ А.С.
Мкртчян. Режим доступа: http://searchthat.ru/2007/section200701/konkurentosposobnost-territorij-i-predpriyatij-menyayushejsya-rossii-2007-chast-3/konkurentosposobnost-territorij-i-predpriyatij-strategiya-ekonomicheskogo-razvitiya-strany/2896/
3) Попова Л.В. Налоговые системы зарубежных стран: учебно-методическое пособие
/ Л.В. Попова, И.А. Дрожжина, Б.Г. Маслов.- М.: Дело и Сервис, 2008.
4) Соколовская Е.В., Соколовский Д.Б. Совершенствование института
налогообложения доходов от капитала с учетом концепцими нейтральности/
Е.В.Соколовская, Д.Б. Соколовский.- Журнал институциональных исследований. Том
5, № 1, 2013.
5) Хантаева
Н.Л. Формирование института налогов и
налогообложения в условиях современной экономики России : дис.
... канд. экон. наук -
Улан-Удэ,
2004.