Медицина/6. Экспериментальная и клиническая фармакология
Печенкина И.Г., к.б.н.
Козин С.В.
Первый МГМУ им. И.М.
Сеченова, Россия
Влияние препаратов элеутерококка и
женьшеня на динамику массы
тела мышей при подострой интоксикации CCL4.
Показатель динамики массы является важным
признаком, характеризующим состояние здоровья
экспериментальных животных [1,3].
В связи с чем, в ходе эксперимента по изучению гепатопротекторного
действия препаратов элеутерококка и женьшеня при подострой интоксикации
тетрахлорметаном мы проводили их еженедельное взвешивание. Дизайн эксперимента
представлен в таблице 1.
Таблица 1.
Схема проведения экспериментального
исследования
|
№
группы/ название |
количество
животных |
введение
экстракта элеутерококка, 2,5 мл/кг с
1-5 неделю |
введение
экстракта женьшеня, 2,5 мл/кг с 1-5 неделю |
введение
карсила, 100
мг/кг с 1-5 неделю |
введение
10% раствора CCL4,30 мл/кг с 3-5 неделю |
физическая
нагрузка (плавание) с
1-5 неделю |
|
1.Интакто |
12 |
|
|
|
|
|
|
2.Интакт |
12 |
|
|
|
|
+ |
|
3.Контрольо |
12 |
|
|
|
2р/неделю |
|
|
4.Контроль |
12 |
|
|
|
2р/неделю |
+ |
|
5.Карсил |
12 |
|
|
ежедневно |
2р/неделю |
+ |
|
6.Элеуьерококк |
12 |
ежедневно |
|
|
2р/неделю |
+ |
|
7.Женьшень |
12 |
|
ежедневно |
|
2р/неделю |
+ |
Мышей взвешивали перед началом эксперимента, и
эта масса была принята за 100%, в дальнейшем динамика массы выражалась в
процентах от первоначальной. Последующие взвешивания проводили еженедельно, в
определенный день недели и время суток (см. таблицу 2).
Введение тетрахлорметана привело к достоверному
(р<0,05) снижению массы тела мышей, начиная с первой недели введения
гепатотоксина. Отрицательная динамика
данного показателя сохранялась в течение последующих двух недель эксперимента.
Необходимо отметить что, сочетание физической нагрузки с интоксикацией
тетрахлорметаном достоверно (р<0,05)
ведет к более выраженному снижению массы экспериментальных животных,
достигая 87,62±1,02% и 90,28±0,80% для
групп контроль и контроль° соответственно.
Таблица 2.
Влияние препаратов элеутерококка и
женьшеня на динамику массы мышей при подострой интоксикации CCL4 в условиях интенсивной
физической нагрузки.
|
Время от начала эксперимента |
Масса
животных в % от исходного значения, M±m |
|||
|
|
Интакт |
Интакто |
Контрольо |
Контроль |
|
1 |
104,40±0,55 |
104,67±0,61 |
105,64±0,44 |
105,08±0,31 |
|
2 |
110,20±0,72 |
112,17±0,81 |
111,38±0,72 |
109,43±0,60 |
|
3 |
114,67±1,02 |
117,94±1,29 |
103,8±0,76* |
101,35±0,75* |
|
4 |
117,92±1,07 |
122,61±1,09 |
97,14±0,79*,# |
94,71±0,89* |
|
5 |
121,88±1,21 |
126,92±1,43 |
90,28±0,80*,# |
87,62±1,02* |
|
Время от начала эксперимента |
Масса
животных в % от исходного значения, M±m |
|||
|
|
Красил |
Элеутерококк |
Женьшень |
- |
|
1 |
105,81±0,51 |
105,13±0,60 |
104,83±0,38 |
- |
|
2 |
112,51±0,80 |
111,03±0,63 |
111,07±0,64 |
- |
|
3 |
109,04±0,86*,** |
106,5±0,71*,** |
107,02±0,61*,** |
- |
|
4 |
104,26±1,07*,** |
99,93±0,90*,** |
101,62±0,81*,** |
- |
|
5 |
99,50±1,02*,** |
96,87±0,95*,** |
97,40±0,82*,** |
- |
Примечание:
* - достоверное отличие от группы интакт (р<0,05);
** - достоверное отличие от группы контроль
(р<0,05);
# - достоверное отличие
от группы животных, получавших
физическую нагрузку (р<0,05);
- жирным шрифтом
выделены результаты, полученные на фоне введения CCL4.
Ежедневное введение как препарата сравнения
(карсил), так и изучаемых препаратов (элеутерококк, женьшень) достоверно
предупреждало снижение массы тела мышей во время интоксикации четыреххлористым
углеродом, причем женьшень по своему действию приближался, хотя и недостоверно
к препарату сравнения, карсилу (97,40±0,82%
и 99,50±1,02% соответственно).
Таким образом, на основании полученных
экспериментальных данных можно сделать вывод о том, что исследуемые препараты
элеутерококка и женьшеня оказывали положительное влияние на динамику массы тела мышей при подострой
интоксикации тетрахлорметаном в условиях повышенной физической нагрузки.
Литература:
1. Крендаль Ф.П., Козин С.В., Левина
Л.В. Сравнительная характеристика препаратов из группы фитоадаптогенов –
женьшеня, элеутерококка и родиолы розовой. Под ред. С.В. Грачева. - М.:
ПРОФИЛЬ. - 2007. – 392 с.
2. Очерки спортивной фармакологии. Том
1. Векторы экстраполяции / под редакцией Н.Н. Каркищенко и В.В. Уйба. М., СПб.:
Айсинг, 2013, - 288с.
3. Руководство по экспериментальному
(доклиническому) изучению новых фармакологических веществ /Под общ. ред.
член.-корр. РАМН, проф. Р.У. Хабриева.- 2-изд., перераб. и доп. – М.: ОАО «Изд.
«Медицина», 2005. – 832 с.