Карпоян С.М.
Ростовский
государственный университет путей сообщения, Россия
Об исследовании реализации категории
эпистемической модальности в коммуникативном пространстве Интернет-комментария
В настоящее время
наблюдается быстрое распространение информационного пространства во все сферы
жизнедеятельности, что приводит к качественным изменениям коммуникативных
процессов. Фиксирование и всестороннее исследование этих процессов становится
является важнейшей функцией
лингвистической науки. Лингвистические исследования различных языковых
феноменов в континуальном дискурсивном потоке становятся наиболее актуальными.
К подобным исследованиям можно отнести изучение сложной лингвистической
категории модальности, которая охватывает неограниченное число модальных понятий
и, возможно, вследствие этого, имеет значительный ряд противоречивых
интерпретаций и классификаций. Значение модальности, однако, реализуется
исключительно в условиях коммуникативной ситуации. В последних исследованиях
выделяется подразделение классификация модальности
на объективную и субъективную, а также определение трех видов модальности –
алетической (передающей информацию о связи субъекта и предиката высказывания),
эпистемической (выражающей отношение к надежности и степень принятия
информации) и деонтической (выражающей побуждение к действию).
В определении сущности
субъективной модальности прослеживаются два направления – логическое (выражение
степени достоверности реальных связей) и коммуникативное, рассматривающее
субъективную модальность широко – как выражение отношения к высказыванию,
адресату, способу сообщения и к ситуации общения.
Отмечается
антропоцентрическая обусловленность как категории модальности, так и категории
оценки, так как они отражают непрерывно изменяющуюся картину мира.
Категория оценки, в
частности, является соотносимой с субъективной модальностью. Хотя англоязычные
исследователи чаще всего соотносят модальность с семантикой модальных глаголов,
категориальная природа модальности определяется и в английском языке, так как она
выражается и рядом других средств.
Оценочность, как нейтральная, так и эмоциональная, лежит в основе
смысловой интенциональности субъективной модальности. Определяется
необходимость лингвистических исследований в области разграничения
субъективного и объективного компонентов оценочных высказываний. При этом
существует мнение о первичности
субъективного компонента в оценочном сообщении. Субъективная оценка мнения,
суждения, достоверности/вероятности события, явления или качества
эксплицируется посредством категории эпистемической модальности.
Для более точного
понимания субъективной модальности используется классификация на эпистемическую
и неэпистемическую модальности.
Эпистемическая
модальность демонстрирует эксплицитные средства выражения, однако проявляется в
высказываниях и имплицитно. К классу речевых актов, иллюстрирующих выражение
эпистемической модальности, относятся суждения, мнения, оценки. Такие речевые
акты мотивируются как социолингвистической коммуникативной средой, так и экстралингвистическими характеристиками
коммуникантов. Эпистемические значения наблюдаются при выражении вывода нового
знания посредством суждений или умозаключений.
Особый интерес для
исследователя представляет наблюдение экспликации значений эпистемической
модальности в такой специфической коммуникативной среде
как Интернет-комментарий. Интернет
представляет собой институт массовой коммуникации, доступный неограниченной
аудитории; Интернет-комментарий как вид Интернет-дискурса является площадкой,
на которой активно обсуждаются проблемы, излагаются актуальные факты.
Интернет-комментарий рассматривается как структура доказательного рассуждения,
интерпретирования и оценивания.
Исследование проявления
категории эпистемической модальности в Интернет-комментарии особенно актуально
в связи с тем, что эпистемические значения в текстах Интернет-комментария не
просто носят субъективный характер – они социально и культурно обусловлены, мотивированы
социолингвистической средой и, соответственно, индивидуальными характеристиками
субъекта высказывания. Интернет-комментарий
характеризуется широкой представленностью средств выражения эпистемической
модальности, наблюдается разнообразие интерпретаций, выражение мнений, суждений
и оценок, транслирующих значения возможности, уверенности, достоверности,
вероятности. Мнения и суждения в Интернет-комментарии
формулируются в виде сообщений, содержащих оценивание факта, события, явления,
или же характеристик объекта высказывания, которое бывает положительным и
отрицательным. Высказывание, таким образом, передает отражение субъектом образа
действительности. Виртуальная коммуникативная среда стала новой социолингвистической средой для высказываний
в рамках речевого жанра Интернет-комментария. Особенности данной
коммуникативной среды обусловлены двумя определяющими факторами развития
социума. Во-первых, в условиях развития постмодернистского общества в его
центре находится творческая, абсолютно свободная и плюралистичная личность.
Во-вторых, в результате смены доминирующего типа общения в российском обществе
с тоталитарного на диалогический, все ярче проявляются такие новые
коммуникативные тенденции, как орализация – доминирование речевых средств,
характерных для устного общения, диалогизация – преобладание в общении
диалоговых признаков, плюралистичность – допущение существования ряда
несовпадающих мнений и индивидуализация – усиление проявления личностных
характеристик языковой личности в коммуникации, которые из сферы реального общения распространились
на виртуальную коммуникацию. Таким образом, в современном постиндустриальном
информационном социуме наблюдаются процессы изменения квантитативных
характеристик коммуникации, когда в среде Интернета формируется языковая
личность нового типа, обладающая практически неограниченной коммуникативной
свободой, которая обусловлена только подбором языковых средств коммуникации.
Выделяется ряд функций,
выполняемых Интернет-комментарием в русскоязычном и в англоязычном Интернете:
анализ материала, представленного на сайте или посте, выявление
причинно-следственных связей между комментируемыми явлениями, событиями или
субъектами; выделение определенной информации; оценка материала, событий или
субъектов, связанных с ним; определение предпосылок или причин комментируемого
явления; прогнозирование последующих явлений и событий; внесение и обоснование
предложений по коррекции комментируемой ситуации.
Интернет-комментарий стал такой виртуальной
коммуникативной средой, в которой реализуются все новейшие коммуникативные
тенденции, презентуются, интерпретируются, обсуждаются и оцениваются знания и
факты жизни. Следовательно, эпистемическая модальность является категорией,
языковые средства которой активно используются в среде Интернет-комментария, что
обусловливает интенсивное использование языковых средств выражения
эпистемической модальности.. Интернет-комментарий
характеризуется широкой представленностью средств выражения эпистемической
модальности, наблюдается разнообразие интерпретаций, выражение мнений, суждений
и оценок, транслирующих значения возможности, уверенности, достоверности,
вероятности.
Исследование проявления
категории эпистемической модальности в Интернет-комментарии особенно актуально
в связи с тем, что эпистемические значения в текстах Интернет-комментария не
просто носят субъективный характер – они социально и культурно обусловлены,
мотивированы социолингвистической средой и, соответственно, индивидуальными
характеристиками субъекта высказывания.