Право/ Уголовное право и криминология

Савосик Д.А.

к.ю.н., старший преподаватель Российской правовой академии

Министерства юстиции Российской Федерации, Россия

Карпухина А.В.

студентка Саратовского социально-экономического института

РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия

О классификации субъектов уголовного преследования

Характеризуя субъектов уголовного преследования и их группы, необходимо иметь общее представление об участниках уголовного судопроизводства.

Участниками уголовного процесса являются все лица и органы, выступающие в уголовном судопроизводстве носителями процессуальных прав и обязанностей [1].

Как справедливо отмечал М.С. Строгович, субъекты уголовно-процессуальной деятельности – это государственные органы, должностные лица, организации, граждане, которые путем использования предоставленных им уголовно-процессуальным законом прав и выполнения возложенных на них обязанностей осуществляют определенные уголовно-процессуальные функции [2].

Классификация участников производится с учетом их роли в уголовно-процессуальной деятельности, оснований вступления в дело, выполняемых ими функций, задач, объема полномочий. В настоящее время наиболее известными являются две классификации.

В зависимости от роли в уголовно-процессуальной деятельности можно выделить три группы участников:

1. Государственные органы и должностные лица (суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель).

Эта группа представляет государство в уголовно-процессуальной деятельности. Государственные органы и должностные лица обеспечивают выполнение задач уголовного судопроизводства, пользуясь всеми предоставленными им властными полномочиями. Именно эти органы применяют меры процессуального принуждения и принимают важнейшие решения о движении уголовного дела.

2. Лица, имеющие материально-правовой интерес в уголовном деле (обвиняемый, подозреваемый, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители).

Участники этой, особой, группы объединены общностью правовых свойств. В частности, каждый участник:

а) отстаивает свой интерес, охраняемый законом, либо интерес подзащитного, представляемого;

б) выполняет определенную функцию в процессе, но не обладает властными полномочиями и не принимает процессуальных решений по делу;

в) наделен процессуальными правами, дающими возможность активно участвовать в судопроизводстве, влиять на его ход и результат;

г) появляется в деле по решению уполномоченных органов [3].

3. Иные участники уголовного судопроизводства (понятые, переводчики, специалисты, секретари судебных заседаний, свидетели, эксперты, поручители, статисты и др.).

Их деятельность носит вспомогательный характер. Они оказывают содействие государственным органам в производстве процессуальных действий либо являются источниками доказательственной информации (показания свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста).

В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту – «УПК РФ») представлена еще одна классификация участников судопроизводства. В соответствии с ней и в зависимости от выполняемой процессуальной функции субъекты разделены следующим образом:

1) суд;

2) сторона обвинения (прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его представитель, гражданский истец, его представитель);

3) сторона защиты (подозреваемый [4], обвиняемый, их защитники, законные представители, гражданский ответчик, его представитель);

4) иные участники (понятые, переводчики, специалисты, свидетели, эксперты).

Субъектами уголовного преследования следует признать участников судопроизводства, которые в силу предоставленных им УПК РФ полномочий (правомочий) осуществляют функцию уголовного преследования. В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК РФ функция уголовного преследования возложена на сторону обвинения.

Исходя из предложенной законодателем классификации участников уголовного судопроизводства, субъектов уголовного преследования можно разделить на две основные группы:

1. Участники, обязанные осуществлять уголовное преследование (прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель).

Указанные субъекты в каждом случае обнаружения признаков преступления обязаны принимать все предусмотренные законом меры по установлению события преступления и изобличению лиц, виновных в его совершении. При этом все их законные требования, поручения и запросы обязательны для исполнения учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами. При осуществлении уголовного преследования по делам публичного и частно-публичного обвинения эти субъекты, по сути, не связаны с волеизъявлением потерпевшего, деятельность которого не может подменять действия компетентных органов. При отказе должностных лиц от уголовного преследования оно подлежит прекращению.

2. Участники, имеющие право участвовать в уголовном преследовании (частный обвинитель, потерпевший, его представитель, гражданский истец, его представитель).

Вторая группа субъектов уголовного преследования включает граждан, юридических лиц и их представителей, правомочных осуществлять функцию уголовного преследования.

В заключении, приходим к мысли, что количество субъектов уголовного преследования и различный характер их полномочий (правомочий) позволяет нам полностью разделить мнение Н. Е. Петровой о том, что множественность форм и субъектов уголовного преследования - основа демократического, состязательного судопроизводства [5].

Литература:

1. Ранее обобщающим понятием был «субъект», а «участниками» называли лишь одну из групп субъектов уголовного судопроизводства. В настоящее время «участников» законодатель, по сути, приравнял к «субъектам».

2. См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. М., 1968. С. 203.

3. Исключение составляют адвокаты, вступающие в дело по предъявлению ордера и служебного удостоверения.

4. Интересно, что в УПК РФ по поводу подозреваемого есть разночтения. Так п. 46 ст. 5 УПК РФ не относит подозреваемого к стороне защиты, а в главе 7 УПК РФ (ст.46) подозреваемый указан как участник со стороны защиты.

5. См.: Петрова Н. Е. Наделить потерпевшего правом уголовного преследования //Российская юстиция. № 12. 2002. С. 17.