Определение  оптимального угла доформовки криволинейной заготовки.

Пунин В.И., к.т.н., МГТУ им.Баумана.

       При изготовлении криволинейных металлических профилей из углеродистых и нержавеющих сталей  в клетях профилегибочного или формовочного стана важно исследовать заключительный этап  - процесс доформовки профиля до схождения его кромок в плоскости сечения валков. Эти операции существенно влияют на качество готовой продукции и определяют дальнейший технологический процесс, как, например,  в случае с производством сварных труб.    

        Рассмотрим окончательную деформацию криволинейного трубного профиля, представив её в виде схемы нагружения заготовки единичной длины - кольца с зазором, защемлённого по нижней образующей (половина сечения)  с жёсткостью  EJ,  заменив при этом действие распределённых сил  от валков на сосредоточенную равнодействующую силу Р (рис.1).

        а)                                                             б)          

 

Рис.1.  Схема окончательной формовки (а),  сформованные образцы трубной заготовки из нержавеющей и углеродистой стали (б).

 

               Воздействие силовых факторов  процесса доформовки оценим по горизонтальному δu  и  вертикальному δv   перемещению кромок (точки К) от изгибающих моментов /1/:             δк =  dZ,  где  Mp - изгибающий момент от заданных деформирующих сил;                       М1 - изгибающий момент от единичной силы, приложенной    в этой точке в горизонтальном (1u)  и вертикальном (1v) направлении.  

               В этом случае изгибающие моменты от единичных сил определим, как

 M1u = R(1-cosφ);       M1v  = R sinφ,                    где  φ - текущий центральный угол.

        Для всех схем, когда нагрузка Р приложена  под углом α, момент  Мр  определяется, как Мр  = РR sin(φ - α). Заменив  dZ  на  R dφ  и вычислив интеграл Мора, получим, с учётом плоской деформации, значения соответствующих перемещений:  

                      δ = p M1  R dφ ,               где   коэффициент Пуассона,               

δuR3   (1+cos α +  sin α);                         δv=РR3   (  sin α +  cos α).             

       Приняв в качестве относительного перемещения        δ0 =   δ,

устанавливаем изменение значений линейных  перемещений:   δ0u,    δоv    (рис.2).

   

       δo 

C:\Users\acer\Desktop\график — копия.jpgРис.2. Зависимость относительного перемещения кромок  трубной заготовки.

  

            Исходя из полученных  трансцедентных функций перемещений, можно сделать вывод о том, что при неизменном усилии доформовки  трубной заготовки наибольшее перемещение её кромок δк происходит не в случае горизонтального или вертикального направления приложения силы, а под совершенно определённым углом.     Определим экстремумы данных зависимостей. Производная этих функций определяет касательную к полученным кривым и, соответственно, предельные значения перемещений. Таким образом, проведённые расчёты показали, что для любой трубной заготовки максимум перемещений в направлении U наблюдается при приложении усилия под углом  α = 39,36 градуса,  а максимум полного перемещения - при  α = 30,94 градуса.  С  учётом действия сил трения (f=0,1) экстремумы (максимальные значения) перемещений δu  -  δΣ смещаются влево, и эти углы составляют  соответственно 33,75 градуса  и  28,82 градуса. Назовём их оптимальными углами Пунина. При этом имеем, например, для абсолютного горизонтального перемещения:  δu =     [ 1+cos α (1+f ) + sin α( ) +f(π-α) ].                         

      Таким образом, на основе данного силового и кинематического  анализа получили зависимости перемещения кромок  трубной заготовки от кинематики приложенного усилия, что имеет, как оказалось, важное технологическое значение и  определяет энерго-силовые параметры в калибрующих и сварочных клетях стана. 

       Полученные результаты показывают, что наиболее оптимальной является схема нагружения трубной заготовки с приложением равнодействующей усилий доформовки   под углом α = 28-340; при этом обеспечиваются максимальные суммарные перемещения кромок  при наиболее равномерной схеме нагружения  в процессе окончательной формовки криволинейной  заготовки.

 

                                                  Литература:

1.     Феодосьев В.И. Сопротивление материалов - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010. - 592 с.

2.     Лукашкин Н.Д., Кохан Л.С., Пунин В.И., Морозов Ю.А. Гибка профилей на прессах и станах. Москва, 2005 г. – 140 с.

3.     Пунин В.И., Докторов М.Е. Изменение параметров заготовки при гибке// «Технология металлов», 2011 - № 3, с. 13-16.