ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ
РАЗЛИЧНЫХ ДОБАВОК НА КАЧЕСТВО БЕНЗИНА И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Сагиева Н., Оразбаева Р.С.
Евразийский национальный университет им.Л.Н.Гумилева,
г.Астана
В настоящее время уменьшение загрязнения атмосферного воздуха токсичными
веществами, выделяемыми промышленными предприятиями и автомобильными
транспортом, является одной из важнейших проблем, стоящих перед человечеством.
Целью данной работы
является изучение влияния различных добавок на качество бензина и окружающую
среду.
Актуальность данной
работы обусловлена возрастающим количеством автомобильного транспорта и
решением проблемы влияния добавок на качество бензина и окружающую среду.
Изучение негативных последствий развития автотранспортного комплекса позволяет
определить два пути воздействия автомобильного транспорта на природную среду с
учетом его недостаточно высокого уровня эколого-технологического совершенства.
Во-первых, автотранспорт потребляет значительное количество природных материалов
и сырья и, прежде всего, невозобновляемых и дефицитных энергоносителей, таких,
например, как нефть, а во-вторых - загрязняет окружающую среду.
Автомобиль, поглощая столь необходимый для протекания жизни кислород,
вместе с тем интенсивно загрязняет воздушную среду токсичными компонентами,
наносящими ощутимый вред всему живому и неживому. Вклад в загрязнение
окружающей среды, в основном атмосферы составляет – 60 - 90% .
Факторы отрицательного влияния автомобильного
транспорта на человека и окружающую среду: курсирующие на Земле более 500 млн. автомобилей являются не
только причиной ежегодной гибели около 500 тысяч, 10 млн. раненых, но и
причиной расшатывания здоровья миллиардов людей [1]. Наиболее значимые факторы
отрицательного влияния автомобильного транспорта на человека и окружающую среду
следующие:
·
Загрязнение воздуха;
·
Загрязнение окружающей среды;
·
Шум, вибрация;
·
Выделение тепла (рассеяние энергии).
Исследование данной
работы предопределило ряд задач:
1. Выявить основные
загрязняющие вещества от автомобильного транспорта.
2. Изучить влияние
различных добавок на качество бензина.
3. Изучить влияние
различных добавок на окружающую среду.
Свой вклад в загрязнение окружающей среды вносит низкое качество топлива:
около 70% - этилированного бензина.
Над крупными городами
атмосфера содержит в 10 раз больше аэрозолей и в 25 раз больше газов. При этом
60-70% газового загрязнения дает автомобильный транспорт.
Основными источниками
загрязнения атмосферы являются транспортные средства с двигателями внутреннего
сгорания (ДВС). Доля загрязнения атмосферы от газотурбинных двигательных
установок (ГТДУ) и ракетных двигателей (РД) пока незначительна, поскольку их
применение в городах и промышленных центрах ограничено. В местах активного
использования ГТДУ и РД (аэродромы, испытательные станции, стартовые площадки)
загрязнения, поступающие в атмосферу от этих источников сопоставимы с
загрязнениями от ДВС и ТЭС, обслуживающих эти объекты.
Основные компоненты,
выбрасываемые в атмосферу при сжигании различных видов топлива в двигателях
всех видов, - нетоксичные диоксид углерода СО2 и
водяной пар Н2О. Однако кроме них в атмосферу выбрасываются и
вредные вещества, такие как оксид углерода, оксиды серы, азота, соединения
свинца, сажа, углеводороды, в том числе канцерогенный бензапирен С20Н12,
несгоревшие частицы топлива и т.п. [2,3].
Повышение экологических
требований к выбросам автомобильных двигателей и ужесточение условий
эксплуатации современных ДВС требуют использования разнообразных присадок к
моторному топливу во все более широких масштабах. В последние годы за рубежом
на рынок выпущен огромный ассортимент антидетонационных, цетанповышающих,
противоизносных6 моющих6 антинагарных присадок, а также депрессоров,
диспергаторов и.т.д.
В настоящее время
присадки являются непременным элементом высокой технической культуры
производства и применения топлив. Их мировой ассортимент включает более 40
типов, различающихся по назначению, и десятки тысяч товарных марок [4,5].
Присадки используют в
двух основных случаях:
·
при
изготовлении топлив — для получения продукта, удовлетворяющего требованиям
стандартов;
·
при
использовании стандартных топлив — для улучшения их эксплуатационных,
экологических и эргономических характеристик.
К запрещённым присадкам
относятся все металлосодержащие присадки [2].
Металлосодержащая присадка на основе свинца.
Тетраэтилсвинец (ТЭС)
Pb(CH3CH2)4— ядовитое металлоорганическое
соединение. Применялось в основном как антидетонирующая присадка к моторному
топливу, повышающая его октановое число. Это ядовитое металлоорганическое
вещество относится к первому (наиболее высокому) классу опасности, запрещенное
во многих странах мира, по экологическим соображениям. Тетраэтилсвинец широко
применялся как антидетонационная присадка.
Тетраэтилсвинец —
летучая жидкость, которая при температуре 0° переходит в парообразное состояние
и через верхние
дыхательные пути проникает
в организм. Тетраэтилсвинец может проникать в организм и через неповрежденную кожу.
Это вещество является сильным ядом, который избирательно поражает
нервную систему, вызывая острые, подострые и хронические отравления. Последние
обусловливаются функциональной кумуляцией, свойственной этому токсическому
веществу. Чаще отравления бывают острые и подострые. Поражается прежде всего
кора большого мозга. В области вегетативных центров промежуточного мозга
возникает очаг застойного возбуждения, что приводит к грубым нарушениям
корково-подкорковых взаимосвязей.
Металлосодержащая присадка на основе марганца.
Марганецсодержащие
присадки разлагаются на свету с потерей антидетонационных свойств. Оксиды
марганца оседают на свечах зажигания и быстро приводят к их отказу. А также они
имеют склонность к образованию отложений в двигателях, поскольку их производные
окисляют компоненты топлива и загрязняют оксидами агрегаты топливной системы.
Наряду с высокой
эффективностью марганцевых антидетонаторов, применение их запрещено из-за
вредного влияния на окружающую среду и ресурс двигателя, так как сам марганец
ядовит.
Металлосодержащая присадка на основе железа.
Большее применение
получил ферроцен. Ферроцен – железоорганическое соединение. Применение этих
железосодержащих антидетонационных добавок к бензинам приводит к износу деталей
двигателя, снижению работоспособности свечей зажигания. В этом случае на
электродах свечей образуются соединения оксидов железа, которые также
отлагаются в камере сгорания в виде нагара, накапливаются в масле и на трущихся
поверхностях, вызывая повышенный износ деталей двигателя. Красный налет – не
что иное, как соединения железа (токопроводящего материала). Результаты
контроля качества бензина часто свидетельствуют о превышении допустимой
концентрации (с целью увеличения октанового числа бензина в ущерб его другим
эксплуатационным качествам).
Очень часто
металлосодержащие присадки смешивают с монометиланилином (ММА), так как это
улучшает растворимость данных присадок.
Наиболее перспективная
присадка, которую получают с применением кислородосодержащих компонентов:
метилтретбутилового эфира (МТБА). МТБА не представляет непосредственную угрозу
для здоровья людей. Но и у такой присадки есть свои недостатки: в жаркую погоду
эфир начинает улетучиваться, что приводит к снижению октанового числа. Также
установлено ограничение на содержание в бензине МТБА (не более 15%).
Ограничение установлено из-за его относительной низкой теплоты сгорания и
высокой агрессивности по отношению к резинотехническим изделиям.
Ниже представлена
таблица с данными, которые показывают наиболее экономически выгодные присадки.
Таблица.
Влияние некоторых добавок на октановое число бензина.
|
Наименование присадки
или добавки |
Количество добавки для повышения ОЧ на 1 ед.,
кг/т бензина |
Стоимость добавки, $/кг |
Затраты по повышению ОЧ 1 т бензина на 1 ед.,$ |
Максимальное увеличение октанового числа, ед. |
|
АДА |
2,5 |
1,48 |
3,70 |
5 |
|
АДА-М |
3,8 |
1,17 |
4,45 |
5 |
|
N-метиланилин (ММА) |
2,0 |
1,20 |
2,40 |
5 |
|
ФеррАДА (ферроцен) |
1,42 |
1,56 |
2,22 |
7 |
|
БВД (АДА и МТБЭ) |
3,17 |
1,24 |
3,93 |
6 |
|
Метилтретбутиловый
эфир (МТБЭ) |
30 |
0,40 |
12,00 |
4,5 |
|
Метиловый спирт
(Метанол) |
30 |
0,23 |
6,9 |
1 |
|
Этиловый спирт
(Этанол) |
28 |
0,5 |
14 |
1,5 |
Из
данных таблицы видно, что наиболее выгодно применять ферроцен. Среди других опасных топливных присадок следует
назвать следующие:
- спирт. Используя этот
элемент в качестве топливной присадки, при внесении 5-20% можно увеличить
октановое число бензина на 3-8 единиц. Побочным эффектом является металлический
стук в двигателе – стучат клапана. Кроме того, спирт в короткие сроки разъедает
прокладки ДВС;
- метилбутиловый эфир
или ацетон. В небольших количествах он всегда используется как один из
составляющих элементов топливных присадок. Однако, если его доза велика, то он не только навредит окружающей среде,
но и понизит качество бензина, так как под его воздействии снижается октановое
число;
- толуол, бензол. Эти
вещества, по сути, является растворителем. Чаще всего их используют в моющих
топливных присадках. Побочным действием толуола является снижение эластичности
прокладок деталей.
Помимо сильно вредящих
двигателю и топливной системе химических элементов присадок, повышающих
качество бензина, существуют и относительно безвредные. Эти вещества
действительно способны выручить водителя автомобиля после заправки
некачественным бензином.
В конце хотелось бы
добавить, что неправильное использование топливных присадок и
низкокачественного бензина может привести к самовозгоранию автомобиля [2].
Список
литературы
1. Амбарцумян В. В., Носов
В.Б., Тагасов В. И. Экологическая безопасность автомобильного транспорта. – М.:
ООО Издательство «Научтехлитиздат», 1999. 235 c.
|
2. Цыганков Дмитрий Владимирович. Переработка
отходов и полупродуктов химических производств в оксигенатные добавки к
автомобильным бензинам : Дис. канд. хим. наук : Кемерово, 2006.
125 c. |
3. Луканин В.Н., Буслаев
А.П., Трофименко Ю.В и др. Автотранспортные потоки и окружающая среда: Учебное
пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 1998 – 408 с.
4. Куров Б.М. Как уменьшить
загрязнение окружающей среды автотранспортом? // Россия в окружающем мире. -
Аналитический ежегодник. 2000. 321 c
5. Руденко Б. Цена цивилизации // Наука и жизнь. -
2004. - № 7. - С.32 - 36.