Экономические науки”/16.Макроэкономика 

студентка 2 курсу ФОАЕК, ЄА. Бурназова

Київський національний торговельно-економічний університет, Україна

АНАЛІЗ ЗАРУБІЖНОГО ДОСВІДУ ВИКОРИСТАННЯ ГРОШЕЙ У ТОВАРНИХ ВІДНОСИНАХ

Вся історія розвитку економіки є одночасно історія розвитку товарного виробництва і товарного обігу, де зв'язки виробників між собою здійснювалися через обмін одних товарів на інші. Здатність товару обмінюватися на інший товар в певному кількісному співвідношенні утворює мінову вартість. На ранніх етапах обмін носив випадковий характер і здійснювався без допомоги грошей. Такий обмін (зараз його називають «бартер») сполучений із чималими труднощами. Цьому періоду відповідала проста, випадкова форма обміну, при якій один товар виражав свою вартість в йому товарі [4].

Труднощі підбору товарів при обміні, коли не збігалися запити учасників угоди, приводили до обхідним обмінними операціями. Щоб отримати потрібний товар, треба було знайти товар, необхідний даному власнику речі. Складалися цілі ланцюжки допоміжних, обхідних обмінів. Все це ускладнювало і ускладнювало процес торгівлі через обмін товарами.

Основоположники класичної економічної теорії А. Сміт і Д. Рікардо вважали, що головна функція грошей – засіб обігу, а всі інші – приватні випадки від функції засобу обігу. З появою грошей товарний обіг в цілому можна представити у вигляді моделі Т-Г-Т. У цьому процесі гроші відіграють роль посередника і виконують функцію засобу обігу. Завдяки їх посередництва у процесі обміну долаються індивідуальні, часові та просторові межі, які властиві обміну товару на товар.

Засобом обігу можуть бути тільки реальні гроші, але оскільки цю функцію вони виконують швидкоплинно, переходячи з рук в руки, реальний грошовий матеріал в цій функції може бути замінений грошовим знаком або символом, для чого потрібно лише гарантія , що цей символ визнається суспільством як представник певної кількості грошового матеріалу. Так з'явилися неповноцінні монети, а потім і паперові гроші [2].

У 1944 р. був утворений Міжнародний Валютний Фонд, який встановив вартість тройської унції (31,1035 р. золота) в 35 американських доларів. Американський долар і англійський фунт стерлінгів були закріплені в якості резервних валют, що підтримують офіційно оголошену вартість золота. Якщо при золотому стандарті під оборотністю розумілася можливість обміну національних грошових одиниць на золото, то в нових умовах оборотність стала розумітися як можливість обміну національної валюти на долари. І аж до теперішнього часу конвертованість валют забезпечується головним чином через їх розмін на долари США, хоча США і припинили в 1971 р. розмін долара за золото навіть для центральних банків [1].

Для сучасного аналізу зарубіжного досвіду використання грошей у товарних відносинах ми взяли Індекс споживчих цін (ІСЦ), що характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді до його вартості у базисному періоді.

Рис.1. Ціни нафти та індекс цін сировинних ресурсів.

Дані графіка показують, що на ринку нафти відновилося незначне зростання цін завдяки появі позитивних новин з Єврозони. Водночас продовжував спостерігатися дисбаланс між попитом та пропозицією: провідні нафтовиробники не скорочували видобуток нафти, а підвищення попиту стримувалось уповільненням темпів зростання Японії, зростаючими дефляційними очікуваннями в Європі, слабкістю національних валют багатьох країн-споживачів. На кінець лютого ціна марки WTI становила 49.8 дол. США/бар. (4.3% за місяць та -51.6% за попередні 12 місяців), марки Brent – 62.2 дол. США/бар. (29.7% та -43.2% відповідно).

Рис.2. Ціни на харчові продукти та пшеницю.

На графіку можна побачити, що продовжилося падіння цін на всі інші сировинні товари, у тому числі зерно. У лютому 2015 року індекс продовольчих товарів FAO знизився до найменшого з липня 2010 року значення 179.4 п. (на 1% за місяць або на 14% у річному вимірі). Ціни на зернові в цілому перебували під тиском надмірної пропозиції та були достатньо волатильними (індекс цін на зернові за місяць знизився на 3.2% до 171.7 п.). Найбільше знизилися ціни на пшеницю унаслідок її значних запасів у світі [3].

Таким чином результати застосування та вплив грошей на різні сторони діяльності та розвитку суспільства характеризують їх роль. Різнобічне використання грошей і їх вплив на розвиток країни грунтується багато в чому на тому, що продукція виробляється підприємствами не для власних потреб, а для інших споживачів, яких вона продається за гроші. Іншими словами, вироблена продукція набуває форми товару; між учасниками процесів виробництва і реалізації товарів складаються товарно-грошові відносини.

Роль грошей перш за все проявляється в результатах участі грошей у встановленні ціни товару. В умовах ринкової економіки ця величина складається, виходячи з вартості товару, з можливим відхиленням ціни від вартості. На ціну товару впливають співвідношення попиту і пропозиції та конкуренція, що дозволяє знижувати ціну товару. Однак зниження цін можуть допустити виробники, у яких рівень витрат нижче. Навпаки, виробники, у яких рівень витрат вище, змушені або домогтися зниження витрат, або скоротити, або припинити виробництво таких товарів. Механізм ціноутворення спрямований на підвищення ефективності виробництва, на зниження рівня витрат.

Література

1. Зазвонова Л. А. Деньги и кредит.В 2 ч. – Ч.1 / Л. А. Зазвонова, Ф. Ф. Фомин. К. : Изд-во Европейского ун-та, 2010. 175 с.

2. Колодізєв О. М. Гроші і кредит : підруч. / О. М. Колодізєв, ВФКолесніченко.К. : Знання, 2010. – 610 с.

3. Макроекономічний огляд НБУ, березень 2015 [Електронний ресурс] Режим дocтупу: http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=15851869

4. Man, Economy, and State Los Angeles: Nash, 1962. Combined in this present edition with Power and Market to form the Scholar’s Edition of Man, Economy, and State with Power and Market. Auburn, Ala.: Ludwig von Mises Institute, 2004. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://mises.org/sites/default/files/Man%2C%20Economy%2C%20and%20State%2C%20with%20Power%20and%20Market_2.pdf