История/3. История науки и техники.

Жумангалиев М.К.

Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова, Казахстан

История происхождения казахского боевого лука

На протяжении многих веков лук со стрелами был важнейшим оружием дальнего боя, вплоть до широкого распространения огнестрельного оружия. Упоминание об оружии казахов встречается во многих источниках, в том числе и в источниках русских исследователей XVIII века. Казахский лук (садақ) как и многие сложносоставные луки, произошел от луков скифского и гуннского типов.

Появившись еще в мезолите, луки постоянно подвергались изменениям и усовершенствованиям. Позднее сформировалось множество различных по своей конструкции луков. Среди них оружиевед М.В. Горелик выделял несколько типов конструкции лука: простой лук, усиленный лук, сложный лук, составной лук [1, С. 17]. Причина такого развития конструкции лука, по-видимому, кроется в стремлении стрелка увеличить мощность лука. Известно, что мощность лука зависит от его размеров и упругости. Простые луки развивались в сторону увеличения размеров. Ярким примером могут служить простые английские луки, которые достигали длины до 220 см. [2, С. 321]. Несомненно, подобный лук был совершенно неприемлемым для кочевников, так как был неудобен для стрельбы верхом. Поэтому, в степных просторах Евразии эволюция конструкции лука развивалась по иному сценарию. Главное изменение заключалось в уменьшении длины деревянной основы лука – кибити.

Происхождение сложносоставного лука относится к эпохе бронзы. Луки этого периода современные оружиеведы называют «скифскими». Кибить лука, благодаря различным по размерам костяным накладкам имела несколько зон жесткости: центральная рукоять и концы лука. Рабочими частями лука являлись изогнутые плечи или рога. Длина кибити составляла 60-80 см, иногда достигала 100 см. [3, С. 119]. Имея довольно скромные размеры скифский лук, тем не менее, обладал большой мощностью. Такой вывод можно сделать на основе анализа конструкции лука. Изогнутые плечи лука по отношению к рукояти заметно выступали вперед. А при натяжении тетивы они изгибаются еще больше и тем самым передают стреле дополнительный импульс. Поэтому лук скифского типа широко распространился на огромной территории в среде кочевников, которые по достоинству оценили все его преимущества.

Предположительно, в III веке до н.э. в среде гуннских племен появляется новый тип кочевнического лука [3, с. 140]. Гуннский лук был следующим шагом в эволюции оружия дальнего боя кочевников. Отличительной особенностью конструкции гуннского лука заключалась в удлинении плеч кибити и увеличении числа костяных накладок. Три накладки располагались на рукояти, а остальные попарно на двух концах лука. Концевые накладки были изогнутой формы, имели вырезы для крепления тетивы. Срединные накладки делились на две боковые дуговидной формы и одну фронтальную прямоугольной формы. Длина гуннского лука составляла 140-160 см. [3, С. 145].

В I тыс. н.э. продолжается процесс совершенствования конструкции лука. В тюркскую эпоху гуннский лук постепенно приобретает новые черты. Для этого периода характерно большое разнообразие составов костяных накладок. Только по типологии Ю.С. Худякова, тюркский лук, по форме и способу расположения накладок делится на семь видов [4, С. 87]. Такое разнообразие объясняется тем, что на основе гуннского лука племенами тюркской эпохи были разработаны различные конструкции лука. Одним из подобных вариантов, по мнению, А.А. Гавриловой является сокращение числа накладок с семи до двух. Луки с двумя срединными боковыми накладками получили распространение в период с VII-VIII до XIX-XX вв. [4, С. 91]. Накладки имели прямые скошенные концы и косые полосы с внутренней стороны пластины. Одновременно с тюркским типом в Южной Сибири существовал лук уйгурского типа. Для него было характерно наличие пяти костяных накладок. Две изогнутые накладки, находившиеся на концах кибити, имели вырезы для тетивы. Остальные три размещались на рукояти лука в виде двух широких боковых пластин и одной узкой со слегка расширяющимися концами. Уйгурский лук появился на базе гуннского и имел длину 150-160 см. [3, С. 153].

Новым этапом в эволюции сложносоставного лука можно считать кимакский тип. Данный лук обладал двумя концевыми накладками с вырезами для тетивы, двумя срединными боковыми накладками трапециевидной формы и одной срединной фронтальной накладкой прямоугольной формы. Длина лука доходила до 130 см. [5, С. 149-150]. В середине I тыс. н.э. на концах кибити сложносоставного лука боковые накладки сменяются фронтальными, т.е. теперь крепятся на внешней стороне. Данные изменения позволили улучшить эффективность стрельбы из лука.

В XIII веке в результате монгольского нашествия территория Казахстана вошла в состав империи Чингисхана. Появившийся в XIII-XIV веках новый тип сложносоставного лука был условно назван «монгольским». Главной отличительной особенностью монгольского лука от кимакского являлось сохранение лишь одной фронтальной срединной накладки веслообразной формы. Подобная конструкция кибити не была обязательной для всех монгольских луков, так как существовало множество других вариантов. Например, Ю.С. Худяков выделяет четыре типа монгольского лука [4, С. 92]. На основе данной типологии можно утверждать, что конструкция монгольского лука в течение XIII-XIV вв. претерпела существенные изменения. Большие разнообразия в конструкциях монгольского лука привели к тому, что в XIII-XIV вв. большую популярность получили целых два варианта: со срединными и плечевыми фронтальными накладками. Основные конструктивные элементы наиболее распространенных типов монгольского лука сохранились до XIX века.

Таким образом, под влиянием различных факторов эволюция сложносоставного лука была сложной и многогранной. Появление скифского, а затем и гуннского типов сложносоставного лука заложило основу для последующих изменений в раннем средневековье. В тюркскую эпоху сосуществовали различные типы сложносоставного лука. Племена Центральной Азии, входившие в состав тюркских государств, создали свои технологические традиции. Поэтому для раннего средневековья характерны луки таких типов как: тюркский, уйгурский, кимакский. Дальнейшее развитие сложносоставного лука привело к появлению монгольского лука. Данный тип, вследствие, монгольских завоеваний широко распространяется среди кочевников Евразии. Дальнейшая эволюция сложносоставного лука привела к появлению новых типов, среди которых был и казахский лук.

Литература:

1. Горелик М.В. «Монгольско-татарское оборонительное вооружение второй половины ХІV- начала XV века» // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: Материалы юбилейной научной конференции. - М.: Издательство МГУ, 1983, С. 56.

2. Clifford J. Rogers The development of the longbow in late medieval England and technological determinism. Journal of Medieval History, 2011. Pages 321-341.

3. Ахметжан К.С. «Этнография традиционного вооружения казахов» - А, 2007, С. 92.

4. Худяков Ю.С. «Вооружение центрально-азиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья» - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991, С. 139

5. Sermet Demir Optimization of design parameters for Turkish Tirkeş (war) bow. Composites Part B: Engineering, November 2014, Pages 147-155.