Карманова Ж.А., Манашова Г.Н.
Карагандинский
государственный университет им. Е.А. Букетова, Казахстан
Предпосылки
возникновения этнических конфликтов
Заметное место в современной жизни занимают
национально-этнические конфликты - конфликты на основе борьбы за права и
интересы этнокультурных и национальных групп. Чаще всего это конфликты,
связанные со статусными или территориальными претензиями. Значительную роль в
этом конфликте играет проблема культурного самоопределения тех или иных
национальных общностей. Однако в национально-этнических конфликтах имеет место
много других наслоений.
В результате межнациональной напряженности
нередко возникают этнокультурные конфликты. По своему происхождению,
содержанию, формам проявления и причинам и фактам, их вызывающим, в литературе
рассматривается как наиболее сложный феномен современной социальной
действительности.
Этнокультурный конфликт - понятие, обозначающее «одну
из форм политических отношений - конфронтацию между двумя или несколькими
этносами (или между отдельными представителями, между конкретными
субэтническими элементами), характеризующуюся состоянием взаимных претензий и
имеющую тенденцию к нарастанию противостояния вплоть до вооруженных
столкновений, открытых воин. Эти конфликты, как правило, возникают в
многонациональном государстве и имеют форму противостояния «группа - группа»,
«группа - государство» [1].
Этнокультурные конфликты
обычно характеризуются социокультурными особенностями, такими как различия в
языке, религии, обычаях, традициях, менталитете. Нередко межэтническая
напряженность сопровождается межконфессиональной напряженностью, а также
является следствием проявления негативных стереотипов, установок, предубеждения
при восприятии и взаимодействии контактирующих (конфликтующих) народов.
Порождение конфликтных ситуаций является следствием предъявления
представителями ущемленных в чем-либо этнических групп определенных требований.
В рамках психологической науки выдвинуты ряд
общих теорий возникновения этнокультурных конфликтов, которые условно можно
разделить на социальные причины возникновения межгрупповых конфликтов и причины
социальной конкуренции и враждебности, проявляющихся в представлениях и
действиях. При этом враждебность рассматривается как результат человеческой
натуры. Л. Берковиц, взяв за основу основные положения концепции
фрустрации-агрессии, объясняющей конфликтное поведение, расширил объект
агрессии до целой группы, предположив, что объектом агрессии (участником
конфликта) может быть не только отдельная личность, но и те, кто с ней
ассоциируется по какому-либо (или по нескольким сразу) признаку, в качестве
которого может быть и этническая принадлежность [2].
Предпосылки этнокультурных конфликтов весьма
разнообразны и в скрытом состоянии присутствуют в любом полиэтническом
обществе. В качестве причин, вытекающих из подобных предпосылок выделяют
следующие:
-
культурно-языковые
(к ним можно отнести, например, недостаточное, по мнению представителей
национальных меньшинств, использование их языка и прочих культурных символов в
общественной жизни);
-
этнодемографические
(стремительное изменение соотношения численности контактирующих народов в
результате миграционных процессов и различий в уровне естественного приростка);
-
этнотерриториальные
(разногласия по поводу государственных или административных границ);
-
конфессиональные
(в том числе различия в уровне религиозности населения);
-
культурные
(начиная от особенностей бытового поведения, и до особенностей политической
культуры);
-
политические
(в том числе и деятельность политических лидеров различных этносов,
направленная на изменение ситуации, в которой данный этнос находится, и, которая
не удовлетворяет их по определенным причинам), социально-экономические
(неравенство в уровне жизни, отсутствие или недостаток каких-либо социально-
экономических условий);
-
психологические
(страх и угроза разрушения привычного образа жизни, материальной и духовной
культуры, разрушение системы ценностей и традиционных норм провоцирует защитные
реакции и агрессию).
Этнические аспекты в межнациональных конфликтах
состоят в том, что в качестве противостоящей стороны воспринимается другой
народ, национальная группа. При этом этничность основана на противопоставлении
«Мы» - «Они», что усиливается в ситуации этнического конфликта. В этом случае
противостоящая сторона воспринимается как носитель другой этнической культуры и
системы ценностей - враждебной и стремящейся к доминированию или насильственной
ассимиляции, игнорирующей национальные интересы.
Таким образом, понятие
толерантности, хотя и отождествляется большинством источников с понятием
терпения, имеет более яркую активную направленность. Толерантность - не пассивное, не естественное покорение мнению,
взглядам и действиям других; не покорное терпение, а активная нравственная
позиция и психологическая готовность к терпимости во имя взаимопонимания между
этносами, социальными группами, во имя позитивного взаимодействия с людьми иной
культурной, национальной, религиозной или социальной среды.
Литература:
1 Крысько В.Г. Этническая
психология. - М.: Изд-й центр «Академия», 2004. – 320 с.
2
Майерс
Д. Социальная психология. – СПб., Питер. Серия Мастера психологии. – 2008. – С.
35-41.