ПЕДАГОГИКА / Стратегические направления реформирования
системы образования
Шаяхметова А.А., Шорникова О.Н.
Кокшетауский государственный университет им.
Ш Уалиханова (Казахстан, г. Кокшетау)
Подготовка будущих педагогов к
образовательному процессу в условиях инклюзивного образования на основе
компетентностного подхода
Ведущей стратегией
как утверждают многие авторы, взаимодополнение и взаимозаменяемость –
неотделимая сущность соответствующих процессов, как отмечают многие ученые, аналогичные ситуации могут возникать
относительно часто и вызывать в
свою очередь соответствующие проблемы, на основании статистических исследований аналогичные тенденции являются
закономерными и беспрецедентными, автор разделяет мнение учены, которые
рассматривали данную проблему в указанном аспекте, кстати, более 70% научных работ
посвященных нашей проблеме – являются всего лишь интерпретацией основных
постулатов, автор работы согласен с поставленным
акцентом, своевременное законодательное
регулирование соответствующих процессов могло бы привести к более динамичным изменениям, как утверждают многие авторы, проведя тщательный обзор научных
журналов последних лет, особенно резко бросается в глаза увлечение молодых
ученых зарубежными теориями инсинуациями, которые в своей основе не имеют
никакой доказательной и фундаментальной базы. Такие недальновидные научные изыскания заводят
в тупик перспективные исследования, которые могли вывести отечественную
науку на качественно новый уровень, автор полностью разделяет данное
утверждение,
современного образования в Республике Казахстан,
которой подчинены все структурные компоненты
образовательного процесса,
является развитие личности. И в этой связи на первый
план выходят идеи
гуманизации,
рассматривающие в качестве цели образования
полноценную и достойную жизнь человека с особенностями развития (включение в
социальные отношения,
поддержка становления индивидуальности и т.д.); идеи
фундаментализации,
призывающие к проведению философско-категориального
анализа,
переосмыслению и уточнению общих параметров и различий
нормального и нарушенного развития; идеи интеграции и инклюзии,
рассматривающие формы совместного обучения и
воспитания детей с особыми образовательными потребностями (ООП) и детей с
типичным развитием в качестве оптимальных и целесообразных.
Социализация и
интеграция в социум различных категорий детей с особыми образовательными
потребностями посредством института образования (особенно практики совместного
обучения - инклюзивного образования) является ключом к решению задачи
приобретения ими опыта социальных отношений, усвоения социальных норм и правил
взаимодействия и социальной коммуникации, формирования жизненных социально
значимых компетенций.
В современной науке выделяются
различные виды развития, такие как экономическое развитие, социальное
развитие, инновационное развитие, экологическое развитие. Экономическое
развитие является одним из наиболее исследуемых вопросов современности и
относится к важнейшим понятий макроэкономической науки. Экономическое
развитие - это качественные изменения во времени в производственных
процессах, системе счетов, структуре экономики и других сферах, связанных с
народным хозяйствованием в стране или регионе. Необходимо отметить, что в
данном определении не учтено влияние окружающей среды и необходимость
пространственной координации изменений, построения пространственного
каркаса экономики региона, страны. Важным показателем любого государства
является социальное развитие - процесс изменения структуры, состава
населения, его ценностей, уровня жизни, образованности, здоровья и других
показателей жизни. В учебной литературе нередко используют термин "
социально - экономическое развитие", подчеркивая тем самым тесную
связь между уровнем экономического развития и решением социальных проблем
региона. Социально - экономическое развитие - это процесс непрерывного
изменения материального базиса производства, а также всей совокупности
разнообразных отношений между экономическими субъектами, социальными
группами населения. Социально - экономическое развитие - сложный
противоречивый процесс, в котором взаимодействуют положительные и
отрицательные факторы, а периоды прогресса сменяются периодами регресса.
Политические и военные потрясения, социальные конфликты, экологические
катастрофы могут приостановить развитие экономики любой страны, отбросить
ее на несколько десятилетий назад, а иногда привести и к окончательной
гибели, как это было с древними цивилизациями.
Анализируя
современное состояние развития интеграционных и инклюзивных процессов, следует
отметить незначительность успехов массовой общеобразовательной школы в
понимании, принятии и овладении как содержательным, так и формальным аспектами
работы с детьми с ООП: педагоги массовых учреждений образования испытывают
боязнь, неуверенность, растерянность. Очевидным и необходимым в обсуждении
является вопрос сопоставления моделей интегрированного и инклюзивного
образования (табл. 1). Очевидными становятся существенные различия между
практиками интегрированного и инклюзивного образования. Характеристикой
инклюзивного образования является также и множественность субъектов: дети с
ООП, дети с типичным развитием, родители обеих групп детей, педагоги, специалисты
(учителя-дефектологи, психологи, социальные педагоги, логопеды и др.),
администрация учреждений образования. Каждый из обозначенных субъектов имеет
сформированные позиции и по-своему интерпретирует и принимает ценности
инклюзивного образования.
|
Параметр сравнения |
Интегрированное обучение и воспитание |
Инклюзивное образование |
||||
|
Формы организации |
Дети с ООП могут обучаться в классах интегрированного обучения и воспитания или
специальных классах, функционирующих на базе массовых учреждений образования |
Дети не
дифференцируются в соответствии с наличием / отсутствием нарушения, обучаются
в обычных классах |
||||
|
Доступность для
каждого ребенка вне зависимости от характера и глубины нарушения развития |
Доступно для всех категорий детей с ООП при условии
сохранности интеллектуальных возможностей |
Доступно для всех
детей без исключения |
||||
|
Организация
образовательного процесса |
Совместное обучение
на уроках изобразительного искусства, технологии (обслуживающий труд),
физической культуры |
Совместное обучение
на всех уроках в течение всего учебного дня |
||||
|
Содержание
образования |
Обучение детей с ООП
организуется по программам специального образования в соответствии с
характером и степенью имеющегося нарушения |
Обучение всех детей
организуется по общим программам с модификациями в соответствии с
особенностями ребенка |
||||
|
Определение
образовательного маршрута (выбор места и содержания образования) |
При согласии родителей или лиц, их заменяющих, в
соответствии с заключением психолого-медико- педагогической комиссии |
Выбор осуществляется
родителями и самим ребенком |
||||
|
Реализация
социализирующей функции |
Ограниченные условия
реализации: дети с ООП оказываются сегрегированными в условиях интеграции |
Полные условия
реализации формирования опыта социального взаимодействия и присвоения
социального опыта в естественных условиях учреждения образования |
||||
|
Реализация обучающей
функции |
Полные возможности
реализации: овладение содержанием образования в соответствии с программой
обучения при оказании соответствующей коррекционно-педагогической помощи |
Полные возможности
реализации: овладение содержанием образования в соответствии с индивидуальной
программой при обеспечении необходимого сопровождения |
||||
|
Образовательные результаты |
Знания, умения и
навыки в соответствии с содержанием предметных областей, определенных
образовательным стандартом |
Жизненные и
социальноличностные компетенции, обеспечивающие социализацию личности |
||||
|
Современные экономические и
социальные сиситемы требуют особого научного подхода. Использование на
практике недостоверных разработок и исследований может привести к
катастрофическим последствиям. Ведь только на основании научного
дифференцированного подхода
возможна реализация основных направлений модерницзации и
оптимизации существующих течений в области определенной рамками нашей
работы. На рубеже XX-XXI веков
наблюдается рост внимания к проблемам го-сударственного управления,
осознание его как отдельного вида деятельности и самостоятельной отрасли
науки.Этому способствовали значительные изменения на политической карте
мира, в частности возникновение новых независимых государств, их
стремление воплотить в жизнь лучшие достижения прошлого и предотвратить
повторение ошибок в процессе своей перестройки. Среди них и РФ,
политическая ϶лита которой активно изучает мировой исторический и
современный опыт, прежде всего высокоразвитых европейских стран, и
собственные традиции государства с целью построения
демократического, социального, правового государства.Процесс становления
государственности в РФ приобрел устойчивый и необратимый характер. В
связи с ϶тим все большее внимание уделяется вопросам развития науки
и практики управления общественными системами и процессами, прежде всего
разработке и внедрению новых идей и подходов, направленных на повышение ϶ффективности
государственно-управленческой деятельности. Подтверждением ϶того
является. |
Полные возможности
реализации: овладение содержанием образования в соответствии с программой
обучения при оказании соответствующей коррекционно-педагогической помощи |
Полные возможности
реализации: овладение содержанием образования в соответствии с индивидуальной
образовательной программой при обеспечении необходимого
психологопедагогического и коррекционного сопровождения |
||||
|
Образовательные результаты |
Знания, умения и
навыки в соответствии с содержанием предметных областей, определенных
образовательным стандартом |
Жизненные и
социальноличностные компетенции, обеспечивающие социализацию личности |
|
Роль педагога |
Дополняющая работу учителя- дефектолога,
реализующего коррекционно-педагогическую работу в соответствии с характером и
степенью нарушения |
Ведущая, определяющая содержание деятельности
команды (педагог, родители, специалисты, дети) сопровождения ребенка в
образовательном процессе |
|
Роль учителя- дефектолога, специалистов |
Ведущая, определяющая организацию и содержание
коррекционно-педагогической работы и овладение содержанием соответствующей
образовательной программы |
Участие в партнерстве: консультирование педагога, родителей,
педагога-психолога и др. специалистов; коррекционные занятия с детьми с ООП |
|
Взаимодействие и коммуникация детей |
Частичные возможности реализации: во время
совместных уроков и, по возможности, на переменах |
Полные возможности реализации в течение всего
учебного времени |
|
Взаимодействие и коммуникация родителей |
Частичные возможности реализации: организационные
условия не порождают общих задач, решение которых предполагает коммуникацию и
взаимодействие |
Полные возможности реализации: родители взаимодействуют
по общим вопросам обучения, воспитания, организации и участия в совместных
мероприятиях |
|
Использование потенциала всех родителей |
Ограниченные возможности: родители детей с ООП и
родители детей с типичным развитием не стоят перед необходимостью решать
совместно общие задачи детского коллектива |
Полные возможности: родители обеих групп детей
объединены общими задачами образовательного процесса и социализации всех
детей |
|
Использование потенциала детского коллектива |
Ограниченные возможности: образовательный процесс
отдельно для детей с ООП реализует учитель-дефектолог, что способствует
разделению детей на группы |
Полные возможности: образовательный процесс носит
совместный характер и позволяет формировать дружеские и партнерские отношения
между всеми детьми класса (группы) |
|
Сущность |
Есть ребенок с ООП, которого следует «подогнать» под
существующие стандарты и интегрировать в образовательном пространстве детей с
типичным развитием |
Есть общее образовательное пространство, в котором
каждый ребенок - индивидуальность, формы проявления которой могут быть самыми
разными |
Таблица 1 Сравнительная характеристика моделей интегрированного обучения и
воспитания и инклюзивного образования
Ñëîâî
ïñèõîëîãèÿ
ïðîèñõîäèò
îò ãðå÷åñêèõ
ñëîâ psyche - äóøà
è logos -
ó÷åíèå.Ïîýòîìó
ïåðâîå
îïðåäåëåíèå
ýòà íàóêà
ïîëó÷èëà
êàê ó÷åíèå
î äóøå. Ïîíÿòèå
«äóøà»
íîñèëî
ðåëèãèîçíûé
è
èäåàëèñòè÷åñêèé
õàðàêòåð è
íå âñåãäà
îòðàæàëî ñóùíîñòü
òåõ èëè
èíûõ
ÿâëåíèé.Ñåãîäíÿ
íàó÷íàÿ
ïñèõîë.
Итак, здесь представлены новые условия
профессиональной педагогической реализации - условия образовательной инклюзии,
определяющие содержание педагогического мышления,
профессионально-педагогической культуры, психолого-педагогической готовности
педагога. Очевидной становится задача формирования готовности педагогов к
работе в условиях инклюзивного образования на этапе профессиональной подготовки
в образовательном пространстве учреждения высшего образования.
Готовность в
выполнению профессиональных обязанностей понимается как предрасположенность,
установка к выполнению деятельности. Готовность как психолого-педагогическая
проблема является предметным полем многих исследований и рассматривается в
качестве фундаментального условия выполнения любой деятельности [1]; социальной
установки, являющейся детерминантой поведения личности [2]; понятия,
тождественного подготовленности [3]; устойчивой интегральной характеристики
личности, которая отвечает условиям и содержанию актуальной деятельности [4].
Нельзя не согласиться с позициями авторов в аспектах, касающихся социальной
природы установки и ее связи с содержанием деятельности. Однако следует
отметить, что, являясь определяющей в выборе стратегии и модели поведения, в
том числе и профессионального, готовность с позиций образования может быть
рассмотрена в качестве его результата. А модель профессионального поведения,
базирующегося на сформированной готовности, иллюстрирует профессиональную
компетентность. Таким образом, определяя формирование готовности к той или иной
деятельности (тем или иным условиям) в образовательном пространстве, следует
отражать компетентностный компонент в качестве критериев и показателей ее
сформированности.
Опираясь на
проведенный теоретико-методологический анализ, предлагается следующее определение готовности педагога к
профессиональной деятельности в условиях инклюзивного образования: сложное
интегральное субъектное качество личности педагога, опирающееся на комплекс
академических, профессиональных и социально-личностных компетенций и определяющее
возможность эффективной профессионально-педагогической деятельности.
Под компетенциями принято понимать способность и
готовность использовать личностный потенциал в решении профессиональных задач
[5]. В Государственных образовательных стандартах Республики Казахстан в
качестве основных выделяют следующие группы компетенций: общие компетенции,
социально-этическим компетенциям, экономическим
и организационно-управленческим компетенциям, специальным компетенциям.
Определяя структурные компоненты компетенции,
исследователи отмечают, что их сущность представлена системой знаний:
предметных, «декларативных» («знать, что»), процедурных, деятельностных
(«знать, как») и ценностно-смысловых («знать, почему и зачем»).
Структура готовности будущего педагога к работе в
условиях инклюзивного образования представлена компонентами: когнитивным
(информационно-компетентностным) - осознание объекта социальной установки,
владение знанием предметного содержания компетенции; эмоциональным -
эмоциональная оценка объекта, выявление чувства симпатии или антипатии к нему;
мотивационно-конативным (поведенческим) - последовательное поведение по
отношению к объекту, готовность к проявлению компетентности; рефлексивным -
анализ собственной педагогической деятельности; коммуникативным - способность
организовывать взаимодействие и общение с объектом.
Оптимальным в концептуальных позициях формирования
готовности педагогов к работе в условиях образовательной инклюзии будет
использован компетентностный подход, поскольку готовность и компетенции могут
быть рассмотрены в качестве результатов образования, являются измеримыми и
сопоставляемыми.
Это позволяет рассмотреть каждый компонент структуры
готовности педагога к работе в условиях инклюзивного образования с позиций его
наполняемости академическими, профессиональными и социальноличностными
компетенциями, являющимися объективными результатами образовательного процесса,
определяющими качество подготовки специалиста. Это дает возможность обозначить
общие закономерности возникновения социальных установок - условий и содержания
формирования психологопедагогической готовности будущих педагогов к работе в
условиях инклюзивного образования - и формирования различных групп компетенций.
Цель исследования - провести содержательный анализ
структурных компонентов готовности будущих педагогов посредством комплекса
формируемых у выпускника компетенций (академических, профессиональных,
социально-личностных). В рамках исследования была разработана матрица
компетентностного содержания готовности будущих педагогов к работе в условиях
образовательной инклюзии.
Таким образом, обобщая вышесказанное, можно заключить:
1.
условия
образовательной инклюзии являются инновационными с позиций функций и
содержательного наполнения профессиональнопедагогической деятельности педагогов
массового образования, что определяет необходимость и чрезвычайную актуальность
исследований форм, условий, содержания, технологий формирования их готовности;
2.
готовность
педагогов к работе в условиях инклюзивного образования, рассматриваемая с позиций
компетентностного наполнения, дает возможность построения компетентностной
модели педагога инклюзивного образования и определяет содержание
педагогического образования на уровне высшего профессионального образования;
3.
компетентностная
основа формирования готовности будущих педагогов к работе в условиях
инклюзивного образования актуализирует поиск адекватных форм, технологий,
методов организации образовательного процесса в высшей школе, обеспечивающих
достижение образовательных результатов.
Список литературы:
1.
Узнадзе
Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961. 210 с.
2.
Ядов В.А.
Междисциплинарный подход к изучению соотношения между ценностными ориентациями
и наблюдаемым поведением. М., 1970.
3.
Дьяченко
М.И., Кандыбович Л.А. Психологическая готовность. М.: Наука, 1986. 122 с.
4.
Абдуллина
О.А. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего педагогического
образования. М.: МГПУ, 1990. 217 с.
5.
Зимняя
И.А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа компетентностного
подхода в образовании. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки
специалистов, 2004. 40 с.