Худайбердина Г. А.

 старший преподаватель кафедры гражданского права, гражданского процесса и трудового права КазНУ им. аль-Фараби г. Алматы, Республика Казахстан

gulnur31@mail.ru

 

Кенжегалиева А.Р.

магистрант 1 курса кафедры гражданского права, гражданского процесса,  и трудового права КазНУ им. аль-Фараби г. Алматы, Республика Казахстан

ainel.kenzhegaliyeva@gmail.com

 

 

Проблемы правового регулирования договора международной купли продажи товаров

Аннотация

Статья посвящена проблемам правового регулирования договора международной купли-продажи товаров. Авторами рассматриваются основные источники правового регулирования данного договора, проблемы и анализ их применения.  В статье раскрываются особенности договора международной купли-продажи товаров согласно Венской конвенции.

Ключевые слова: договор, контракт,  международный договор купли продажи, внешнеэкономическая деятельность, международное частное право.

 

К наиболее распространенным договорам, опосредствующим товарно- денежные отношения на национальных рынках стран и в международном экономическом обороте, относится договор купли - продажи.

В современном гражданском законодательстве нет легаль­ного определения внешнеторгового договора, исходя из которого, можно бы­ло бы в каждом конкретном случае обосновывать внешнеторговый характер непосредственной сделки. Более того, в Гражданском кодексе РК отсутствуют также общие нормы, закрепляющие признаки внешнеэкономического до­говора и систему таких соглашений. И самое парадоксальное заключается в том, что в ГК законодатель не нашел места для определения предпринима­тельского (хозяйственного) соглашения, которое могло и должно быть базо­вым для определения различных, включая внешнеэкономические и внешне­торговые, типов и видов договоров [1, с.14].

Договор международной купли-продажи является разновидностью внешнеэкономических (внешнеторговых) сделок.

В Казахстанском гражданском праве, а также в международном экономическом праве договор международной купли-продажи товаров моделируется как двустороннее консенсуальное соглашение с участием иностранного либо приравненного к нему элемента, совершаемое в простой письменной (по казахстанскому праву) или в устной (по международному частному праву) форме, содержанием которого является межгосударственный возмездный эквивалентный обмен товара на деньги (валюту).

Консенсуальность договора означает, что права, обязанности экспортера и импортера возникают в тот момент, когда они достигнут соглашения по всем существенным условиям договора и облекут договоренность в требуемую законом форму, а не в момент реального выполнения каких-то юридически значимых действий [2, с.337].

Таким образом, необходимо различать моменты подписания договора, возникновения у сторон прав и обязанностей и исполнения сделки, которые в зависимости от характера договора могут не совпадать. Соблюдение требований консенсуальности при заключении внешне­экономического договора имеет важное практическое значение даже в том случае, когда этот договор является реальным [3, с.179].

Понятие «международная купля-продажа товаров» в силу Венской конвенции определяется с помощью нескольких критериев [4].

1. Имеет значение субъектный состав контракта, т.е. кто является его сторонами. Обязательным условием для признания контракта договором международной купли-продажи товаров, попадающим под регулирование этой Конвенции является местонахождение коммерческих предприятий сторон контракта в разных государствах. Ни национальная (государственная) принадлежность сторон, ни гражданский или торговый характер договора не принимаются во внимание при определении применимости  Конвенции (ст.1). Это означает, что в силу Конвенции не будет признан международным контракт купли-продажи, заключенный между находящимися на территории одного государства фирмами разной государственной принадлежности. В то же время будет считаться международным контракт купли-продажи, заключенный между фирмами одной государственной принадлежности, но коммерческие предприятия которых находятся в различных государствах.

2. Важен предмет договора. В силу Конвенции обязанности продавца – это поставить товар, передать документы и титул на товар в соответствии с требованиями договора и Конвенции (ст.30). Основные же обязанности покупателя – уплатить цену за товар и принять поставку в соответствии с требованиями договора и Конвенции (ст. 53).

3. Объект договора – движимое имущество, приобретаемое не для личного, семейного или домашнего пользования.

4. Поскольку из сферы применения Конвенции исключен ряд видов продаж (например, с аукциона или в порядке исполнительного производства), под понятие «международная купля-продажа» они не подпадают, равно как и продажа фондовых бумаг, акций, оборотных документов, так и деньги, суда водного и воздушного транспорта, электроэнергия.

Действующее в Республике Казахстан законодательство, как и право большинства других стран мира, исходит из того, что стороны внешнеэкономической сделки свободны в выборе применимого права. Однако при его выборе  возникают сложности. Прежде всего, это вызвано тем, что имеются определенные расхождения в решении одних и тех же вопросов в различных системах права и национальных законодательствах, а также в практике их применения. Участнику внешнеэкономической деятельности необходимо хорошо ориентироваться в нормах права, которые регулируют этот вид договора. Во-первых, при согласовании условий контракта с иностранным партнером, необходимо знать правила, определяющие порядок его заключения. Во-вторых, если одна из сторон не выполнила согласованные условия, которые противоречат императивным нормам права, их окажется невозможным реализовать в судебном порядке. Так, включение в контракт условия о штрафе на случай неисполнения какого-либо обязательства признается большинством стран недопустимым. В-третьих, невозможно в конкретном контракте предвидеть все возможные ситуации и соответственно оговорить условия на все случаи. В этой связи, при возникновении в будущем разногласий между партнерами по вопросам, не предусмотренным в контракте, неизбежно применение норм права. Но, если сторона контракта знает, как решается тот или иной вопрос в диспозитивной норме права, и это решение ее устраивает, нет необходимости тратить усилия на ее согласование. Если же оно сторону не устраивает, нужно договариваться с партнером о включении в контракт иного условия, тем самым избежав применения такой диспозитивной нормы права [5]. Например, в праве одних стран включение в контракт условия о штрафе, если при этом не оговорено другое, означает, что нельзя требовать убытки, превышающие такой штраф. В праве других стран, в частности, в Республике Казахстан, действует обратное правило: допустимо требовать возмещения убытков, которые превышают штраф, если нет договоренности сторон об ином.

В международной торговле объектами коммерческих операций являются производственно-техническая продукция, потребительские товары и услуги, включая результаты производственного и научно-технического сотрудничества [6,с.8].

Международные коммерческие операции (или торговые сделки), хотя и подчиняются нормам национального права, отличаются своими правилами, нормами, традициями от сделок внутри страны (в том числе и сделка международной купли-продажи товаров) тем, что они регулируются также и меж­дународными нормативными актами. Исходя из этого необходимо дать чет­кое определение международной сделки - сделки, к которой применимы нормы международного права.

Согласно Конвенции ООН от 11 апреля 1980 г. «О договорах международной купли-продажи товаров» (ст. 1) международной (или внешнеторго­вой) считается сделка, заключаемая между контрагентами, то есть между торговыми партнерами, коммерческие предприятия которых находятся в раз­ных государствах или, иными словами, в юридическом адресе которых ука­заны разные государства. Таким образом, это действия граждан-предприни­мателей и юридических лиц разных государств, направленные на установле­ние, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей при куп­ле-продаже товаров и услуг во внешней (международной) торговле.

Товары для внешнего рынка могут иметь форму, как услуг, так и вещественно-материальную форму, поэтому можно говорить о товарах в широком смысле слова (вещественно-материальные товары и услуги) и о товарах в уз­ком смысле слова (только товары в вещественно-материальной форме).

Правовой режим внешнеторгового договора, в том числе для применения таможенных льгот и льгот в области налогообложения помимо граждан­ского права определяется также таможенным законодательством РК, налоговым законодательством и законодательством РК о валютном регулировании и контроле.

В механизме правового регулирования внешнеэкономической деятельности можно выделить три уровня: международное публичное право, между­народное частное право и национальное законодательство. Правовое регулирование договорных отношений в системе мирохозяй­ственных связей осуществляется нормами международного права. Здесь раз­личаются международное публичное и международное право.     

Международное публичное право регулирует экономические отношения между государствами, причем эта часть его норм имеет тенденцию к обособлению в самостоятельную отрасль международного экономического права[7,с.338].Международное частное право представляет собой совокупность норм, регулирующих частноправовые отношения с иностранным элементом.

Конституция РК (ст. 4) предусматривает, что составной частью правовой системы нашего государства являются международные договоры РК. Если международным договором установлены другие правила, чем те, кото­рые предусмотрены законом РК, то применяются правила международного договора.

Применительно к внешнеэкономической деятельности важное значение имеет два вида международных договоров:[8, с.38]

Первый вид - договоры, устанавливающие режим торговли в отношениях между двумя государствами или группой государств. По содержанию их можно подразделить на пять основных типов: торговые договоры и соглашения;

соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве; экономические соглашения;

соглашения о предоставлении финансовой помощи; соглашения о защите инвестиций.

В торговых договорах и соглашениях общего типа стороны предусматривают взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования, который, как правило, распространяется на область взимания таможенных пошлин, всевозможных налогов и сборов при импорте и экспорте, а также на обложение налогами и сборами судов одной стороны в портах другой сторо­ны, на правила и формальности касающиеся импорта, экспорта. Из режима наибольшего благоприятствования, как правило, исключаются преимущест­ва, которые предоставлены или могут быть предоставлены в будущем одной из договаривающихся сторон соседним государствам в целях облегчения приграничной торговли с ними, а также преимущества, вытекающие из та­моженного союза, который заключен или может быть заключен в будущем одной из договаривающихся сторон.

Второй вид - международные договоры второго вида содержат гражданско-правовые правила регулирующие имущественные отношения, возни­кающие из внешнеэкономических контрактов.

К международным договорам такого вида относится прежде всего договоры, предусмотренные Конвенцией ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» от 11 апреля 1980 г. (Венская конвенция).

Конвенция ООН «О международной купли-продажи товаров» представляет собой единообразный правовой акт, касающийся международной купли-продажи товаров. Конвенция была подготовлена Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) и принята дипломатической конференцией 11 апреля 1980 г.

Главная цель Венской конвенции — унификация правового режима международных сделок купли-продажи. При ее применении в значительной мере стираются различия в правовом регулировании сделок купли-продажи в праве стран ее участниц. Это облегчает, как заключение, так и исполнение договоров, так как содержание прав и обязанностей сторон определяется еди­нообразно.

Конвенция носит нормативный характер. В то же время стороны по своему усмотрению могут отступить от ее положений. Конвенция распространяется только на договоры, имеющие международный характер. Опреде­ляющим для установления международного характера сделки является то, что коммерческие предприятия участников сделки находятся в разных госу­дарствах (ст. 1).

На наш взгляд, решение вопроса о выборе применимого права к договору международной купли-продажи между субъектами должно основываться на действительной воле сторон контракта. И только при наличии ясных и недвусмысленных доказательств, свидетельствующих о намерении сторон исключить конвенционное регулирование, независимо от общих ссылок в соглашении о применимом праве на «законодательство государства» или его «право», предпочтение должно быть отдано в пользу национального законодательства.
          Указание контрагентов в соглашении на конкретный национальный законодательный акт (например, ГК РК), при отсутствии иного согласованного между сторонами толкования, должно привести к применению именно этого законодательного акта, а при его пробелах, иной национальной регламентации, в противном случае арбитраж выйдет за рамки волеизъявления сторон, необоснованно расширительно подойдет к толкованию условия соглашения о применимом праве, поскольку при таком выборе применимого права очевидно, что стороны намеревались регулировать договор в рамках национального законодательства, исключая применение международно-правовых норм.
Вышеуказанное, на наш взгляд, соответствует ст. 6, п.п. 1, 2 ст. 8 Конвенции.

Важным источником регулирования отношений являются также национальные и торговые обычаи (как формы всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы) [9, с.67]. Особая роль принадлежит обычаям, известным как «базисные условия поставки».

В международной торговле наибольшее применение имеют «13 базисных условий поставки», охарактеризованных в изданном Международной торговой палатой своде Инкотермс.

Для толкования воли сторон, прямо не выраженной в тексте, используются также торговые или деловые обыкновения.

В отношении применения торговых обычаев и обыкновений в ст. 9 Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» от 11 апреля 1980 г. указывается, что стороны сделки связаны с любым обычаем, относительно которого они договорились, а также установившейся в их взаимоотношениях практикой. В случае отсутствия их прямой договоренности считается, что стороны подразумевали применение к договору обычая, о котором они знали или должны были знать, и который широко известен в международной торговле и постоянно применяется в договорах.

        Рассмотренные проблемы правового регулирования договора международной купли-продажи товаров между субъектами настоятельно диктуют необходимость выработки предложений по его совершенствованию. Приведенное в соответствие с правовыми позициями, содержащимися в гражданском законодательстве РК, Венской конвенции и других международных правовых актах могло бы существенно упростить процесс правоприменения, решить проблему единообразного правового регулирования договорных отношений.

 

Список литературы:

1.     Лунц Л.A. Внешнеторговая купля-продажа. - М.: 1972. – 230 с.

2.     Гражданское право: Учебник. Том I / Отв. Ред. Е.А. Суханов - М.: 1998,- 520 с.

3.     Гражданское право России: Учебник. Часть первая / Под. ред. З.И. Цибуленко - М.: 1998,- 320 с.

4.     Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Документ ООН. - Вена, 1980 г. // www.zakon.kz

5.     Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров. Гаага, 15 июня 1955 года. Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли // www.zakon.kz

6.     Трубан Г.В. Внешнеэкономическая деятельность. - Минск, 1999 – 207 с.

7.           Международное право: Учебник для вузов / Под ред. Г.В. Игнатенко.- М.: 2005. — 624 с.

8.           Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное посо­бие.- М.: 1999, - 368 с.

9.     Розенберг М.Г. Деловой оборот и внешнеторговый контракт // Экономика и жизнь. -1997. - № 19. - С.67- 74

 

References:

1. Lunts L.A. Foreign trade purchase and sale. - M.: 1972. – 230 pages.

2. Civil law: Textbook. Volume I / Under the edition E.A. Sukhanov - M.: 1998, - 520 pages.

3. Civil law of Russia: Textbook. Part one / Under the edition Z.I. Tsibulenko - M.: 1998, - 320 pages.

4. Convention of the UN on contracts of the international purchase and sale of goods. Document of the UN. - Vienna, 1980//www.zakon.kz

5. Convention on the right applicable to the international purchase and sale of goods. Hague, on June 15, 1955. The register of texts of the international conventions and other documents concerning the international trade law//www.zakon.kz

6. Truban G. V. Foreign economic activity. - Minsk, 1999 – 207 pages.

7. International law: The textbook for higher education institutions / Under the editorship of G. V. Ignatenko. - M.: 2005. — 624 pages.

8. Avdokushin E.F. International economic relations: Educational tool. - M.: 1999, - 368 pages.

9. Rosenberg M. G. Business conduct and foreign trade contract//Economy and life.-1997. - No. 19. - Page 67 - 74

 

 

Сведения об авторах:

 

 Худайбердина Гульнура Азраталиевна старший преподаватель кафедры гражданского права, гражданского процесса и трудового права КазНУ им. аль-Фараби г. Алматы, gulnur31@mail.ru

 

Кенжегалиева Айнель Расуловна магистрант 1 курса кафедры гражданского права, и гражданского процесса,  трудового права КазНУ им. аль-Фараби г. Алматы, Республика Казахстан, ainel.kenzhegaliyeva@gmail.com