Магистрант Нагуманов Е Б

Инновационный Евразийский университет, РК, г Павлодар

Анализ эффективности финансового контроля в РК

Региональный финансовый контроль состоит из контроля местных бюджетов и хозяйствующих субъектов, имеет ряд особенностей в отличие от контроля других бюджетов. На сегодняшний день в региональном разрезе финансовый контроль представлен подразделениями контроля исполнительных органов в лице областных подразделений Комитета финансового контроля Минфина РК. Внешний контроль осуществляется:

1) на республиканском уровне — Счетным комитетом по контролю за исполнением республиканского бюджета;

2)  на местном уровне — ревизионными комиссиями маслихатов.

Конкретные специфические финансовые и другие нормативные правовые положения, обеспечивающие регламентацию проведение финансового контроля в различных сферах финансовой деятельности, отражены в Налоговом кодексе, Бюджетном кодексе, банковском законодательстве. Правовой статус организации и деятельности контрольных органов в конкретной области финансовой деятельности (страховые компании, банки, пенсионные фонды или другие финансово-кредитные учреждения) включен в соответствующие законодательные акты РК.

Эффективность финансового контроля — сложная экономическая категория. Она характеризуется определенными критериями и показателями.

Для оценки эффективности работы инспекторского состава может быть использована следующая методика. Определяются показатели, используемые при расчетах, которые должны охватывать основные результаты деятельности инспекторского состава. Расчеты коэффициентов эффективности работы инспектора представлены.

Таблица 2.3 -Анализ коэффициентов эффективности работы инспектора

Коэффициенты	2012	2013	2014	2015
Коэффициент результативности контроля	0,01	0,01	0,02	0,05
Коэффициент действенности контроля	0,11	0,18	0,21	0,43
Коэффициент интенсивности работы инспектора	11,3	11,0	17,5	13,2

Опираясь на опыт зарубежных стран, отметим, что действенным механизмом контроля по эффективному использованию бюджетных средств является внедрение в практику контролирующих органов аудита эффективности. Основными предпосылками внедрения аудита эффективности в Республике Казахстан являются: повышение экономического потенциала общества, способствующее качественным изменениям в социально-экономической, политической, институциональной и других сферах, которые прямо или косвенно оказали влияние на повышение роли органов внешнего и внутреннего государственного финансового контроля. Сформировались и реализуются общепринятые международные принципы и правовые основы подготовки проекта государственного бюджета, его исполнения, а также международные стандарты финансовой отчетности и аудиторской деятельности; в стране внедрены методы программно-целевого бюджетирования, ориентированного на конечный социально значимый результат. Поэтому назрела необходимость разработать методические положения по организации и проведению аудита эффективности формирования и использования бюджетных средств. Это обусловливает своевременность и актуальность разработки методики проведения аудита эффективности формирования и использования государственных ресурсов.

Рассматривая контроль как неотъемлемую часть системы регулирования, аудит эффективности связан прежде всего с соотношением финансового результата и затрат в использовании государственных финансовых ресурсов. Аудит эффективности государственных расходов является одним из наиболее действенных механизмов государственного финансового контроля за использованием бюджетных средств. Его деятельность направлена на анализ результативности использования государственных средств, оценку возможных резервов их роста и обоснованности расходования, выявление причин отклонений фактических параметров от запланированных результатов в целях достижения максимально положительного общественного эффекта.

Литература:

1) Бюджетный кодекс Республики Казахстан от 4 декабря 2008 года № 95-IV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.04.2016 г.)

2) Финансовое право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /А.Б. Быля, О.Н. Горбунова, Е.Ю. Грачева (и др.); отв. ред. Е.Ю. Грачева, Г.П. Толстопятенко. М. 2007.